TJRJ - 0805806-51.2023.8.19.0008
1ª instância - Belford Roxo 1 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/06/2025 12:39
Juntada de Petição de petição
-
09/06/2025 12:43
Juntada de Petição de petição
-
02/06/2025 00:19
Publicado Intimação em 02/06/2025.
-
01/06/2025 00:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2025
-
30/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Belford Roxo 1ª Vara Cível da Comarca de Belford Roxo Avenida Joaquim Costa Lima, S/N, São Bernardo, BELFORD ROXO - RJ - CEP: 26165-390 Certifico que a(s)contestação(ões) de índice(s) 160577671é(são) tempestiva(s).
Ao autor em réplica.
Sem prejuízo, digam as partes em 15 (quinze) dias se há outras provas a serem produzidas, juntando desde logo eventuais documentos supervenientes, apresentando rol de testemunhas e quesitos, caso haja requerimento de prova oral ou pericial (arts. 348 e 357, §4º, 465 §1º do CPC). -
29/05/2025 09:24
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2025 09:22
Expedição de Outros documentos.
-
05/12/2024 16:37
Juntada de Petição de contestação
-
26/11/2024 10:36
Juntada de Petição de petição
-
14/11/2024 00:11
Publicado Intimação em 14/11/2024.
-
14/11/2024 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/11/2024
-
13/11/2024 13:54
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Belford Roxo 1ª Vara Cível da Comarca de Belford Roxo Avenida Joaquim Costa Lima, S/N, São Bernardo, BELFORD ROXO - RJ - CEP: 26165-390 DECISÃO 0805806-51.2023.8.19.0008 - Distribuído em08/04/2023 23:40:22 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Alienação Fiduciária] AUTOR: STEPHANIE AGUIAR DE JESUS RÉU: BANCO ITAÚ S/A Defiro a justiça gratuita pleiteada.
Defiro a inversão do ônus da prova, com base no art. 6º, VIII, do CDC, visto que a controvérsia a ser instalada envolve relação de consumo, inferindo-se a hipossuficiência e a verossimilhança das alegações da parte autora, que se amolda no dispositivo supracitado.
Cuida-se de ação revisionalcom pedido de depósito ede tutela antecipada.
Pretende a parte autora, em sede de tutela antecipada, efetuar o depósito judicial das parcelas no valor que entende dever, e, não aquele contratado entre as partes.
A questão discutida na demanda versa, entre outras, sobre a existência de anatocismo no contrato firmado entre as partes.
Todas essas, porém, dependem de comprovação.
Portanto, necessária a instrução do feito, bem como a produção de provas pertinentes ao deslinde da causa.
Inexistente, desse modo, a verossimilhança necessária à concessão da tutela antecipada pretendida.
Ademais, a simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor, conforme Súmula 380 do STJ.
Nesse sentido: 0009025-52.2011.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DES.
JACQUELINE MON-TENEGRO - Julgamento: 29/03/2011 - DECIMA QUINTA CAMARA CIVEL.
AGRAVO IN-TERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO REVISIONALDE CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL.
INDEFERIMENTO DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. 1.
Decisão agravada que indeferiu a liminar com base na Súmula 380, do STJ, a qual prevê que a simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor. 2.
Necessidade de prova técnica contábil para fazer demonstração da prática de anatocismo e aplicação de juros abusivos.
Matéria a ser mais bem examinada na instrução do processo.3.
Decisão fundamentada, que não é teratológica.
Aplicação da Súmula 59 do Tribunal de Justiça.4 - Ausente qualquer argumento capaz de infirmar a decisão agravada.5 - Agravo interno desprovido.
Pelos motivos expostos, indefiro por ora, requerimento para que o réu se abstenha incluir o nome do autor no cadastro de inadimplentes.
Somente é possível seu deferimento, caso o autor efetue o pagamento do valor das parcelas constantes no contrato, comprovando-o.
Demais disso, reporta-se este Juízo à decisão do E.
STJ, NO RESP 527.618/RS, referente ao INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO, CONCLUINDO QUE "A EXCLUSÃO DO NOME DOS CADASTROS RES-TRITIVOS DE CRÉDITO SÓ É POSSÍVEL EM AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO, MEDIANTE O DEPÓSITO DA PARTE INCONTESTADA DA DÍVIDA E PROVA ROBUSTA DA SUPOSTA ILEGALIDADE.
NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO, NA FORMA DO ART. 557, CAPUT, DO CPC.", o que não é o caso dos autos.
De igual forma, indefiro o pedido de manutenção do veículo na posse da autora tendo em vista que sem o depósito integral das parcelas não se pode criar óbices a que o credor adote as medidas necessárias à satisfação de seu crédito.
Ademais, considerando que o autor manifestou expresso desinteresse na autocomposição e em atendimento ao princípio da razoável duração do processo, deixo de designar audiência de conciliação, na forma do artigo 334 do CPC.
Presentes os requisitos essenciais da inicial e não se tratando de hipótese de improcedência liminar do pedido, cite-se com as advertências legais, para, querendo, oferecer contestação no prazo legal, nos termos do art. 231 e 335 do CPC.
Valendo o presente como mandado.
BELFORD ROXO, 12 de novembro de 2024 ISABEL TERESA PINTO COELHO DINIZ Juiz Titular -
12/11/2024 13:35
Expedição de Outros documentos.
-
12/11/2024 13:35
Outras Decisões
-
11/11/2024 16:32
Conclusos para decisão
-
23/10/2024 09:45
Expedição de Certidão.
-
20/02/2024 17:15
Juntada de Petição de petição
-
18/02/2024 00:20
Decorrido prazo de THATYANA VITOR DA SILVA em 16/02/2024 23:59.
-
26/01/2024 10:14
Expedição de Outros documentos.
-
07/12/2023 16:32
Proferido despacho de mero expediente
-
10/11/2023 14:17
Conclusos ao Juiz
-
10/11/2023 14:17
Expedição de Certidão.
-
09/07/2023 00:44
Decorrido prazo de THATYANA VITOR DA SILVA em 07/07/2023 23:59.
-
07/07/2023 11:57
Juntada de Petição de petição
-
13/06/2023 15:37
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2023 15:10
Proferido despacho de mero expediente
-
10/05/2023 10:12
Conclusos ao Juiz
-
10/05/2023 10:12
Expedição de Certidão.
-
08/04/2023 23:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2023
Ultima Atualização
30/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805082-13.2024.8.19.0008
Marinalva Alves Souza
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Jose Cosme Coelho Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/11/2024 11:43
Processo nº 0820195-54.2022.8.19.0209
Unimed-Rio Empreendimentos Medicos e Hos...
Luiz Felipe Ignacio Machado
Advogado: Jonas Augusto Leite Arantes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/08/2022 12:08
Processo nº 0813593-54.2024.8.19.0087
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Wesley Ferreira da Costa
Advogado: Luciano Goncalves Olivieri
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/09/2024 13:18
Processo nº 0802115-47.2024.8.19.0023
Carlos Augusto de Souza Dias
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Vania Brito Daudt
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/02/2024 11:53
Processo nº 0832959-54.2022.8.19.0021
Genildo Barreira
Banco Bradesco Financiamento S.A.
Advogado: Bernardo Martins Neno Rosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/11/2022 16:39