01/07/2025 14:16

Arquivado Definitivamente
01/07/2025 14:16

Baixa Definitiva
01/07/2025 14:16

Expedição de Certidão.
01/07/2025 14:16

Transitado em Julgado em 01/07/2025
30/06/2025 01:12

Decorrido prazo de RUTH JOANA MONTEIRO em 27/06/2025 23:59.
30/06/2025 01:12

Decorrido prazo de ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A em 27/06/2025 23:59.
11/06/2025 00:22

Expedição de Certidão.
11/06/2025 00:22

Expedição de Outros documentos.
29/05/2025 17:33

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
28/05/2025 22:26

Conclusos ao Juiz
28/05/2025 22:26

Projeto de Sentença - Extinto o processo por ausência das condições da ação
28/05/2025 22:26

Juntada de Projeto de sentença
28/05/2025 22:26

Recebidos os autos
26/05/2025 10:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
26/05/2025 10:38

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 26/05/2025 10:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
26/05/2025 10:38

Juntada de Ata da Audiência
26/05/2025 09:59

Juntada de Petição de petição
19/05/2025 21:43

Juntada de Petição de contestação
08/05/2025 13:03

Juntada de petição
28/04/2025 00:14

Publicado Decisão em 28/04/2025.
27/04/2025 00:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2025
25/04/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
24/04/2025 12:18

Expedição de Certidão.
24/04/2025 12:18

Não Concedida a Antecipação de tutela
24/04/2025 10:46

Conclusos para decisão
19/04/2025 19:29

Expedida/certificada a citação eletrônica
19/04/2025 19:29

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 26/05/2025 10:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
19/04/2025 19:29

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/04/2025

Ultima Atualização
01/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0025763-73.2011.8.19.0208

Rogerio dos Santos Bezerra

Colegio Salesiano

Advogado: Defensor Publico

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/10/2011 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0810370-04.2023.8.19.0031

Irene Ribeiro de Mendonca

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Marcelo Moura da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/08/2023 09:15

Exibir Processo

Processo nº 0821624-79.2025.8.19.0038

Fabiana da Silva Ribeiro

Magazine Luiza S/A

Advogado: Marcelo Lengruber Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/04/2025 16:35

Exibir Processo

Processo nº 0821603-06.2025.8.19.0038

Jairo Tavares Alves

Banco Bradescard SA

Advogado: Patricia Lopes da Costa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/04/2025 16:14

Exibir Processo

Processo nº 0803637-48.2024.8.19.0205

Gleyberson da Silva Xavier

Hospital Cemeru (Amesc - Associacao Medi...

Advogado: Mariana Rodrigues Lopes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/02/2024 21:49

Exibir Processo