TJRJ - 0801322-67.2024.8.19.0069
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 07:31
Baixa Definitiva
-
28/04/2025 00:05
Publicação
-
25/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0801322-67.2024.8.19.0069 Assunto: Defeito, nulidade ou anulação / Ato / Negócio Jurídico / Fatos Jurídicos / DIREITO CIVIL Origem: IGUABA GRANDE J ESP ADJ CIV Ação: 0801322-67.2024.8.19.0069 Protocolo: 8818/2025.00035095 RECTE: FERNANDA SILVA DE CARVALHO BORGES ADVOGADO: JULIANA PACHECO BARRETO OAB/RJ-253197 RECORRIDO: UNIMED DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS ADVOGADO: LUIZ FELIPE CONDE OAB/RJ-087690 Relator: ISABELA LOBAO DOS SANTOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no(s) recurso(s) apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) do valor da causa, devendo ser observado o art. 98, § 3º, do NCPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
07/04/2025 11:00
Não-Provimento
-
31/03/2025 00:05
Publicação
-
26/03/2025 14:45
Inclusão em pauta
-
26/03/2025 12:08
Conclusão
-
26/03/2025 12:05
Distribuição
-
26/03/2025 12:04
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/03/2025
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0829912-30.2025.8.19.0001
Ministerio Publico do Estado do Rio de J...
Octavio Egas de Oliveira
Advogado: Isabela Maria Stoco
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/03/2025 14:12
Processo nº 0822920-39.2025.8.19.0038
Doris Andrade da Silva
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Juliana da Silva Marques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/04/2025 19:46
Processo nº 0801564-02.2021.8.19.0014
Janymara Rodrigues Toso
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Raphael de Azevedo Ramos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/10/2021 17:25
Processo nº 0018716-87.2022.8.19.0038
Felipe Guedes Simoes
Associacao New Assist Clube de Beneficio...
Advogado: Ana Claudia de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/04/2022 00:00
Processo nº 0806462-13.2025.8.19.0210
Carlos Alberto Silva de Souza
Sociedade de Ensino Superior Estacio de ...
Advogado: Maria Clara Balbuena
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/03/2025 21:13