02/09/2025 00:53

Decorrido prazo de MARIA LUIZA TRINDADE JUNQUEIRA em 01/09/2025 23:59.
02/09/2025 00:53

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 01/09/2025 23:59.
18/08/2025 01:19

Publicado Intimação em 18/08/2025.
18/08/2025 01:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2025
15/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Araruama Juizado Especial Cível da Comarca de Araruama Av.

Getúlio Vargas, 50, Centro, ARARUAMA - RJ - CEP: 28970-000 SENTENÇA Processo: 0807306-83.2024.8.19.0052 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA LUIZA TRINDADE JUNQUEIRA RÉU: HURB TECHNOLOGIES S.A.

Vistos etc.

Cuida-se de Execução de Sentençainiciada em face da empresa HURB TECHNOLOGIES S.A. (HURB), anteriormente Hotel Urbano, fundada em 2011, que passou a vender, já com a denominação social HURB TECHNOLOGIES S.A., diversos pacotes de viagem com "datas flexíveis" e futuras e, a partir do ano 2022 passou a descumprir os contratos deixando de efetivar as reservas nos voos e hotéis escolhidos, ou simplesmente deixando de atender às escolhas de datas feitas, causando prejuízos e frustração das legítimas expectativas dos consumidores, seus clientes.

A grande quantidade de pacotes vendidos pela devedora, sem condição de cumprimento, causou frustração de grande parte dos consumidores e, consequentemente, foi proposta uma grande quantidade de ações para buscaro cumprimento dos deveres contratuais da devedora e/ou a resolução do contrato, com pedido de indenização pelos danos causados.

Essa quantidade de processos exige a realização conjunta de atos executórios para grandes lotes de processos, de modo a dar mais celeridade e efetividade a tais atos, com prejuízo da economia processual (artigo, 2º, Lei nº 9.099/1995).

Somente perante este Juízo, a empresa HURB TECHNOLOGIES S.A. (HURB) figura em mais de 200 (duzentos) processos e, em fase de cumprimento de Sentença, foi constatada, em grande parte deles, a inexistência de saldo bancário quando da realização de reiteradas penhoras pelo sistema SISBAJUD, ou de veículos, pelo Sistema RENAJUD, a exemplo dos processos: 0801285-62.2022.8.19.0052 0802433-11.2022.8.19.0052 0805283-38.2022.8.19.0052 0801147-61.2023.8.19.0052 0802171-27.2023.8.19.0052 0802253-58.2023.8.19.0052 0802631-14.2023.8.19.0052 0802763-71.2023.8.19.0052 0802818-22.2023.8.19.0052 0802937-80.2023.8.19.0052 0803900-88.2023.8.19.0052 0803909-50.2023.8.19.0052 0804055-91.2023.8.19.0052 0806023-59.2023.8.19.0052 0807329-63.2023.8.19.0052 0807867-44.2023.8.19.0052 A inexistência de valores em contas bancárias de titularidade da devedora indica que a empresa, ou se encontra em situação de insolvência, ou em fase de "esvaziamento" de seu patrimônio, deixando, assim, de cumprir com suas obrigações financeiras.

A HURB TECHNOLOGIES S.A. consta como Ré em milhares de processos, passando à frente de grandes conglomerados, os quais possuem um número muito maior de clientes, tais como Banco do Brasil, Itaú, Bradesco, empresas de telefonia como Claro, Tim, OI, Vivo, companhias aéreas etc.

Tentativas de constrição foram feitas, além do sistema SISBAJUD, pelos sistemas INFOJUD, RENAJUD e Sistema Nacional de Gestão de Bens, todos disponibilizados na Plataforma Digital do Poder Judiciário (PDPJ), do CNJ, por diversos Juízos deste Tribunal de Justiça evidenciando, portanto, claro impedimento para a satisfação dos créditos dos autores.

Foram realizadas penhoras portas adentro, também infrutíferas vezque os mesmos bens sofreram múltiplas penhoras, tornando as respectivas garantias inúteis, Foi determinada também a desconsideração da personalidade jurídica da empresa HURB TECHNOLOGIES S.A. para atingir os bens dos sócios JOÃO RICARDO RANGEL MENDES (CPF: *94.***.*06-36) e JOSE EDUARDO RANGEL MENDES (CPF: *05.***.*71-55), com Arresto cautelar, também negativo, não sendo possível sequer a citação dos referidos sócios nos endereços constantes do SNIPER.

Por conta desse histórico foi autorizada, em muitos processos, a desconsideração reversa da personalidade jurídica visando as empresas dos sócios da HURB TECHNOLOGIES S.A. (JOÃO RICARDO RANGEL MENDES e JOSÉ EDUARDO RANGEL MENDES), a saber, dentre outras, TILT AGÊNCIA DE VIAGENS CORPORATIVA S.A., CNPJ 313045150001-09, VOA TRANSFORMAÇÃO HOTELEIRA LTDA., CNPJ 338404620001-76 e TEMPO PARTICIPAÇÕES LTDA, CNPJ 339336130001-30.

Executadas medidas constritivas em face dessas empresas, tais medidas resultaram negativas em face das empresas TILT AGÊNCIA DE VIAGENS CORPORATIVA S.A. e TEMPO PARTICIPAÇÕES LTDA, e positivas nas contas da empresa VOA TRANSFORMAÇÃO HOTELEIRA LTDA..

No entanto, opostos Embargos à Execução, esses embargos foram julgados procedentes, afastando-se a responsabilidade da empresa VOA TRANSFORMAÇÃO HOTELEIRA LTDA. É o relatório.

Decido.

O procedimento da Lei nº 9.099, de 1995, é presidido pelos critérios da celeridade, economia processual, simplicidade, informalidade e oralidade, nos termos do artigo 2º da referida Lei, critérios esses que, por sua vez, se inspiram nos princípios do acesso à Justiça e da efetividade do processo.

O princípio da economia processual determina que, na prática dos atos processuais, devem ser privilegiadas as escolhas que resultem em maior eficácia do ato com o menor esforço processual.

Como relatado, a atuação, não só deste Juízo, mas de diversos outros Juízos, em busca da satisfação dos créditos dos consumidores, realizou tentativas reiteradas de penhora eletrônica nas contas da devedora, penhoras de bens no endereço da sede da devedora, utilização do sistema SNIPER/CNJ para busca de ativos e sócios da empresa, utilização dos sistemas RENAJUD, SISBAJUD, INFOJUD e Sistema Nacional de Gestão de Bens para tentativa de localização de bens das empresa, desconsideração da personalidade jurídica da empresa para inclusão dos seus sócios e tentativas de penhora em suas contas, bem como buscas pelos sistemas já referidos e, por fim, desconsideração reversa da personalidade jurídica, todas essas medidas, sem sucesso.

Por essas medidas alguns Juízos conseguiram alcançar numerário pertencente à empresa VOA TRANSFORMAÇÃO HOTELEIRA LTDA., que parecia ter responsabilidade pela dívida da HURB TECHNOLOGIES S.A., o que foi afastado no julgamento dos embargos interpostos por ela, como já se noticiou.

A efetividade e economia processual impedem que se repitam, inutilmente, todas as medidas possíveis de busca por bens para satisfação do crédito do(s) Autor(es) neste, e em todos os demais processos em trâmite perante este Juízo, com a constrição de bens da devedora HURB TECHNOLOGIES S.A., de seus sócios e empresas coligadas em cada um dos processos em que há créditos a receber da HURB TECHNOLOGIES S.A..

Considerando que nada mais há a providenciar em sede de juizado especial cível para obter a satisfação do crédito do(s) Autor(es), impõe-se a aplicação do disposto no artigo 53, (sec) 4º, da Lei nº 9.099, de 1995.

Entendimento consolidado dos juízes dos juizados especiais cíveis e turmas recursais cíveis, Enunciado nº 13.6, Aviso TJ/COJES nº 17/2023: EXECUÇÃO - INEXISTÊNCIA DE BENS - No processo de execução por título judicial ou extrajudicial, esgotados os meios de defesa ou inexistindo bens para a garantia do débito, expedir-se-á certidão de dívida, ordenando-se a baixa e arquivamento do feito (artigo 53, parágrafo 4º, da lei nº 9.099/95).

Isso posto, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, na forma do artigo 53, (sec) 4º, da Lei nº 9.099/1995.

Sem custas nem honorários.

Certificado o trânsito em julgado,expeça-se Certidão de Crédito no valor de R$ 7.061,95, valor este atualizado até 26/03/2025, conforme planilha de índice 181115240.

Após, cumpridas as formalidades legais, dê-se baixa e arquivem-se.

P.I.

ARARUAMA, 13 de agosto de 2025.

DANILO MARQUES BORGES Juiz Titular
13/08/2025 17:52

Expedição de Outros documentos.
13/08/2025 17:52

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
08/08/2025 09:46

Conclusos ao Juiz
06/08/2025 22:48

Juntada de Petição de petição
05/06/2025 14:11

Juntada de Petição de petição
03/06/2025 00:56

Decorrido prazo de VINICIUS PINHEIRO ALVES MEDEIROS em 02/06/2025 23:59.
26/05/2025 00:36

Publicado Intimação em 26/05/2025.
25/05/2025 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
23/05/2025 00:00

Intimação

Ao patrono da parte autora para providenciar a distribuição da Carta Precatória e comprovar a sua efetiva distribuição nos autos do processo.
22/05/2025 13:10

Expedição de Outros documentos.
22/05/2025 13:10

Expedição de Outros documentos.
22/05/2025 13:10

Ato ordinatório praticado
08/05/2025 17:19

Expedição de Carta precatória.
08/04/2025 00:46

Publicado Intimação em 08/04/2025.
08/04/2025 00:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2025
04/04/2025 18:16

Expedição de Outros documentos.
04/04/2025 18:16

Determinado o bloqueio/penhora on line
27/03/2025 14:06

Conclusos para decisão
26/03/2025 15:46

Juntada de Petição de petição
18/03/2025 00:26

Publicado Intimação em 18/03/2025.
18/03/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2025
14/03/2025 19:06

Expedição de Outros documentos.
14/03/2025 19:06

Proferido despacho de mero expediente
24/02/2025 16:58

Conclusos para despacho
24/02/2025 16:57

Expedição de Certidão.
24/02/2025 16:57

Transitado em Julgado em 24/02/2025
19/02/2025 14:02

Juntada de Petição de petição
15/12/2024 00:22

Decorrido prazo de MARIA LUIZA TRINDADE JUNQUEIRA em 13/12/2024 23:59.
15/12/2024 00:22

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 13/12/2024 23:59.
29/11/2024 16:20

Expedição de Certidão.
29/11/2024 16:20

Expedição de Outros documentos.
29/11/2024 16:20

Julgado procedente em parte do pedido
29/11/2024 16:20

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
29/11/2024 13:27

Conclusos para julgamento
29/11/2024 13:27

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
29/11/2024 13:27

Juntada de Projeto de sentença
29/11/2024 13:27

Recebidos os autos
12/11/2024 00:52

Publicado Intimação em 11/11/2024.
10/11/2024 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/11/2024
08/11/2024 15:24

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo ANA CAROLINA VENTURA FERNANDES
08/11/2024 13:46

Expedição de Outros documentos.
08/11/2024 13:46

Proferido despacho de mero expediente
06/11/2024 15:44

Conclusos ao Juiz
06/11/2024 15:44

Expedição de Certidão.
06/11/2024 15:19

Juntada de Petição de petição
01/11/2024 21:02

Juntada de Petição de contestação
16/10/2024 07:32

Expedição de Outros documentos.
09/10/2024 07:59

Ato ordinatório praticado
09/10/2024 07:58

Audiência Conciliação cancelada para 13/02/2025 11:00 Juizado Especial Cível da Comarca de Araruama.
08/10/2024 18:37

Expedida/certificada a citação eletrônica
08/10/2024 18:37

Audiência Conciliação designada para 13/02/2025 11:00 Juizado Especial Cível da Comarca de Araruama.
08/10/2024 18:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/10/2024

Ultima Atualização
15/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0809290-68.2024.8.19.0031

Eric Marllon Costa Raymundo

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Raquel Menezes Rodrigues

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/05/2024 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0808107-55.2024.8.19.0001

Municipio de Itaguai

Mardu Servicos Eletricos e Locacao de Eq...

Advogado: Ana Carolina Coelho de Sant Anna da Silv...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/01/2024 17:11

Exibir Processo

Processo nº 0805787-41.2025.8.19.0213

Viviane Heleno Vila Nova de Barros

Whirlpool S.A

Advogado: Kiani Ferreira Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/05/2025 14:40

Exibir Processo

Processo nº 0821966-20.2024.8.19.0008

Luciane Cavalcanti Barbosa

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Paulo Emilio Rocha Reis

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/12/2024 09:57

Exibir Processo

Processo nº 0822813-19.2024.8.19.0203

Vania dos Santos de Queiroz

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Valeria Vicente dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/06/2024 16:42

Exibir Processo