TJRN - 0865462-02.2022.8.20.5001
1ª instância - 9ª Vara Civel da Comarca de Natal
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/10/2023 20:22
Juntada de Petição de outros documentos
-
23/10/2023 10:39
Publicado Intimação em 11/10/2023.
-
23/10/2023 10:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2023
-
23/10/2023 10:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2023
-
10/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 9ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, Candelária, NATAL - RN - CEP: 59064-250 Processo: 0865462-02.2022.8.20.5001 AUTOR: MARIA DO CEU SILVA GUERRA REU: HOEPERS RECUPERADORA DE CREDITO S/A DECISÃO Vistos etc.
Autos conclusos em 14/09/2023 (em cumprimento ao art. 1º da Portaria nº 01/2022-9VC).
Converto o julgamento em diligência.
Levando-se em conta a petição de Id. 106987915 na qual a parte autora alega que o seu pedido se encontra fundamentado na Lei nº 12.414/11, tem-se que, embora a pretensão se firme na legislação indicada, não é possível constatar a existência de distinção (distinguishing) entre o caso piloto ensejador da tese firmada pelo Egrégio TJRN no julgamento do IRDR nº 04 e o discutido nesse processo.
Isso porque, o entendimento é de que resta prejudicada a análise da exclusão do registro em cadastros como o “serasa limpa nome”, dada a inadmissibilidade de incluir nos pedidos da inicial o reconhecimento de que referida dívida se encontra prescrita, de acordo com os limites da legislação vigente (Código Civil ou Lei 12.414/11 – Cadastro Positivo).
Ato contínuo, o Juízo foi informado acerca do julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 9/TJRN, processo 0805069-79.2022.8.20.0000, cujo acórdão foi proferido no dia 30/11/2022 e em 29/5/2023.
Ocorre que o v. acórdão foi desafiado por recurso especial (Id. 20114444, daqueles autos), atraindo ao caso a suspensão prevista no art. 987, §1º c/c 982, §5º do Código de Processo Civil.
A esse respeito, o Superior Tribunal de Justiça possui entendimento consolidado acerca do tema.
A saber: PROCESSUAL CIVIL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDA REPETITIVA.
RECURSO ESPECIAL.
JULGAMENTO PENDENTE.
EFEITO SUSPENSIVO AUTOMÁTICO.
DECISÃO.
SOBRESTAMENTO.
RECLAMAÇÃO.
IMPOSSIBILIDADE. 1.
Interposto REsp ou RE contra o acórdão que julgou o IRDR, a suspensão dos processos só cessará com o julgamento dos referidos recursos, não sendo necessário, entretanto, aguardar o trânsito em julgado (REsp 1.869.867/SC, Rel.
Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 03/05/2021). 2.
A decisão que não aplica de imediato o comando do IRDR desafiado por apelo especial não ofende a autoridade daquele, uma vez que os efeitos do incidente se encontram suspensos enquanto não julgado o recurso excepcional (art. 982, § 5º, do CPC), ou seja, não havendo IRDR com força obrigatória em vigor, não se estaria diante de nenhuma das hipóteses de reclamação (art. 988 do CPC). 3.
Embora haja decisões do STJ no sentido de não ser necessário aguardar o trânsito em julgado de matéria firmada em IRDR para sua aplicação, esse entendimento é mais adequado nos casos em que a coisa julgada só não se formou porque pendente o exame de embargos de declaração ou petição autônoma, mas não nas hipóteses em que pendente o julgamento do próprio recurso excepcional (art. 982, § 5º, do CPC). 4.
Hipótese em que não cabe reclamação contra decisão que determina o sobrestamento do feito enquanto pendente de julgamento o recurso especial interposto em face do acórdão que julga Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva (IRDR). 5.
Recurso especial provido. (REsp n. 1.976.792/RS, relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 18/5/2023, DJe de 20/6/2023) - grifos acrescidos.
PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL.
EFEITO SUSPENSIVO.
NECESSIDADE DE AGUARDAR O JULGAMENTO DOS TRIBUNAIS SUPERIORES.
DECISÃO RECORRIDA EM SINTONIA COM O ENTENDIMENTO DO STJ. 1.
A decisão proferida pelo Tribunal de origem está sintonia com o entendimento do STJ de que, "interposto REsp ou RE contra o acórdão que julgou o IRDR, a suspensão dos processos só cessará com o julgamento dos referidos recursos, não sendo necessário, entretanto, aguardar o trânsito em julgado" (REsp 1.869.867/SC, Rel.
Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 3/5/2021). 2.
Agravo Interno não provido. (AgInt no AREsp n. 2.142.134/SE, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 15/12/2022, DJe de 19/12/2022) Neste cenário, levando-se em conta a existência de recurso especial pendente de julgamento pela Instância competente, persistente a motivação ensejadora da suspensão outrora determinada.
Assim, determino SUSPENSÃO do feito até o ulterior julgamento do mérito recursal pelo C.
STJ.
Comunicado o julgamento do mencionado recurso excepcional, retirem-se os autos da suspensão e faça-se nova conclusão, com prioridade.
Intime-se.
Cumpra-se.
NATAL/RN (data e hora do sistema).
PATRICIO JORGE LOBO VIEIRA Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
09/10/2023 08:38
Expedição de Outros documentos.
-
06/10/2023 18:39
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 9
-
06/10/2023 18:39
Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
-
14/09/2023 09:17
Conclusos para julgamento
-
14/09/2023 00:00
Juntada de Petição de outros documentos
-
23/08/2023 13:15
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2023 13:14
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2023 10:06
Decorrido prazo de HOEPERS RECUPERADORA DE CREDITO S/A em 21/08/2023.
-
22/08/2023 02:49
Decorrido prazo de HOEPERS RECUPERADORA DE CREDITO S/A em 21/08/2023 23:59.
-
28/07/2023 08:42
Juntada de aviso de recebimento
-
29/06/2023 00:18
Decorrido prazo de SERGIO SIMONETTI GALVAO em 27/06/2023 23:59.
-
12/06/2023 15:12
Juntada de Certidão
-
06/06/2023 15:25
Publicado Intimação em 05/06/2023.
-
06/06/2023 15:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/06/2023
-
02/06/2023 12:00
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/06/2023 10:56
Expedição de Outros documentos.
-
31/05/2023 21:45
Embargos de Declaração Acolhidos
-
23/03/2023 09:57
Publicado Intimação em 23/01/2023.
-
23/03/2023 09:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2023
-
21/03/2023 18:44
Publicado Intimação em 08/02/2023.
-
21/03/2023 18:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2023
-
15/02/2023 14:45
Conclusos para decisão
-
14/02/2023 14:45
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
06/02/2023 15:34
Expedição de Outros documentos.
-
05/02/2023 08:00
Indeferida a petição inicial
-
31/01/2023 09:43
Conclusos para despacho
-
28/01/2023 03:28
Decorrido prazo de SERGIO SIMONETTI GALVAO em 27/01/2023 23:59.
-
27/01/2023 11:48
Juntada de Petição de petição
-
09/01/2023 13:59
Expedição de Outros documentos.
-
19/12/2022 11:47
Proferido despacho de mero expediente
-
18/10/2022 08:36
Conclusos para despacho
-
17/10/2022 20:09
Juntada de Petição de petição
-
16/09/2022 08:35
Publicado Intimação em 16/09/2022.
-
16/09/2022 08:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/09/2022
-
14/09/2022 12:25
Expedição de Outros documentos.
-
13/09/2022 16:33
Proferido despacho de mero expediente
-
05/09/2022 22:57
Conclusos para despacho
-
05/09/2022 22:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2022
Ultima Atualização
26/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800594-07.2022.8.20.5133
Daniela Izaias da Silva
Municipio de Boa Saude
Advogado: Vanessa de Araujo Teixeira Barbalho
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 27/04/2022 22:36
Processo nº 0857719-04.2023.8.20.5001
Nexoos Sociedade de Emprestimo Entre Pes...
P a G Neto Acessorios
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 08/10/2023 08:35
Processo nº 0801554-19.2023.8.20.5103
Francisca Adelino da Silva
Banco Bradesco S/A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 11/05/2023 09:45
Processo nº 0865458-62.2022.8.20.5001
Cristiane Freitas de Figueiredo
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 05/09/2022 22:28
Processo nº 0800090-62.2018.8.20.5158
Requinte Participacoes Societarias LTDA
Clesio Batista de Souza, Vulgo &Quot;Kekeu
Advogado: Leonardo de Oliveira Luciano
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 30/05/2025 16:35