TJRN - 0862620-83.2021.8.20.5001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Vivaldo Pinheiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2024 15:47
Juntada de Petição de petição
-
16/03/2024 00:24
Decorrido prazo de THIAGO MAHFUZ VEZZI em 15/03/2024 23:59.
-
16/03/2024 00:24
Decorrido prazo de THIAGO MAHFUZ VEZZI em 15/03/2024 23:59.
-
16/03/2024 00:24
Decorrido prazo de THIAGO MAHFUZ VEZZI em 15/03/2024 23:59.
-
16/03/2024 00:19
Decorrido prazo de GUSTAVO SIMONETTI GALVAO em 15/03/2024 23:59.
-
16/03/2024 00:19
Decorrido prazo de GUSTAVO SIMONETTI GALVAO em 15/03/2024 23:59.
-
16/03/2024 00:18
Decorrido prazo de SERGIO SIMONETTI GALVAO em 15/03/2024 23:59.
-
16/03/2024 00:18
Decorrido prazo de GUSTAVO SIMONETTI GALVAO em 15/03/2024 23:59.
-
16/03/2024 00:18
Decorrido prazo de SERGIO SIMONETTI GALVAO em 15/03/2024 23:59.
-
16/03/2024 00:18
Decorrido prazo de SERGIO SIMONETTI GALVAO em 15/03/2024 23:59.
-
26/02/2024 01:45
Publicado Intimação em 26/02/2024.
-
26/02/2024 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/02/2024
-
26/02/2024 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/02/2024
-
26/02/2024 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/02/2024
-
23/02/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gab.
Des.
Vivaldo Pinheiro na Câmara Cível Apelação Cível n° 0862620-83.2021.8.20.5001 Origem: 12ª Vara Cível da Comarca de Natal/RN Apelante: Paulo Brasiliano da Hora Advogado: Sérgio Simonetti Galvão (OAB/RN 6.323) Apelado: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados NPL II Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB/RN 1.026-A) Relator: Desembargador VIVALDO PINHEIRO DECISÃO Por meio de decisão proferida no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 0805069-79.2022.8.20.0000, o Relator Juiz Ricardo Tinoco de Góes (convocado) determinou a suspensão, pelo prazo de um ano, de todos os processos pendentes que tramitam no Estado do Rio Grande do Norte e envolvam discussão relativa à plataforma “Serasa Limpa Nome”, visando dirimir as seguintes questões: “a) possibilidade de reconhecer a prescrição como objeto autônomo do exercício do direito de ação; caso a prescrição seja admitida como uma das pretensões declaratórias decorrentes da ação; b.1) a possibilidade de declaração da inexigibilidade da dívida e de determinar a exclusão do registro do “Serasa Limpa Nome”; b.2) o cabimento ou não de indenização por danos morais; b.3) a existência de sucumbência recíproca, em sendo reconhecida unicamente a prescrição; e b.4) a possibilidade de fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais por equidade.” Em novembro de 2022 fora proferido acórdão no citado Incidente, concluindo-se pela ausência de interesse processual da parte autora em perseguir o reconhecimento de prescrição de dívida e, ainda, ter restando prejudicado “o exame das questões subsequentes, atinentes à declaração da inexigibilidade da dívida, exclusão do registro e cabimento de indenização por danos morais”.
O Relator pontuou, também, que, “por se tratar de mera plataforma de negociação restrita aos envolvidos diretos, o fenômeno prescricional, verificado pelo decurso do tempo, não repercutiria no referido cadastro, eis que não seria afastada a existência da dívida, apenas a pretensão referente ao exercício do direito a ela relacionado” e que “o reconhecimento da falta de interesse processual no presente caso decorre da conclusão de que a parte não é titular de uma pretensão albergada pela relação de direito material, do que resulta que o julgamento deve ser prolatado em sentença definitiva, analisando o mérito da demanda e formando coisa julgada material”.
Houve interposição de embargos de declaração pelos litigantes, que foram rejeitados na sessão de julgamento do dia 26/05/2023, e, posteriormente, interposição de recurso especial em 23/06/2023, sendo proferida decisão que inadmitiu o recurso, contra a qual fora agravo em recurso especial.
Adiante, mais especificamente em 14/12/2023, houve retratação da decisão anterior para ADMITIR o REsp, sendo determinada a remessa dos autos à instância superior.
Portanto, não tendo se operado o trânsito em julgado do acórdão que rejeitou os aclaratórios, permanece válida a determinação de suspensão dos autos que tratem dos temas discutidos no IRDR.
E, compulsando os autos, evidencio que a apelante almeja o reconhecimento da prescrição da dívida, inserindo-se, portanto, nas hipóteses debatidas no Incidente.
Ante o exposto, determino o sobrestamento do presente feito na Secretaria Judiciária, até que se opere o trânsito em julgado da decisão do IRDR nº 0805069-79.2022.8.20.0000 (Tema 9/TJRN) contendo a tese jurídica a ser aplicada ao caso (art. 985 do CPC).
Após o trânsito em julgado do citado IRDR, retornem os autos conclusos para este Gabinete.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Natal, data do registro eletrônico.
Desembargador VIVALDO PINHEIRO Relator /8 -
22/02/2024 15:27
Expedição de Outros documentos.
-
20/02/2024 17:49
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 9
-
26/01/2024 10:46
Recebidos os autos
-
26/01/2024 10:46
Conclusos para despacho
-
26/01/2024 10:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/01/2024
Ultima Atualização
23/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0811538-86.2021.8.20.5106
Sara Tereza de Oliveira Santos
Hapvida Assistencia Medica LTDA.
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 13/10/2021 21:27
Processo nº 0817757-62.2023.8.20.5004
Italo Porpino da Costa
Banco Bradesco S/A.
Advogado: Raynara Pereira Cortez Dias
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 25/09/2023 10:44
Processo nº 0800505-40.2023.8.20.5103
Jose Genilson da Silva
Municipio de Lagoa Nova
Advogado: Liecio de Morais Nogueira
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 15/02/2023 10:58
Processo nº 0801087-96.2016.8.20.5002
Antonia de Franca Nunes
Dilma Graciano de Moura
Advogado: Ricardo Rafael Bezerra Miranda
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 19/12/2017 00:59
Processo nº 0862620-83.2021.8.20.5001
Paulo Brasiliano da Hora
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Sergio Simonetti Galvao
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 30/12/2021 20:36