28/07/2023 00:08

Decorrido prazo de PAULA MALTZ NAHON em 27/07/2023 23:59.
28/07/2023 00:08

Decorrido prazo de RAFAEL GONCALVES ROCHA em 27/07/2023 23:59.
28/07/2023 00:07

Decorrido prazo de PAULA MALTZ NAHON em 27/07/2023 23:59.
28/07/2023 00:07

Decorrido prazo de RAFAEL GONCALVES ROCHA em 27/07/2023 23:59.
20/07/2023 00:03

Decorrido prazo de CAROLINA ROCHA BOTTI em 19/07/2023 23:59.
20/07/2023 00:02

Decorrido prazo de CAROLINA ROCHA BOTTI em 19/07/2023 23:59.
28/06/2023 01:37

Publicado Intimação em 28/06/2023.
28/06/2023 01:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2023
27/06/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gab.

Des.

Vivaldo Pinheiro na Câmara Cível Apelação Cível n° 0800053-34.2022.8.20.5113 Origem: 2ª Vara Cível da Comarca de Areia Branca/RN Apelante: Ana Thaísa Cabral Gonzaga Advogada: Carolina Rocha Botti (OAB/RN 1.574-A) Apelado: Claro S/A Advogada: Paula Maltz Nahon (OAB/RS 51.657) Relator: Desembargador VIVALDO PINHEIRO DECISÃO Por meio de decisão proferida no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 0805069-79.2022.8.20.0000, o Relator Juiz Ricardo Tinoco de Góes (convocado) determinou a suspensão, pelo prazo de um ano, de todos os processos pendentes que tramitam no Estado do Rio Grande do Norte e envolvam discussão relativa à plataforma “Serasa Limpa Nome”, visando dirimir as seguintes questões: “a) possibilidade de reconhecer a prescrição como objeto autônomo do exercício do direito de ação; caso a prescrição seja admitida como uma das pretensões declaratórias decorrentes da ação; b.1) a possibilidade de declaração da inexigibilidade da dívida e de determinar a exclusão do registro do “Serasa Limpa Nome”; b.2) o cabimento ou não de indenização por danos morais; b.3) a existência de sucumbência recíproca, em sendo reconhecida unicamente a prescrição; e b.4) a possibilidade de fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais por equidade.” Em novembro de 2022 fora proferido acórdão no citado Incidente, concluindo-se pela ausência de interesse processual da parte autora em perseguir o reconhecimento de prescrição de dívida e, ainda, ter restando prejudicado “o exame das questões subsequentes, atinentes à declaração da inexigibilidade da dívida, exclusão do registro e cabimento de indenização por danos morais”.

O Relator pontuou, também, que, “por se tratar de mera plataforma de negociação restrita aos envolvidos diretos, o fenômeno prescricional, verificado pelo decurso do tempo, não repercutiria no referido cadastro, eis que não seria afastada a existência da dívida, apenas a pretensão referente ao exercício do direito a ela relacionado” e que “o reconhecimento da falta de interesse processual no presente caso decorre da conclusão de que a parte não é titular de uma pretensão albergada pela relação de direito material, do que resulta que o julgamento deve ser prolatado em sentença definitiva, analisando o mérito da demanda e formando coisa julgada material”.

Ocorre que, em seguida, houve interposição de embargos de declaração pelos litigantes, que foram rejeitados na sessão de julgamento do dia 26/05/2023.

Portanto, não tendo se operado o trânsito em julgado do acórdão que rejeitou os aclaratórios, permanece válida a determinação de suspensão dos autos que tratem dos temas discutidos no IRDR.

E, compulsando os autos, evidencio que a apelante almeja a declaração de inexigibilidade da dívida e indenização por danos morais, inserindo-se, portanto, nas hipóteses debatidas no Incidente.

Ante o exposto, determino o sobrestamento do presente feito na Secretaria Judiciária, até que se opere o trânsito em julgado da decisão do IRDR nº 0805069-79.2022.8.20.0000 contendo a tese jurídica a ser aplicada ao caso (art. 985 do CPC).

Após o trânsito em julgado do citado IRDR, retornem os autos conclusos para este Gabinete.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Natal, data do registro eletrônico.

Desembargador VIVALDO PINHEIRO Relator /8
26/06/2023 08:51

Expedição de Outros documentos.
26/06/2023 08:35

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 9
22/06/2023 10:03

Recebidos os autos
22/06/2023 10:03

Conclusos para despacho
22/06/2023 10:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/06/2023

Ultima Atualização
28/07/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800825-63.2023.8.20.5112

Raimunda Isabel de Oliveira

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 01/09/2023 08:35

Exibir Processo

Processo nº 0800825-63.2023.8.20.5112

Raimunda Isabel de Oliveira

Banco Bradesco S/A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 07/03/2023 15:54

Exibir Processo

Processo nº 0809709-36.2022.8.20.5106

Maria Santissima de Lucena

Banco Bradesco S/A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 02/05/2022 17:00

Exibir Processo

Processo nº 0800922-63.2023.8.20.5112

Antonia Delmiro Miguel

Banco Bradesco S/A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 10/03/2023 11:14

Exibir Processo

Processo nº 0800053-34.2022.8.20.5113

Ana Thaisa Cabral Gonzaga

Embratel Tvsat Telecomunicacoes SA

Advogado: Rafael Goncalves Rocha

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 11/01/2022 15:56

Exibir Processo