05/05/2025 12:43

Conclusos para julgamento
03/05/2025 00:14

Decorrido prazo de THIAGO ARNOUD FERNANDES DE CARVALHO em 02/05/2025 23:59.
03/05/2025 00:14

Decorrido prazo de FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. em 02/05/2025 23:59.
03/05/2025 00:12

Decorrido prazo de PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A em 02/05/2025 23:59.
03/05/2025 00:05

Decorrido prazo de THIAGO ARNOUD FERNANDES DE CARVALHO em 02/05/2025 23:59.
03/05/2025 00:05

Decorrido prazo de FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. em 02/05/2025 23:59.
03/05/2025 00:05

Decorrido prazo de PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A em 02/05/2025 23:59.
11/04/2025 05:12

Publicado Intimação em 11/04/2025.
11/04/2025 05:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
10/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 1ª TURMA RECURSAL Gabinete do Juiz Mádson Ottoni de Almeida Rodrigues RECURSO INOMINADO CÍVEL nº 0815411-07.2024.8.20.5004 PARTE RECORRENTE: THIAGO ARNOUD FERNANDES DE CARVALHO PARTE RECORRIDA: PICPAY INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S/A e outros JUIZ RELATOR: MÁDSON OTTONI DE ALMEIDA RODRIGUES DESPACHO Na atualidade, sem negar a importância da sentença judicial como instrumento de solução de conflitos, a terceira onda de inovação do processo privilegia os chamados “meios alternativos de solução de conflitos”, dentre os quais se destacam a arbitragem, a mediação e a conciliação.

A propósito, segundo prescreve o parágrafo único do art. 1º da Resolução nº 125/2010 – CNJ, incumbe aos órgãos judiciários, além da solução adjudicada por meio de sentença, oferecer outros mecanismos de soluções de controvérsias, compreendendo como meios consensuais a mediação, a conciliação; bem assim prestar o atendimento e a orientação ao cidadão.

No tocante à conciliação, como leciona Cândido Dinamarco, consiste a mesma num acordo de vontades que resulta de concessões mútuas, em que um terceiro imparcial ajuda, orienta e facilita a composição.

O conciliador, além de orientar pode sugerir soluções, desenvolve atividade de modo imparcial, avalia a situação litigiosa propondo uma solução ao conflito, enunciando as vantagens e desvantagens que a transação acarreta aos litigantes (DINAMARCO, Cândido.

Instituições de Direito Civil, vol.

I, São Paulo: Malheiros Editores, 2005, p. 142).

Com efeito, o TRT da 6ª Região (PE) enumera 10 vantagens do instituto da conciliação, a saber: 1) forma mais rápida, eficaz e justa para a solução dos conflitos; 2) solução construída pelas próprias partes; 3) forma mais democrática de pacificação dos conflitos sociais; 4) garante direitos que não poderiam ser assegurados numa solução adversarial; 5) propicia o restabelecimento do diálogo entre as partes; 6) auxilia as partes a converterem o conflito em ações e novas possibilidades; 7) permite que as partes exerçam o papel de protagonistas; 8) fortalece a capacidade das partes analisarem situações e tomarem decisões efetivas sobre si mesmas;9) permite que as partes construam uma justiça de união;10) possibilita não apenas a solução econômica do conflito, mas também a relação interpessoal dos envolvidos.

Nesse sentido, o § 2º do art. 3º do CPC, preconiza: “O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos”.

Já no âmbito dos Juizados Especiais, o art. 2º da Lei nº 9.099/95, prevê: “O processo orientar-se-á pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, buscando, sempre que possível, a conciliação ou a transação”.

Ainda, na seara recursal, o art. 932, inciso I do CPC, estabelece: “Art. 932.

Incumbe ao relator: I – dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem como, quando for o caso, homologar a autocomposição das partes”.

Posto isso, e em sintonia com a previsão do art. 5º, inciso LXXVIII da Constituição Federal, que preconiza o direito fundamental à razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação, intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem interesse na conciliação.

Em havendo manifestação positiva de qualquer das partes, o processo retornará concluso ao gabinete deste relator para despacho, oportunidade em que será aprazada audiência de conciliação a realizar-se por videoconferência, com a devida intimação.

Por último, em caso de ausência de interesse das partes em conciliar, retornem os autos conclusos automaticamente para a tarefa "Voto, relatório e ementa - MINUTAR", para posterior inclusão em pauta de julgamento.

P.I.

Natal/RN, data conforme registro do sistema.

MÁDSON OTTONI DE ALMEIDA RODRIGUES Relator (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
09/04/2025 11:10

Expedição de Outros documentos.
07/04/2025 16:11

Proferido despacho de mero expediente
07/04/2025 13:14

Conclusos para despacho
13/03/2025 14:23

Recebidos os autos
13/03/2025 14:23

Conclusos para julgamento
13/03/2025 14:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/03/2025

Ultima Atualização
10/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800394-60.2019.8.20.5147

G.k.a. Batista Cobrancas

Elizangela Maria de Lima

Advogado: Laplace Rosado Coelho Neto

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 10/02/2023 09:59

Exibir Processo

Processo nº 0820488-94.2024.8.20.5004

Rodrigo Cavalcanti

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A

Advogado: Rafael dos Santos Galera Schlickmann

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 29/11/2024 16:31

Exibir Processo

Processo nº 0101281-85.2017.8.20.0158

Estado do Rio Grande do Norte

Jonata da Silva Venancio 10189962496

Advogado: Jesualdo Marques Fernandes

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 30/05/2025 16:25

Exibir Processo

Processo nº 0100176-42.2016.8.20.0115

Esperanza Transmissora de Energia S.A

Mardonia Maria de Farias Nobrega

Advogado: Rossana Daly de Oliveira Fonseca

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 23/02/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800882-36.2024.8.20.5148

Companhia Energetica do Rio Grande do No...

Associacao dos Irrigantes do Setor Iv Do...

Advogado: Wagner Soares Ribeiro de Amorim

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 28/08/2024 20:40

Exibir Processo