TJRN - 0803701-81.2025.8.20.5124
1ª instância - 2ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Parnamirim
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 00:21
Decorrido prazo de TULIO FRANCISCO DE VASCONCELOS SILVA em 02/09/2025 23:59.
-
13/08/2025 21:19
Juntada de Petição de petição
-
13/08/2025 08:31
Conclusos para despacho
-
13/08/2025 08:31
Juntada de Outros documentos
-
12/08/2025 03:31
Publicado Intimação em 12/08/2025.
-
12/08/2025 03:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
-
08/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim5 Processo n.º 0803701-81.2025.8.20.5124 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL AUTOR: ISLANDIA MEIRA DE MEDEIROS REU: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social D E C I S Ã O Indefiro o pedido de majoração dos honorários periciais, considerando tratar-se de perícia padrão de concessão de benefício, tendo o profissional apontado apenas genericamente as causas para a elevação pretendida. Ressalto que este juízo já arbitrou valor superior ao mínimo estabelecido na tabela de honorários periciais do TJRN.
Assim, intime-se o perito nomeado para, em 15 (quinze) dias, esclarecer se realiza a perícia nessas condições.
Havendo negativa, retornem os autos conclusos para destituição do encargo e nomeação de outro perito em substituição.
Intime-se.
Cumpra-se.
Ato proferido em Parnamirim, na data do sistema.
TATIANA LOBO MAIA Juíza de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
07/08/2025 08:47
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2025 08:46
Juntada de Outros documentos
-
07/08/2025 08:45
Desentranhado o documento
-
07/08/2025 08:45
Desentranhado o documento
-
05/08/2025 12:27
Juntada de Outros documentos
-
31/07/2025 15:19
Outras Decisões
-
21/05/2025 14:30
Juntada de Petição de petição
-
20/05/2025 00:32
Decorrido prazo de INSS - Instituto Nacional do Seguro Social em 19/05/2025 23:59.
-
20/05/2025 00:31
Decorrido prazo de TULIO FRANCISCO DE VASCONCELOS SILVA em 19/05/2025 23:59.
-
29/04/2025 10:57
Juntada de Petição de petição
-
28/04/2025 18:31
Publicado Intimação em 24/04/2025.
-
28/04/2025 18:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
25/04/2025 09:03
Conclusos para despacho
-
24/04/2025 13:03
Publicado Intimação em 24/04/2025.
-
24/04/2025 13:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
23/04/2025 11:26
Juntada de Outros documentos
-
23/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim1 Processo n.º 0803701-81.2025.8.20.5124 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL AUTOR: ISLANDIA MEIRA DE MEDEIROS REU: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social D E C I S Ã O Dispõe o art. 129-A da Lei nº 8.213/91 (com redação dada pela Lei nº 14.331/2022): “ Art. 129-A .
Os litígios e as medidas cautelares relativos aos benefícios por incapacidade de que trata esta Lei, inclusive os relativos a acidentes do trabalho, observarão o seguinte: I – quando o fundamento da ação for a discussão de ato praticado pela perícia médica federal, a petição inicial deverá conter, em complemento aos requisitos previstos no art. 319 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil): a) descrição clara da doença e das limitações que ela impõe; b) indicação da atividade para a qual o autor alega estar incapacitado; c) possíveis inconsistências da avaliação médico-pericial discutida; e d) declaração quanto à existência de ação judicial anterior com o objeto de que trata este artigo, esclarecendo os motivos pelos quais se entende não haver litispendência ou coisa julgada, quando for o caso; II – para atendimento do disposto no art. 320 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), a petição inicial, qualquer que seja o rito ou procedimento adotado, deverá ser instruída pelo autor com os seguintes documentos: a) comprovante de indeferimento do benefício ou de sua não prorrogação, quando for o caso, pela administração pública; b) comprovante da ocorrência do acidente de qualquer natureza ou do acidente do trabalho, sempre que houver um acidente apontado como causa da incapacidade; c) documentação médica de que dispuser relativa à doença alegada como a causa da incapacidade discutida na via administrativa. § 1º Determinada pelo juízo a realização de exame médico-pericial por perito do juízo, este deverá, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando. § 2º Quando a conclusão do exame médico pericial realizado por perito designado pelo juízo mantiver o resultado da decisão proferida pela perícia realizada na via administrativa, poderá o juízo, após a oitiva da parte autora, julgar improcedente o pedido. § 3º Se a controvérsia versar sobre outros pontos além do que exige exame médico-pericial, observado o disposto no § 1º deste artigo, o juízo dará seguimento ao processo, com a citação do réu.” Compulsando os autos, tenho que foram preenchidos os requisitos do art. 129- A da Lei nº 8.213/91, razão pela qual determino, desde já, a realização de perícia, na forma do § 1º supracitado.
Nos termos do art. 1º, § 7º da Lei 13.876/2019 (incluído pela Lei nº 14.331, de 2022), os honorários periciais serão antecipados pelo INSS.
Considerando o grau da especialização e a complexidade, arbitro os honorários em R$ 700,00 (seiscentos reais), conforme parâmetros das Resoluções 232/2016 do CNJ e 05/2018 do TJRN, bem como Portaria 504, de 10/05/2024.
Ressalto que o valor está sendo arbitrado em valor superior ao mínimo estabelecido na tabela de honorários periciais do TJRN, haja vista sucessivos pedidos de majoração e recusas formuladas pelos peritos em outros feitos da mesma natureza em trâmite neste Juízo.
Nos termos do art. 156, § 1º do CPC e observando os ditames legais, nomeio perito(a) o(a) Sr(a) Tulio Francisco de Vasconcelos Silva, perito em NEUROLOGIA (e- mail: tuliovasconcelosneuroufrn@gmail), devidamente cadastrado no Nupej-TJRN.
Intimem-se as partes para, dentro de 15 (quinze) dias, arguirem o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; indicarem assistente técnico e apresentarem quesitos, caso ainda não o tenham feito. Intime-se, ainda, o INSS para, no mesmo prazo, providenciar o depósito judicial dos honorários.
Ressalto que, quanto aos quesitos pelo INSS, fica dispensada a sua apresentação, haja vista o teor do Ofício 00230/2022/GAB/PERN/PGF/AGU, cuja cópia pode ser visualizada através do seguinte link: https://tjrnsetic-my.sharepoint.com/:b:/g/personal/j197024_tjrn_jus_br/ EbIyMncKhbRBq-XMg6C1E7ABfYTWyBxCdo6xP37nnPjxVg?e=Zs9Yzh Após, não havendo qualquer impugnação e atendidas as determinações, notifique-se o(a) perito(a) nomeado(a) para, aceitando o encargo, aprazar data, local e horário para realização da perícia, comunicando imediatamente a este juízo, a fim de serem providenciadas as intimações pela Secretaria Judiciária, o que fica desde já ordenado.
Em anexo, encaminhem-se os quesitos e documentos necessários.
Fixo o prazo de 30 (trinta) dias para entrega do laudo.
Apresentado o laudo, adotem-se as seguintes providências: a) não havendo divergência entre as perícias administrativa e judicial, intime-se o promovente para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se como entender cabível.
Após, retornem os autos conclusos para julgamento, na forma do § 2º do art. 129-A da Lei nº 8.213/91; b) havendo divergência entre os laudos administrativo e judicial, cite-se a parte ré para contestar o feito, em 30 (trinta) dias.
Apresentada defesa tempestiva, intime-se a autora para, em 15 (quinze) dias, querendo, oferecer impugnação.
Intimem-se também as partes para, no mesmo prazo da réplica indicar as matérias fáticas sobre as quais deve recair a atividade probatória, bem como especificar as provas que pretendem produzir em juízo e, havendo interesse em prova testemunhal, depositar o respectivo rol (com qualificação completa, de acordo com o CPC).
Quedando-se inertes as partes ou pugnando pelo julgamento antecipado da lide, retornem os autos conclusos para sentença.
Havendo requerimento de provas, retornem os autos conclusos para despacho.
Inexistindo pedido de produção de provas, tornem os autos conclusos para sentença.
Ato proferido em Parnamirim, na data do sistema.
TATIANA LOBO MAIA Juíza de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
22/04/2025 09:29
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2025 09:29
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2025 09:24
Juntada de Outros documentos
-
15/04/2025 14:24
Outras Decisões
-
15/04/2025 10:02
Conclusos para decisão
-
08/04/2025 13:26
Juntada de Petição de petição
-
20/03/2025 03:13
Publicado Intimação em 19/03/2025.
-
20/03/2025 03:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2025
-
17/03/2025 13:18
Expedição de Outros documentos.
-
07/03/2025 15:46
Outras Decisões
-
06/03/2025 13:03
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 13:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2025
Ultima Atualização
08/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0830240-70.2022.8.20.5001
Ana Lucia de Oliveira
Estado do Rio Grande do Norte
Advogado: Clodonil Monteiro Pereira
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 12/05/2022 15:41
Processo nº 0823615-20.2022.8.20.5001
Jairo Martins dos Santos
Estado do Rio Grande do Norte
Advogado: Clodonil Monteiro Pereira
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 19/04/2022 08:26
Processo nº 0806268-85.2025.8.20.5124
Municipio de Parnamirim
Tratorlink Comercio e Servicos LTDA
Advogado: Alex Sandro Dantas de Medeiros
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 11/04/2025 15:49
Processo nº 0800784-52.2025.8.20.5104
Lindalva Justino do Nascimento
Universo Associacao dos Aposentados e Pe...
Advogado: Daniel Gerber
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 05/04/2025 15:17
Processo nº 0801556-59.2024.8.20.5133
Luiz Gonzaga da Silva
Confederacao Nacional dos Trabalhadores ...
Advogado: Lucas Jordao Teixeira
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 21/10/2024 10:40