20/05/2025 13:37

Arquivado Definitivamente
20/05/2025 13:33

Transitado em Julgado em 20/05/2025
20/05/2025 00:43

Decorrido prazo de THALES MARQUES DA SILVA em 19/05/2025 23:59.
20/05/2025 00:42

Decorrido prazo de PEDRO OLIVEIRA DE QUEIROZ em 19/05/2025 23:59.
11/05/2025 00:53

Publicado Intimação em 02/05/2025.
11/05/2025 00:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2025
09/05/2025 18:17

Publicado Intimação em 02/05/2025.
09/05/2025 18:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2025
30/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim Rua Suboficial Farias, 280, Monte Castelo, PARNAMIRIM - RN - CEP: 59140-255 Processo: 0803999-73.2025.8.20.5124 Ação: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RIVALDO LINS REU: CAIXA DE ASSISTENCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS SENTENÇA Vistos, etc.

Dispenso o relatório (art. 38, da Lei nº 9.099/95).

Pela sistemática adotada nos procedimentos afetos aos Juizados Especiais não há que se permitir a tramitação de feitos que revelem tal complexidade, já que nos termos do artigo 3º da Lei nº 9.099/95 “o Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e julgamento das causas cíveis de menor complexidade”.

Apesar do princípio da celeridade processual ser um dos norteadores do Juizado Especial, tal princípio não pode ser usado até o ponto de corrermos o risco de tomarmos decisões sem um mínimo de critério ou de prova contundente, capaz de ensejar uma decisão bem fundamentada, o que desvirtuaria o princípio da verdade real.

Os Juizados Especiais, portanto, não possuem competência para apreciar e julgar questões que se mostrem complexas, tais como a que se apresenta nestes autos, em que não é possível a colheita ou produção da prova em audiência, já que, para o deslinde da questão, necessariamente teremos que determinar a realização de exame pericial para se verificar se a assinatura constante no termo de filiação ora discutido fora produzida de fato pela parte demandante, bem como se o próprio documento juntado é legítimo ou se sofreu alteração.

Sem tal prova, não é possível atingir-se a análise do mérito.

Na ausência de perícia, impossível se torna obter no bojo deste processo, a solução para este litígio.

Impossível se torna, portanto, em razão da incompetência deste Juízo em decidir causas consideradas complexas, prosseguir-se neste processo.

Nesse sentido é o entendimento da E.

Turma Recursal.

Vejamos: DIREITO DO CONSUMIDOR.

AÇÃO INDENIZATÓRIA C/C DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE INDÉBITO.

INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.

FRAUDE EM CONTRATAÇÃO.

JUNTADA DE CONTRATO ASSINADO SUPOSTAMENTE PELO RECORRENTE.

CONCLUSÃO SOBRE A ASSINATURA QUE NÃO É POSSÍVEL SEM PERÍCIA GRAFOTÉCNICA.

PRINCÍPIO DA VERDADE REAL.

ART. 5º DA LJE.

ARGUIÇÃO DA INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL EM RAZÃO DA COMPLEXIDADE DA MATÉRIA DE FATO.

EXTINÇÃO DO FEITO.

SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO. (TJRN: RI nº 0812781-79.2019.8.20.5124; Rel.

Dr.

José Maria Nascimento; Turma Recursal Provisória; J: 13/04/2021).

Gizadas estas razões, verificada a incompetência deste Juizado Especial, outro caminho não há senão o da extinção do processo.

E é justamente o que faço.

Tecidas estas considerações e desnecessárias outras tantas, e a vista de tudo mais que dos autos consta, ao tempo em que reconheço a incompetência deste Juizado Especial em razão da complexidade da causa, DECLARO EXTINTO o processo, o que faço com arrimo no artigo 51, II, da Lei nº 9.099/95.

Sem custas e honorários (artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95).

Havendo a interposição do Recurso Inominado e a apresentação de contrarrazões, DETERMINO a remessa dos autos à E.

Turma Recursal sem a análise do Juízo de Admissibilidade em razão do art. 1.010, §3º do CPC.

Com o trânsito em julgado, ausente pedido de cumprimento de sentença, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Parnamirim/RN, data registrada no sistema.

FLÁVIO RICARDO PIRES DE AMORIM Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
29/04/2025 09:13

Expedição de Outros documentos.
29/04/2025 09:13

Expedição de Outros documentos.
23/04/2025 08:25

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
22/04/2025 13:06

Conclusos para julgamento
22/04/2025 13:06

Juntada de Certidão
22/04/2025 10:57

Juntada de Petição de petição
02/04/2025 07:53

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 07:52

Juntada de Certidão
01/04/2025 14:42

Juntada de Petição de petição
01/04/2025 14:30

Juntada de Petição de petição
30/03/2025 07:46

Juntada de entregue (ecarta)
12/03/2025 13:42

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
12/03/2025 11:37

Proferido despacho de mero expediente
12/03/2025 11:14

Conclusos para despacho
12/03/2025 11:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/03/2025

Ultima Atualização
20/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0829281-46.2015.8.20.5001

Braulio Bezerra Filho

Estado do Rio Grande do Norte

Advogado: Jansenio Alves Araujo de Oliveira

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 09/07/2015 13:16

Exibir Processo

Processo nº 0815051-37.2023.8.20.5124

Gilcivam Nogueira da Silva

Bem Protegido Protecao Veicular

Advogado: Tereza Joziene Alves da Costa Aciole

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 13/09/2023 16:21

Exibir Processo

Processo nº 0800506-59.2023.8.20.5124

Wellghton Luis da Costa

Unimed Natal Sociedade Cooperativa de Tr...

Advogado: Pedro Sotero Bacelar

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 16/01/2023 13:18

Exibir Processo

Processo nº 0806645-56.2025.8.20.5124

Isabele Pinheiro de Moura Silva

Hapvida Assistencia Medica LTDA.

Advogado: Andre Menescal Guedes

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 21/04/2025 19:24

Exibir Processo

Processo nº 0809192-75.2024.8.20.5004

Passaredo Transportes Aereos LTDA

Latam Airlines Group S/A

Advogado: Marcelo Azevedo Kairalla

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 24/02/2025 09:55

Exibir Processo