TJRO - 0119580-53.2005.8.22.0101

1ª instância - Vara de Execucoes Fiscais de Porto Velho

Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

2ª instância • Câmara / Desembargador(a) Gabinete Des. Alvaro Kalix Ferro • Apelação Cível

Polo Ativo

Partes

MUNICIPIO DE PORTO VELHO

CNPJ: 05.903.125/0001-45

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

MARIA FILOMENA RODRIGUES

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

08/09/2022 14:55

Arquivado Definitivamente
08/09/2022 14:55

Redistribuído por sorteio em razão de extinção de unidade judiciária
08/09/2022 14:55

Processo Desarquivado
06/12/2021 12:20

Arquivado Definitivamente
06/12/2021 12:19

Juntada de Certidão
02/12/2021 15:44

Juntada de Petição de manifestação
08/11/2021 19:57

Expedição de Outros documentos.
04/11/2021 08:15

Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE PORTO VELHO em 03/11/2021 23:59.
08/10/2021 17:01

Expedição de Outros documentos.
08/10/2021 16:59

Recebidos os autos
04/10/2021 15:09

Juntada de termo de triagem
08/03/2021 15:35

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
08/03/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Porto Velho - 2ª Vara de Execuções Fiscais Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho, Tel Central Atend (Seg a sex, 8h-12h): 69 3309-7000/7002 e 98487-9601 0119580-53.2005.8.22.0101 Execução Fiscal EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PORTO VELHO ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO EXECUTADO: MARIA FILOMENA RODRIGUES EXECUTADO SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA Vistos e examinados.

Trata-se de execução fiscal por débitos de IPTU dos anos entre 1995 e 1999.

Nas CDAs consta expressamente que o tipo de notificação para constituição do crédito tributário foi POR EDITAL.

Verifica-se, na hipótese, a nulidade dos títulos que instruem a presente demanda.

A notificação do lançamento do crédito tributário constitui condição de eficácia do ato administrativo tributário, mercê de figurar como pressuposto de procedibilidade de sua exigibilidade.

Sem observância dessa formalidade legal, será indevida a inscrição de dívida e, consequentemente, sem efeito a certidão que instruirá a execução.

No caso em tela, consta das próprias Certidões que instruem a inicial que a notificação do contribuinte se deu por edital, o que, de fato, não se justificaria, na medida em que, tratando-se de cobrança de IPTU, a localização do devedor era fixa e conhecida, bastando, para que se cumprisse a exigência legal, o envio do carnê ao endereço do imóvel em questão.

Nesse sentido, o Superior Tribunal de Justiça já assentou entendimento: “O contribuinte do IPTU é notificado do lançamento pelo envio do carnê ao seu endereço” (Súmula 397).

Ademais, tratando-se de imposto territorial, a localização do contribuinte corresponde ao endereço do imóvel, ou seja, é fixa e conhecida, de modo que não havia justificativa para a notificação editalícia (não se encontrava em lugar incerto e não sabido).

Nesse sentido: TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

LANÇAMENTO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO.

AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE ENVIO DE NOTIFICAÇÃO AO ENDEREÇO DECLARADO PELO CONTRIBUINTE.

IRREGULAR A NOTIFICAÇÃO POR MEIO DE EDITAL.

SÚMULA 83 DO STJ.

IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE FATOS, PROVAS E DO DIREITO LOCAL.

INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 7 DO STJ E 280 DO STF.

AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1.

A notificação por edital do lançamento do crédito tributário só se justifica quando o sujeito passivo se encontra em local incerto e não sabido, devendo, nos demais casos, ser realizada pessoalmente e por escrito, segundo inteligência do artigo 145 do CTN, o qual exige a notificação regular do contribuinte (AgRg no Ag 670.408/MG, Rel.

Min.

JOSÉ DELGADO, DJU 08.08.2005). 2.

A reapreciação da controvérsia, tal como lançada nas razões do Recurso Especial, demandaria, inevitavelmente, não só a análise do direito local, mas também o revolvimento das circunstâncias fáticas e do conjunto probatório constante dos autos, o que é vedado, na via eleita, a teor das Súmulas 7 do STJ e 280 do STF. 3.

Agravo Regimental do ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL desprovido. (STJ - AgRg no AREsp: 42218 MS 2011/0209485-4, Relator: Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, Data de Julgamento: 23/04/2013, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 03/05/2013) (grifo nosso) TRIBUTÁRIO.

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

IPTU.

AUSÊNCIA DE ENVIO DO CARNÊ DE PAGAMENTO POR CORREIO.

REEXAME DE FATOS E PROVAS.

SÚMULA 7 DO STJ.

LANÇAMENTO.

NOTIFICAÇÃO PELA VIA EDITALÍCIA DE CONTRIBUINTE COM ENDEREÇO CERTO E CONHECIDO.

ILEGITIMIDADE.

AGRAVO REGIMENTAL DO MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE/RS DESPROVIDO. 1.

Na hipótese dos autos, o Tribunal de origem afirmou expressamente que o sujeito passivo não foi notificado do lançamento do tributo, pois, em razão da imunidade recíproca, sequer foi emitido carnê de cobrança de taxa municipal (fls. 135).

Assim, resolvida a controvérsia dos autos sob esse prisma, revela-se inviável o Recurso Especial, haja vista que a sua procedência só seria alcançada se, reexaminando-se o contexto fático-probatório dos autos, fosse concluído que efetivamente houve a notificação. 2.

O acórdão recorrido reflete, com fidelidade, a jurisprudência desta Corte quanto à ilegitimidade da notificação preferencial do lançamento pela via editalícia quando o Contribuinte tem endereço certo e conhecido, a teor do disposto no art. 145 do CTN.

Precedentes: AgRg no AREsp. 648.378/MG, Rel.

Min.

HUMBERTO MARTINS, DJe 25.3.2015; AgRg no REsp. 1.400.641/MG, Rel.

Min.

OG FERNANDES, DJe 6.10.2014; AgRg no AREsp. 524.888/MG, Rel.

Min.

SÉRGIO KUKINA, DJe 2.9.2014. 3.

Agravo Regimental do Município de Porto Alegre/RS desprovido. (AgRg no AREsp 8.326/RS, Rel.

Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/06/2016, DJe 29/06/2016) Desta feita, não há como admitir a hipótese de que a constituição do crédito tributário é automática pois a obrigatoriedade do pagamento do IPTU teve ampla divulgação, na medida em que reconhecer-se o conhecimento presumido do lançamento do imposto consistiria em decidir contrariamente ao que expressa a lei, como demonstrado acima.

Oportunizou-se, ainda, à Fazenda Pública, a produção de prova não unilateral de que houve a remessa do carnê, a fim de desconstituir a informação constante no título executivo. Contudo, deixou de fazê-lo, apresentando a este Juízo apenas comprovantes de contratos com os correios, primeiramente para exercícios diferentes daqueles cujos impostos aqui são exigidos, e em um segundo momento com juntada de cópia do contrato n° 36/PGM/94.

Tal documento, porém, tão somente comprova a existência de um contrato de prestação de serviços entre o ente municipal e a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos, para prestação, por esta, “dos serviços de coleta, transporte e entrega nos endereços dos destinatários, em âmbito nacional, de objetos de correspondências emitidas pela contratante”.

Em nenhum momento, nos documentos apresentados, se faz menção ou se comprova a específica entrega do carnê de IPTU no endereço do imóvel objeto deste, nos anos correspondentes aos títulos aqui executados.

Tenho, portanto, que a existência de um contrato genérico de prestação de serviços de entrega de correspondência não faz prova hábil a desconstituir a informação expressamente constada na(s) CDA(s) acerca da notificação do contribuinte POR EDITAL.

Em suma: militaria em favor do exequente a presunção de que a notificação foi levada a cabo com a remessa do carnê, restando ao contribuinte a prova de que não o recebeu; contudo, no caso em tela, o próprio título desconstitui tal presunção, especificando que a notificação foi editalícia.

No mesmo sentido é o entendimento do E.

TJRO, sendo importante destacar que o último acórdão (de novembro de 2019) foi de situação similar à julgada neste feito, ou seja, CDA com notificação do IPTU por edital, sem prova de envio do carnê ao proprietário. EMENTA: Apelação.

Execução fiscal.

Tributário.

IPTU.

Notificação.

Envio do carnê ao proprietário.

Ausência de comprovação.

Edital.

Excepcionalidade.

A notificação do IPTU deve ser realizada pessoalmente e por escrito, ficando efetuada com o mero envio da guia ou carnê e a notificação por edital somente se justifica quando o sujeito se encontra em local incerto e não sabido.

Recurso não provido. (TJRO. 1ª Câmara Especial.

APELAÇÃO 0107441-69.2005.822.0101, Rel.

Des.

Oudivanil de Marins, julgado em 16/08/2018) EMENTA: Apelação Cível.

Execução Fiscal.

Notificação.

Lançamento.

IPTU.

Edital.

Endereço certo.

Nulidade. 1. É ilegítima a notificação do lançamento pela via editalícia quando o Contribuinte tem endereço certo e conhecido, a teor do disposto no art. 145 do CTN. 2. À luz do princípio da causalidade, é cabível o pagamento de honorários de advocatícios em sede de exceção de pré-executividade, quando ocorre, ainda que parcial, a extinção do processo executório (vide REsp nº 1.781.990/SP, 3ª T/STJ, rel.ª Min.ª Nancy Andrighi, DJe 19/2/2019). 3.

Negado provimento ao recurso. (TJRO. 1ª Câmara Especial.

Apelação 0142395-44.2005.8.22.0101.

Relator: Des.

Eurico Montenegro Junior.

Julgamento: 07/11/2019). Assim sendo, evidenciado o vício na constituição do crédito tributário objeto deste, há que se reconhecer a nulidade das Certidões de Dívida Ativa fundamentadas nele. É dizer, não se revestem da certeza e liquidez que as tornam aptas a embasar o processo executivo, acarretando sua nulidade e da execução fiscal.

Isto posto, declaro a nulidade das CDAs aqui exigidas, e nos termos do artigo 3º parágrafo único da Lei nº 6.830/80, artigo 203 do CTN e inciso IX do artigo 784, c.c o inciso IV do artigo 485, ambos do CPC, extingo o presente feito, por não se reunirem os pressupostos necessários ao regular processamento.

SERVE O PRESENTE DE OFÍCIO/MANDADO/CARTA/INTIMAÇÃO para a baixa das CDAs e outras providências necessárias.

Transitada em julgado, arquivem-se.

PRI. Porto Velho, 10 de dezembro de 2020 Amauri Lemes Juiz(a) de Direito
05/03/2021 20:20

Outras Decisões
05/03/2021 16:17

Conclusos para despacho
03/03/2021 09:30

Juntada de Petição de petição
20/02/2021 00:34

Decorrido prazo de Maria Filomena Rodrigues em 19/02/2021 23:59:59.
15/12/2020 00:13

Publicado SENTENÇA em 16/12/2020.
15/12/2020 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico
11/12/2020 16:41

Expedição de Outros documentos.
11/12/2020 16:41

Expedição de Outros documentos.
11/12/2020 16:41

Expedição de Outros documentos.
11/12/2020 16:41

Expedição de Outros documentos.
11/12/2020 16:41

Expedição de Outros documentos.
10/12/2020 18:52

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
15/10/2020 13:39

Conclusos para despacho
09/10/2020 00:21

Decorrido prazo de Maria Filomena Rodrigues em 08/10/2020 23:59:59.
15/09/2020 01:13

Publicado DESPACHO em 16/09/2020.
15/09/2020 01:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico
14/09/2020 11:19

Expedição de Outros documentos.
14/09/2020 11:19

Outras Decisões
26/08/2020 08:21

Conclusos para despacho
10/08/2020 15:49

Juntada de Petição de petição
21/07/2020 16:53

Expedição de Outros documentos.
10/12/2019 00:59

Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE PORTO VELHO em 09/12/2019 23:59:59.
13/11/2019 12:28

Expedição de Outros documentos.
12/11/2019 21:02

Outras Decisões
03/08/2019 03:05

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PORTO VELHO em 02/08/2019 23:59:59.
02/08/2019 14:32

Conclusos para despacho
02/08/2019 11:32

Juntada de Petição de petição
22/07/2019 15:31

Expedição de Outros documentos.
29/03/2019 17:26

Distribuído por migração de sistemas
29/03/2019 17:26

Distribuído por migração de sistemas
29/03/2019 13:16

Mov. [62] - Migração entre Sistemas: Migração de processo do Sistema CNJ (Projudi), para o Sistema PJe
18/01/2019 17:12

Mov. [61] - Intimação Lida: Intimação Lida Referente a Aguardando Prazo - Genérico - Processo Suspenso em 18/01/2019 OBS: Leitura Autom¿tica Pelo ProJudi/Não Informado
17/01/2019 16:27

Mov. [60] - Determinada Suspensão do Processo: Determinada Suspensão do Processo/Não Informado
12/04/2018 08:53

Mov. [59] - Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial: Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial/Não Informado
06/04/2018 11:25

Mov. [58] - Conclusos para: Conclusos para/Decisão
08/01/2018 09:17

Mov. [57] - Juntada de: Juntada de Relatório/Documentos Diversos
08/01/2018 09:17

Mov. [56] - Juntada de Petição: Juntada de Petição/Petição
04/10/2017 00:12

Mov. [55] - Recebidos os autos: Recebidos os autos PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO/da Fazenda Pública Municipal
01/08/2017 17:12

Mov. [54] - Intimação Lida: Intimação Lida Referente a Fazenda Pública - Juntar Relatório e Elaborar Petição Relatório e Cálculo em 01/08/2017 OBS: Leitura Autom¿tica Pelo ProJudi/Não Informado
01/08/2017 17:12

Mov. [53] - Intimação Lida: Intimação Lida Referente a Fazenda Pública - Juntar Relatório e Elaborar Petição Relatório e Cálculo em 01/08/2017 OBS: Leitura Autom¿tica Pelo ProJudi/Não Informado
21/07/2017 16:30

Mov. [52] - Autos entregues em carga: Autos entregues em carga PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO/à Fazenda Pública Municipal
02/12/2016 10:23

Mov. [51] - Despacho: Despacho/Não informado
14/11/2016 11:26

Mov. [50] - Conclusos para: Conclusos para/Decisão
14/11/2016 11:26

Mov. [49] - Juntada de: Juntada de/Certidão
14/11/2016 11:26

Mov. [48] - Juntada de: Juntada de/Certidão
17/07/2015 00:12

Mov. [47] - Recebidos os autos: Recebidos os autos PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO/da Fazenda Pública Municipal
16/06/2015 16:38

Mov. [46] - Intimação Lida: Intimação Lida Referente a Fazenda Pública - Juntar Relatório e Elaborar Petição Relatório e Cálculo em 16/06/2015 OBS: Leitura Automática Pelo ProJudi/Não Informado
16/06/2015 16:37

Mov. [45] - Intimação Lida: Intimação Lida Referente a Fazenda Pública - Juntar Relatório e Elaborar Petição Relatório e Cálculo em 16/06/2015 OBS: Leitura Automática Pelo ProJudi/Não Informado
04/05/2015 16:26

Mov. [44] - Autos entregues em carga: Autos entregues em carga PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO/à Fazenda Pública Municipal
13/11/2013 12:13

Mov. [43] - Embargos de Declaração Não-acolhidos: Embargos de Declaração Não-acolhidos/Não Informado
11/11/2013 12:23

Mov. [42] - Conclusos para: Conclusos para/Despacho
19/06/2013 12:43

Mov. [41] - Juntada de: Juntada de/Certidão
13/06/2013 09:13

Mov. [40] - Recebidos os autos: Recebidos os autos PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO/da Fazenda Pública Municipal
13/06/2013 09:13

Mov. [39] - Juntada de: Juntada de Cálculos/Documentos Diversos
13/06/2013 09:13

Mov. [38] - Juntada de: Juntada de Relatório/Documentos Diversos
13/06/2013 09:13

Mov. [37] - Juntada de Petição: Juntada de Petição/Petição
05/02/2013 08:04

Mov. [36] - Autos entregues em carga: Autos entregues em carga PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO/à Fazenda Pública Municipal
05/02/2013 08:04

Mov. [35] - Juntada de: Juntada de/Certidão
21/11/2012 10:05

Mov. [34] - Recebidos os autos: Recebidos os autos PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO/da Fazenda Pública Municipal
14/08/2012 00:00

Mov. [33] - Intimação Lida: Intimação Lida Referente a Fazenda Pública - Juntar Relatório e Elaborar Petição Relatório e Cálculo em 14/08/2012 OBS: Leitura Automática Pelo ProJudi/Não Informado
31/07/2012 08:08

Mov. [32] - Autos entregues em carga: Autos entregues em carga PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO/à Fazenda Pública Municipal
31/07/2012 08:08

Mov. [31] - Juntada de: Juntada de Decurso de prazo./Certidão
11/05/2012 00:01

Mov. [30] - Intimação Lida: Intimação Lida Referente a Aguardando Prazo da Penhora - 30 dias - Embargos - Mandado Inicial Cumprido em 11/05/2012 OBS: Leitura Automática Pelo ProJudi/Não Informado
09/05/2012 09:54

Mov. [29] - Juntada de: Juntada de/Mandado
13/10/2011 09:58

Mov. [28] - Expedição de: Expedição de/Mandado
22/09/2011 12:04

Mov. [27] - Despacho: Despacho/Não informado
15/09/2011 11:49

Mov. [26] - Conclusos para: Conclusos para/Despacho
15/09/2011 11:48

Mov. [25] - Juntada de: Juntada de/Certidão
15/09/2011 11:47

Mov. [24] - Juntada de: Juntada de Ag. Cls./Certidão
16/08/2011 10:59

Mov. [23] - Despacho: Despacho/Não informado
04/07/2011 08:59

Mov. [22] - Conclusos para: Conclusos para/Decisão
04/07/2011 08:58

Mov. [21] - Juntada de: Juntada de/Certidão
23/02/2011 18:19

Mov. [20] - Recebidos os autos: Recebidos os autos/da Fazenda Pública Municipal
23/02/2011 18:19

Mov. [19] - Juntada de: Juntada de Cálculos/Documentos Diversos
23/02/2011 18:19

Mov. [18] - Juntada de: Juntada de Relatório/Documentos Diversos
23/02/2011 18:19

Mov. [17] - Juntada de Petição: Juntada de Petição/Petição
15/02/2011 00:00

Mov. [16] - Intimação Lida: Intimação Lida Referente a Fazenda Pública - Juntar Relatório e Elaborar Petição Relatório e Cálculo em 15/02/2011 OBS: Leitura Automática Pelo ProJudi/Não Informado
15/02/2011 00:00

Mov. [15] - Intimação Lida: Intimação Lida Referente a Fazenda Pública - Juntar Relatório e Elaborar Petição Relatório e Cálculo em 15/02/2011 OBS: Leitura Automática Pelo ProJudi/Não Informado
02/02/2011 10:42

Mov. [14] - Autos entregues em carga: Autos entregues em carga/à Fazenda Pública Municipal
28/10/2010 09:25

Mov. [13] - Despacho: Despacho/Não informado
01/10/2010 11:07

Mov. [12] - Conclusos para: Conclusos para/Decisão
17/09/2010 13:42

Mov. [11] - Recebidos os autos: Recebidos os autos/da Fazenda Pública Municipal
17/09/2010 13:42

Mov. [10] - Juntada de: Juntada de Relatório/Documentos Diversos
17/09/2010 13:42

Mov. [9] - Juntada de Petição: Juntada de Petição/Petição
18/08/2010 14:43

Mov. [8] - Intimação Lida: Intimação Lida Referente a Aguardando Análise da Fazenda Pública - Ciência de Decisão em 18/08/2010 OBS: Leitura Automática Pelo ProJudi/Não Informado
02/08/2010 12:37

Mov. [7] - Juntada de: Juntada de Relatório/Documentos Diversos
02/08/2010 12:37

Mov. [6] - Autos entregues em carga: Autos entregues em carga/à Fazenda Pública Municipal
19/07/2010 09:20

Mov. [5] - Decisão Interlocutória: Decisão Interlocutória/Não informado
15/07/2010 12:32

Mov. [4] - Conclusos para: Conclusos para/Decisão
15/07/2010 12:31

Mov. [3] - Juntada de: Juntada de/Certidão
15/07/2010 12:28

Mov. [2] - Distribuído por: Distribuído por 2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos/Direcionamento não compensatório
15/07/2010 12:28

Mov. [1] - Expedição de: Expedição de/Certidão

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/09/2022

Ultima Atualização
30/04/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 7000855-52.2020.8.22.0006

Rosaria Francisca de Ramos

Energisa Rondonia - Distribuidora de Ene...

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 13/07/2020 12:11

Exibir Processo

Processo nº 7000593-84.2020.8.22.0012

Sirene Alessandra Moreira Ferreira

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Claudio Costa Campos

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 04/09/2020 14:25

Exibir Processo

Processo nº 7005619-96.2020.8.22.0001

Direcional Tsc Jatuarana Empreendimentos...

Francisco de Souza Lunguinho Junior

Advogado: Reynaldo Diniz Pereira Neto

2ª instância - TJRR

Ajuizamento: 10/09/2020 12:35

Exibir Processo

Processo nº 7005619-96.2020.8.22.0001

Direcional Tsc Jatuarana Empreendimentos...

Francisco de Souza Lunguinho Junior

Advogado: Reynaldo Diniz Pereira Neto

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 06/02/2020 08:45

Exibir Processo

Processo nº 0002694-69.2013.8.22.0010

Canopus Administradora de Consorcios S. ...

Antonio Carlos Navarro Martines

Advogado: Ludovico Antonio Merighi

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 04/07/2013 07:19

Exibir Processo