TJRR - 0842339-55.2024.8.23.0010
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA TURMA RECURSAL DE BOA VISTA - PROJUDI Avenida Glaycon de Paiva, 550 - Fórum da Cidadania - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-250 - Fone: (95)31984751 Turma Recursal de Boa Vista Obrigação de Fazer / Não Fazer Nº 0842339-55.2024.8.23.0010 Recorrente : ANTÔNIA LÚCIA ASSUNÇÃO OLIVEIRA Recorrido : FABRICIO PINHO Relator(a): CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO RELATÓRIO Dispensado com base no artigo 38 da Lei nº 9.099/95 e Enunciado nº 92 do Fonaje.
Inclua-se o processo na sessão virtual de julgamento que se inicia no dia 23 de junho de 2025.
Magistrado (Assinado Eletronicamente) PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA TURMA RECURSAL DE BOA VISTA - PROJUDI Avenida Glaycon de Paiva, 550 - Fórum da Cidadania - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-250 - Fone: (95)31984751 Turma Recursal de Boa Vista Obrigação de Fazer / Não Fazer Nº 0842339-55.2024.8.23.0010 Recorrente : ANTÔNIA LÚCIA ASSUNÇÃO OLIVEIRA Recorrido : FABRICIO PINHO VOTO Trata-se de recurso inominado interposto contra sentença que julgou parcialmente procedente o pedido da autora, determinando que o réu permita a entrada dos pedreiros contratados para concluir a reforma do muro, observando-se o horário estipulado por ele (dias úteis, das 14h às 18h), mas indeferiu o pedido de indenização por danos morais, por ausência de violação a direito da personalidade.
No recurso, a recorrente insurge-se contra a limitação imposta quanto ao horário de realização da obra, alegando que a restrição inviabiliza a contratação de profissionais, já que o tempo disponível não corresponde à jornada usual dos operários da construção civil.
Aduz, ainda, que houve descumprimento da ordem judicial, narrando episódio em que lhe foi negado o acesso ao imóvel do recorrido mesmo após a sentença.
Requer, por fim, que seja autorizado o ingresso em horário comercial, inclusive com imposição de multa diária em caso de descumprimento, e possibilidade de auxílio de força policial.
Desde já, entendo que o recurso deve ser desprovido.
A sentença recorrida encontra-se em consonância com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, pautando-se no disposto no art. 1.313 do Código Civil, que assim prescreve: “Art. 1.313.
O proprietário ou ocupante do imóvel é obrigado a tolerar que o vizinho entre no prédio, mediante prévio aviso, para: I – dele temporariamente usar, quando indispensável à reparação, construção, reconstrução ou limpeza de sua casa ou do muro divisório.” A norma autoriza o ingresso em imóvel vizinho quando imprescindível à realização de obra, o que efetivamente ocorreu.
Além disso, entendo razoável a limitação de horário estabelecida e requerida pelo réu, uma vez que, no período da manhã, apenas sua esposa e filha permanecem na residência e, por motivo de segurança, solicitou que o serviço fosse feito no período da tarde.
No tocante ao pleito de modificação do horário, inexiste nos autos qualquer comprovação de que a limitação temporal tenha causado real inviabilidade na contratação de mão de obra ou que tenha provocado prejuízos econômicos mensuráveis.
A alegação genérica de dificuldade para encontrar profissionais dispostos a trabalhar por período inferior à jornada completa não se sustenta, por si só, como fundamento para a reforma da sentença.
Outrossim, quanto à alegação de descumprimento da sentença, tal questão deve ser analisada em sede de cumprimento de sentença.
Por fim, a sentença impugnada também acertou ao indeferir o pedido de indenização por danos morais, pois o conflito de vizinhança, embora desgastante, não ultrapassou os limites dos dissabores normais da vida em sociedade.
Dessa forma, nego provimento ao recurso e mantenho a sentença por seus próprios fundamentos.
Condeno a recorrente ao pagamento dos honorários advocatícios de sucumbência, no valor correspondente a vinte por cento do valor da causa, na forma do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil.
Suspendo a exigibilidade das verbas sucumbenciais caso tenha sido concedido o benefício da assistência judiciária gratuita. É como voto.
Magistrado (Assinado Eletronicamente) PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA TURMA RECURSAL DE BOA VISTA - PROJUDI Avenida Glaycon de Paiva, 550 - Fórum da Cidadania - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-250 - Fone: (95)31984751 Turma Recursal de Boa Vista Obrigação de Fazer / Não Fazer Nº 0842339-55.2024.8.23.0010 Recorrente : ANTÔNIA LÚCIA ASSUNÇÃO OLIVEIRA Recorrido : FABRICIO PINHO EMENTA Ementa: DIREITO CIVIL.
RECURSO INOMINADO.
DIREITO DE VIZINHANÇA.
ACESSO A IMÓVEL PARA OBRA EM MURO DIVISÓRIO.
LIMITAÇÃO DE HORÁRIO.
AUSÊNCIA DE DANO MORAL.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME Recurso inominado interposto contra sentença que julgou parcialmente procedente pedido de acesso a imóvel vizinho para conclusão de obra em muro divisório, fixando horário de entrada dos operários (dias úteis, das 14h às 18h), e indeferiu o pedido de indenização por danos morais.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO Há duas questões em discussão: (i) definir se a limitação de horário imposta compromete o exercício do direito de vizinhança para realização de obra; (ii) verificar se houve violação a direito da personalidade a justificar indenização por danos morais.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 2. 3. 4.
O art. 1.313 do Código Civil garante o direito de acesso ao imóvel vizinho, desde que indispensável à obra e mediante aviso prévio, o que foi respeitado na hipótese.
A restrição de horário imposta pelo réu mostra-se razoável, considerando circunstâncias de segurança doméstica, não havendo comprovação de que tal limitação inviabilize a execução da obra.
Alegação de descumprimento da sentença deve ser examinada em sede própria, nos autos de cumprimento de sentença, e não em sede recursal.
Inexistindo conduta abusiva ou ofensiva ao direito da personalidade, o indeferimento do pedido de danos morais está em conformidade com a jurisprudência.
IV.
DISPOSITIVO E TESE Recurso desprovido.
Tese de julgamento: 1.
A limitação de horário para ingresso em imóvel vizinho, desde que pautada na razoabilidade e sem inviabilizar a obra, não configura ilegalidade. 2.
Conflitos de vizinhança, por si sós, não geram dano moral quando ausente conduta que ultrapasse o mero aborrecimento.
Dispositivos relevantes citados: CC, art. 1.313; CPC, art. 85, § 2º.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Juízes da Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado de Roraima, por unanimidade dos votos, em relação ao recurso de ANTÔNIA LÚCIA ASSUNÇÃO OLIVEIRA, julgar pelo(a) Com Resolução do Mérito - Não-Provimento nos exatos termos do voto.
Boa Vista/RR, 04 de julho de 2025.
Magistrado (Assinado Eletronicamente) -
18/07/2025 10:47
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
18/07/2025 10:47
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
18/07/2025 09:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/07/2025 09:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/07/2025 09:34
Juntada de ACÓRDÃO
-
10/07/2025 09:11
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
09/07/2025 00:00
Intimação
Este arquivo não parece ser um PDF válido.
Ele pode ser uma mídia ou estar em formato não suportado. -
08/07/2025 18:45
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
08/07/2025 18:45
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
08/07/2025 17:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/07/2025 17:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/07/2025 17:23
Juntada de EXTRATO DE ATA
-
07/07/2025 07:06
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
07/07/2025 07:06
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
01/07/2025 14:46
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
01/07/2025 14:45
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
30/06/2025 07:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2025 07:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2025 07:08
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 30/06/2025 00:00 ATÉ 04/07/2025 17:55
-
30/06/2025 07:08
DELIBERAÇÃO EM SESSÃO - ADIADO
-
12/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA TURMA RECURSAL DE BOA VISTA - PROJUDI Avenida Glaycon de Paiva, 550 - Fórum da Cidadania - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-250 - Fone: (95)31984751 Proc. n.° 0842339-55.2024.8.23.0010 Recurso n.º 0842339-55.2024.8.23.0010 CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que o recurso será julgado na19ª Sessão Ordinária Virtualda Turma Recursal deste Tribunal de Justiça.
A publicação desta sessão virtual está em conformidade com a Resolução TJRR/TP nº 24, de 18 de dezembro de 2024, divulgada no Diário da Justiça Eletrônico (DJe) nº 7767, em 19 de dezembro de 2024.
O julgamento ocorrerá no período de , no ambiente de Sessão Virtual do 23 a 27 de junho de 2025 sistema Projudi do TJRR, em observância aos artigos 64 e 87, inciso I, da Resolução nº 11, de 13 de abril de 2021 (DJe de 14 de abril de 2021).
Certifico, ainda, que as partes estão intimadas a, para querendo, apresentar manifestação no prazo legal, nos termos do artigo 74 da Resolução TP nº 11 de 13 de abril de 2021 (DJe de 14 de abril de 2021).
Por fim, esclareço que o prazo para eventual recurso seguirá o disposto no Enunciado nº 85 do Fórum Nacional de Juizados Especiais (Fonaje).
Do que para constar, lavrei esta certidão.
ATO ORDINATÓRIO De ordem do Senhor Presidente da Turma Recursal, MM Juiz , em PHILLIP BARBIEUX SAMPAIO razão da frequente ausência dos patronos nas sessões por videoconferência, destinadas à sustentação oral, INTIMAM-SE AS PARTES com a finalidade de que seja observada com cautela a necessidade de retirada do recurso do julgamento eletrônico, sob pena de multa, nos termos do artigo 77, §2º, artigo 80, IV, artigo 81, todos do CPC, conforme o caso concreto.
Boa Vista/RR, 11/6/2025.
Alaíza Valéria Paracat Costa Servidora Judiciária de 2º Grau -
11/06/2025 10:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/06/2025 10:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/06/2025 10:53
Juntada de Certidão
-
05/05/2025 11:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/05/2025 11:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/05/2025 11:59
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 23/06/2025 00:00 ATÉ 27/06/2025 17:55
-
05/05/2025 10:08
PEDIDO DE DIA DE JULGAMENTO
-
05/05/2025 10:08
ANÁLISE DO RELATOR CONCLUÍDA
-
15/04/2025 10:39
Recebidos os autos
-
15/04/2025 10:39
TRANSITADO EM JULGADO
-
15/04/2025 10:39
REMETIDOS OS AUTOS PARA JUIZO DE ORIGEM
-
10/04/2025 18:00
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
26/03/2025 15:18
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
26/03/2025 13:59
Conclusos para despacho INICIAL DE RELATOR
-
26/03/2025 13:59
Distribuído por sorteio
-
26/03/2025 13:59
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
26/03/2025 13:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/03/2025 13:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/03/2025 13:24
Juntada de Certidão
-
26/03/2025 13:23
Recebidos os autos
-
26/03/2025 12:07
REMETIDOS OS AUTOS PARA TURMA RECURSAL DE BOA VISTA
-
26/03/2025 12:07
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
26/03/2025 12:07
Juntada de Certidão
-
21/03/2025 11:52
Juntada de PETIÇÃO DE CONTRA-RAZÕES
-
21/03/2025 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
17/03/2025 14:43
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
17/03/2025 12:01
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
14/03/2025 15:51
RETORNO DE MANDADO
-
13/03/2025 09:33
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
13/03/2025 09:24
Expedição de Mandado
-
10/03/2025 10:09
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
10/03/2025 08:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/03/2025 09:18
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
03/03/2025 12:29
NÃO CONHECIDO O RECURSO DE PARTE
-
26/02/2025 19:47
Conclusos para despacho INICIAL DE RELATOR
-
26/02/2025 19:47
Distribuído por sorteio
-
26/02/2025 19:47
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
26/02/2025 19:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/02/2025 19:45
Juntada de Certidão
-
26/02/2025 19:44
Recebidos os autos
-
26/02/2025 19:09
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/02/2025 19:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/02/2025 18:32
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
26/02/2025 18:30
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
24/02/2025 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
17/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BOA VISTA - PROJUDI Av.
Glaycon de Paiva - Fórum da Cidadania - Palácio Latife Salomão, 550 - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-250 - Fone: (95)3198-4702 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0842339-55.2024.8.23.0010 DECISÃO I.
Diante da ausência de provas da hipossuficiência financeira,indefiroo pedido de justiça gratuita; II.
Com fulcro no art. 99, § 7º do CPC c/c art. 42, § 1º da Lei 9.099/95, intimem-se a parte recorrente para comprovar o pagamento do preparo, no prazo de 48h, caso ainda possuam interesse em prosseguir com o recurso.
Boa Vista/RR, data constante no sistema. (assinado eletronicamente) BRUNA GUIMARÃES BEZERRA FIALHO Juíza Titular do 3º Juizado Especial Cível -
16/02/2025 05:24
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
13/02/2025 16:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/02/2025 10:54
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NÃO CONCEDIDA A PARTE
-
29/01/2025 11:47
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
23/01/2025 16:28
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
30/12/2024 00:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
19/12/2024 13:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/12/2024 11:08
Proferido despacho de mero expediente
-
18/12/2024 00:03
PRAZO DECORRIDO
-
18/12/2024 00:03
PRAZO DECORRIDO
-
16/12/2024 11:08
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
16/12/2024 11:08
Juntada de Certidão
-
11/12/2024 16:51
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
11/12/2024 16:51
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
11/12/2024 11:48
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
03/12/2024 12:32
RETORNO DE MANDADO
-
03/12/2024 12:20
RETORNO DE MANDADO
-
03/12/2024 09:26
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
03/12/2024 09:26
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
03/12/2024 09:23
Expedição de Mandado
-
03/12/2024 09:22
Expedição de Mandado
-
25/11/2024 20:55
JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
-
15/11/2024 00:13
PRAZO DECORRIDO
-
05/11/2024 12:36
Conclusos para decisão
-
05/11/2024 12:36
Juntada de CONTESTAÇÃO
-
05/11/2024 12:31
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
31/10/2024 12:26
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
30/10/2024 22:58
RETORNO DE MANDADO
-
30/10/2024 10:29
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
30/10/2024 10:27
Expedição de Mandado
-
30/10/2024 10:19
DESABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
30/10/2024 10:19
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
23/10/2024 12:08
DEVOLUÇÃO DE MANDADO
-
23/10/2024 10:12
Expedição de Mandado
-
22/10/2024 14:39
OUTRAS DECISÕES
-
22/10/2024 09:38
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
22/10/2024 09:37
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA REALIZADA
-
01/10/2024 12:24
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
01/10/2024 12:24
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
30/09/2024 23:25
RETORNO DE MANDADO
-
30/09/2024 15:42
RETORNO DE MANDADO
-
25/09/2024 09:49
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
25/09/2024 09:49
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
25/09/2024 09:45
Expedição de Mandado
-
25/09/2024 09:43
Expedição de Mandado
-
25/09/2024 06:10
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA DESIGNADA
-
23/09/2024 12:07
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA REALIZADA
-
23/09/2024 12:03
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA DESIGNADA
-
23/09/2024 12:01
Distribuído por sorteio
-
23/09/2024 12:01
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
23/09/2024 12:01
Distribuído por sorteio
-
23/09/2024 12:01
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/09/2024
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800660-61.2022.8.23.0005
Ministerio Publico do Estado de Roraima
Lane de Almeida Xavier
Advogado: Reginaldo Alencar da Silva
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 06/06/2022 15:14
Processo nº 0852207-57.2024.8.23.0010
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Warlam Matias Braga
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 28/11/2024 12:46
Processo nº 0852244-84.2024.8.23.0010
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Dieny Portinanni de Araujo Cavalcante
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 28/11/2024 14:19
Processo nº 0809723-27.2024.8.23.0010
Jose Carlos da Silva Bandeira
Estado de Roraima
Advogado: Paulo Estevao Sales Cruz
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 16/03/2024 16:52
Processo nº 0852244-84.2024.8.23.0010
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Dieny Portinanni de Araujo Cavalcante
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
2ª instância - TJRS
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00