29/05/2025 10:19

RENÚNCIA DE PRAZO DE DIAS FORTE - SOCIEDADE DE ADVOGADOS
29/05/2025 10:19

RENÚNCIA DE PRAZO DE GRACINETE MESQUITA DA SILVA
29/05/2025 10:19

RENÚNCIA DE PRAZO DE GRACINETE MESQUITA DA SILVA
27/05/2025 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA RPV Nº 1338/2025 INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE A REQUISIÇÃO Processo nº: 0820207-04.2024.8.23.0010 Exequente (CPF/CNPJ): DIAS FORTE - SOCIEDADE DE ADVOGADOS (CPF/CNPJ: 35.***.***/0001-56) Advogado: Executado (CNPJ): ESTADO DE RORAIMA (CPF/CNPJ: 84.***.***/0001-26) Procurador: O(a) Excelentíssimo(a) Juiz(a) responsável pela 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Boa , no uso das atribuições normativas e legais, do ente devedor executado, junto Vista/RR REQUISITA aos autos acima indicados, e em favor do (a) exequente acima nominado, o pagamento, no prazo de 60 (sessenta) dias corridos, da quantia de (trezentos e quarenta e oito reais e sessenta e cinco R$ 348,65 centavos), em virtude de decisão transitada em julgado, proferida neste juízo, consoante cópias anexas, e segundo as informações discriminadas nos itens I e II a seguir: I - Dados do crédito requisitado: a) valor global: R$ 348,65 b) valor do principal: R$ 212,24 c) valor dos juros: R$ 136,41 d) data final da correção monetária: 2 de dezembro de 2024 e) índice de correção utilizado: IPCA-E e SELIC f) valor de honorários sucumbenciais (incluído no valor global): prejudicado g) dados exigidos no caso de valores submetidos a tributação na forma de Rendimentos Recebidos Acumuladamente (RRA): prejudicado exercício exercícios Deduções da base de cálculo Valor do exercício Valor de exercícios II - Conta judicial para depósito: nº ________________________________ (Agência nº ___________ , do Banco _______________________________ ) Fica ADVERTIDO o ente devedor que será promovido o SEQUESTRO do numerário apontado, independente de requerimento, em caso de ausência do depósito, ainda que parcial, no prazo legal.

Cumpra-se na forma e sob as penalidades previstas na Constituição Federal e na lei.

Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, aos 21 de maio de 2025.

Eu, MARIO BERNARDO DE SOUZA, Serventuário de Justiça, o digitei para posterior assinatura do Magistrado responsável.

A Sua Excelência o (a) Senhor (a) Procurador do (a) ESTADO DE RORAIMA (CPF/CNPJ: 84.***.***/0001-26) GUILHERME VERSIANI GUSMÃO FONSECA Magistrado (Assinado digitalmente)
26/05/2025 10:30

ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
26/05/2025 10:30

ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
23/05/2025 17:41

Ato ordinatório - CUMPRIMENTO DE SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO
23/05/2025 17:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/05/2025 17:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/05/2025 17:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/05/2025 17:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/05/2025 17:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/05/2025 17:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/05/2025 11:38

EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
22/05/2025 11:37

EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
21/05/2025 15:15

HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
19/05/2025 07:29

Juntada de Certidão DE DECURSO DE PRAZO
18/04/2025 06:25

Juntada de MANIFESTAÇÃO
27/03/2025 10:57

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/03/2025 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
07/03/2025 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
26/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Praça do Centro Cívico - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-980 - Fone: (95)3198-4766 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0820207-04.2024.8.23.0010 Decisão Trata-se de cumprimento de sentença, promovido por Gracinete Mesquita da Silva, em desfavor do Estado de Roraima.

No ep. 20, consta decisão indeferindo a justiça gratuita e fixando os honorários do cumprimento de sentença em 10% (dez por cento).

Regularmente intimado, o Estado apresentou dispensa administrativa (ep. 26).

Atualização de cálculos pela parte exequente (ep. 32).

Em seguida, o ente executado não se opôs aos cálculos (ep. 35). É o relatório.

Decido.

Inicialmente, tendo em vista que o ente executado concordou com os valores devidos ao exequente (ep. 35), e que os cálculos estão de acordo com o determinado em sentença e acórdão, homologo o valor de R$ 3.486,49 (três mil e quatrocentos e oitenta e seis reais e quarenta e nove centavos), em favor da parte exequente Gracinete Mesquita da Silva.

Por outro lado, em relação à fixação dos honorários advocatícios, destaco que, com base no entendimento consolidado pelo STJ, não são devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando não há impugnação, ainda que o crédito seja pago por meio de RPV, desde que o procedimento tenha sido distribuído após 1º/07/2024 (Tema 1.190, STJ).

Esse posicionamento representa uma revisão jurisprudencial, pois o precedente vinculante buscou estender a regra do art. 85, § 7º, do CPC ao cumprimento de sentença que resulte na expedição de RPV.

Além disso, no próprio acórdão que julgou o tema, ficou consignado que a fundamentação para afastar a incidência de honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença não impugnado contra a Fazenda Pública aplica-se tanto a processos individuais quanto coletivos, caracterizando, assim, uma alteração da jurisprudência, e não uma distinção entre os Temas 973 e 1.190 do C.

STJ.

Nesse sentido, no julgamento do REsp n. 2.029.636/SP (processo paradigma), o STJ esclareceu, em síntese, que: “(...) O Poder Público, como dito, não dispõe da possibilidade de pagamento em 15 (quinze) dias, já que o Código de Processo Civil impõe que ele aguarde a ordem do juiz da execução para a realização do depósito do montante no prazo de dois meses, contados da entrega da RPV.

Diante dessa peculiaridade, o art. 534, § 2º, do CPC dispõe que não se aplica aos entes públicos a multa de 10% em caso de inadimplemento da obrigação no prazo de 15 (quinze) dias.

Trata-se de mais um reconhecimento, pelo Código de Processo Civil de 2015, de que as pessoas jurídicas de direito público estão impossibilitadas de adimplir espontaneamente a obrigação. (...) Não é razoável que o particular que pague voluntariamente a obrigação fique isento do pagamento de honorários sucumbenciais, mas o Poder Público, reconhecendo a dívida (ao deixar de impugná-la) e pagando-a também no prazo legal, tenha de suportar esse ônus.

E aqui surge mais uma incongruência lógica da previsão de honorários nos cumprimentos de pequena monta não impugnados: se a Fazenda Pública não apresentar oposição ao crédito e aguardar a ordem do juiz para pagamento integral, será condenada a pagar honorários sobre a integralidade do valor devido.

Por outro lado, se optar por impugnar parcialmente os cálculos apresentados pelo credor, os honorários terão como base apenas a parcela controvertida (...) Nessa situação, é financeiramente mais favorável à Administração Pública a impugnação parcial da execução, ainda que com argumentos frágeis, do que reconhecer a dívida.

Premia-se o conflito, e não a solução célere e consensual da lide.

Por tudo isso, a mudança da jurisprudência desta Corte Superior é necessária.

Portanto, com base no que foi decidido pelo STJ, de rigor a incidência dos honorários no presente caso, considerando que este cumprimento de sentença foi distribuído no dia 14/05/2024, enquadrando-se na modulação de efeitos ultimados pela Corte Superior de Justiça, razão pela qual mantenho os honorários fixados.

Por conseguinte, homologo, ainda, o valor de R$ 348,65 (trezentos e quarenta e oito reais e sessenta e cinco centavos), a título de honorários sucumbenciais fixados na fase de cumprimento de sentença, em favor da sociedade de advogados Dias Forte – Sociedade de Advogados, CNPJ 35.***.***/0001-56.

Expeçam-se as Requisições de Pequeno Valor ao Excelentíssimo Senhor Governador a fim de que, no prazo de 60 (sessenta dias), pague os valores homologados.

Encaminhe-se, para tanto, o cálculo, a decisão que o homologou, bem como o trânsito da decisão homologatória.

Inclua-se o representante judicial da parte exequente no polo ativo da ação.

Após, sobreste-se o andamento do feito enquanto se aguarda o pagamento, devendo o Cartório incluir o presente processo no cadastro de acompanhamento de pagamento de Requisição de Pequeno Valor, podendo ser levantada a suspensão a qualquer momento, por requerimento da parte ou por determinação do próprio juízo.

Com o pagamento, sem necessidade de nova conclusão, enviem-se os autos para a contadoria judicial com fim de elaboração de memorial dos cálculos para a apresentação das retenções tributárias (Resolução TJRR 35/2021, art. 41).

Não havendo a necessidade de retenção e/ou recolhimento de valores, certificar.

Apresentados os cálculos referentes ao recolhimento de tributos, intimem-se as partes e, não havendo impugnação pelas partes, determino, desde já, ao Cartório promover o respectivo recolhimento tributário, transferindo o saldo remanescente ao causídico exequente, tudo mediante o sistema SISCONDJ, comprovando-se nos autos.

Caso a parte não tenha apresentado os dados bancários, intime-se no momento oportuno.

Cumpridas todas as determinações acima, tornar os autos conclusos para sentença de extinção do cumprimento de sentença, a fim do cumprimento do inciso II, do artigo 924 e, ainda, do artigo 925, todos do Código de Processo Civil.

Int.

Cumpra-se.

Boa Vista/RR, data, hora e assinatura registradas em sistema.

Guilherme Versiani Gusmão Fonseca Magistrado
25/02/2025 09:00

ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
24/02/2025 11:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/02/2025 11:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/02/2025 10:32

DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV
23/01/2025 15:14

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO
18/01/2025 05:48

Juntada de MANIFESTAÇÃO
16/12/2024 00:06

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
05/12/2024 15:55

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/12/2024 11:23

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
02/12/2024 11:06

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
25/11/2024 12:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/11/2024 15:18

Proferido despacho de mero expediente
24/10/2024 10:18

ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO
14/10/2024 08:37

Conclusos para decisão
12/10/2024 21:44

Juntada de MANIFESTAÇÃO
23/09/2024 21:38

RENÚNCIA DE PRAZO DE GRACINETE MESQUITA DA SILVA
17/09/2024 00:03

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
17/09/2024 00:03

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
06/09/2024 08:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/09/2024 08:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/09/2024 06:24

PEDIDO NÃO CONCEDIDO
03/09/2024 09:00

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
02/09/2024 18:07

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
13/08/2024 00:01

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
02/08/2024 10:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/08/2024 17:02

Proferido despacho de mero expediente
28/06/2024 12:30

ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO - DECISÃO INICIAL
27/06/2024 10:13

RENÚNCIA DE PRAZO DE GRACINETE MESQUITA DA SILVA
21/06/2024 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
12/06/2024 09:53

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
12/06/2024 09:48

Distribuído por sorteio
12/06/2024 09:48

REDISTRIBUÍDO POR SORTEIO EM RAZÃO DE RECUSA DE PREVENÇÃO/DEPENDÊNCIA
10/06/2024 10:40

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
10/06/2024 10:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/06/2024 15:23

Declarada incompetência
14/05/2024 08:31

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
14/05/2024 08:31

Distribuído por sorteio
14/05/2024 08:31

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
14/05/2024 08:31

Distribuído por dependência
14/05/2024 08:31

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2024

Ultima Atualização
27/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Decisão • Arquivo

Pedido de juntada • Arquivo

Petição Inicial • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800292-58.2024.8.23.0045

Banco Bradesco Financiamentos S/A

Joao de Deus da Silva

Advogado: Marcio Perez de Rezende

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 07/03/2024 14:29

Exibir Processo

Processo nº 0808005-92.2024.8.23.0010

Edinar Luiz da Silva Angelo

Estado de Roraima

Advogado: Z Daniella (Sub) Torres Melo Bezerra

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 06/03/2024 14:26

Exibir Processo

Processo nº 0808005-92.2024.8.23.0010

Estado de Roraima

Edinar Luiz da Silva Angelo

Advogado: Z Sandro (Sub) Bueno dos Santos

2ª instância - TJRS

Ajuizamento: 20/05/2025 11:12

Exibir Processo

Processo nº 0807566-47.2025.8.23.0010

Claudenice Santos de Oliveira

Banco do Brasil S.A.

Advogado: Grace Kelly da Silva Barbosa

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 26/02/2025 16:23

Exibir Processo

Processo nº 0823277-63.2023.8.23.0010

Ingrid Mayane da Silva Meneses

Instituto de Terras e Colonizacao do Est...

Advogado: Antonio Oneildo Ferreira

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 05/07/2023 16:06

Exibir Processo