TJRR - 0801704-95.2025.8.23.0010
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 14:16
RENÚNCIA DE PRAZO DE MAXWILLIAN SOUZA ALMEIDA
-
20/05/2025 14:16
RENÚNCIA DE PRAZO DE EMERSON DA SOUZA ALMEIDA
-
20/05/2025 14:16
RENÚNCIA DE PRAZO DE ELMIZIA DE SOUZA ALMEIDA
-
20/05/2025 14:16
RENÚNCIA DE PRAZO DE GUSTAVO SENA LIMA
-
20/05/2025 14:15
RENÚNCIA DE PRAZO DE MAXWILLIAN SOUZA ALMEIDA
-
20/05/2025 14:15
RENÚNCIA DE PRAZO DE EMERSON DA SOUZA ALMEIDA
-
20/05/2025 14:15
RENÚNCIA DE PRAZO DE ELMIZIA DE SOUZA ALMEIDA
-
20/05/2025 14:15
RENÚNCIA DE PRAZO DE GUSTAVO SENA LIMA
-
19/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BOA VISTA - PROJUDI Av.
Glaycon de Paiva - Fórum da Cidadania - Palácio Latife Salomão, 550 - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-250 - Fone: (95) 3198-4702 - E-mail: [email protected] Processo: 0801704-95.2025.8.23.0010 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Valor da Causa: : R$40.000,00 Requerente(s) ELMIZIA DE SOUZA ALMEIDA Rua Mário do Violão, 94 - Liberdade - BOA VISTA/RR - CEP: 69.309-095EMERSON DA SOUZA Rua Mário do Violão, 94 - Liberdade - BOA VISTA/RR - CEP: 69.309-095GUSTAVO SENA LIMA Rua Pirapitinga, 136 - Santa Tereza - BOA VISTA/RR - CEP: 69.314-104MAXWILLIAN SOUZA Rua Mário do Violão, 94 - Liberdade - BOA VISTA/RR - CEP: 69.309-095 Requerido(s) AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
AV CAPITAO ENE GARCEZ, 100 AEROPORTO SANTOS DUMONT - AEROPORTO - BOA VISTA/RR - CEP: 06.455-040 SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38, da Lei n.º 9.099/95).
Consta dos autos informação de satisfação da obrigação . (ep. 42) Acerca da extinção do processo de execução, preleciona o Estatuto Processual Civil: “Art. 924.
Extingue-se a execução quando: II - a obrigação for satisfeita;”.
Posto isso, , ancorado nos termos do art. 51, caput, da Lei 9099/95 c/c JULGO EXTINTA a execução art. 924, II, do vigente Código de Processo Civil.
Assim, expeça-se alvará em favor da parte Exequente, , observados o valor do débito e na forma do ep. 45 as recomendações da CGJ quanto às formalidades para a execução do expediente.
Após, não havendo outros requerimentos, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.
Expedientes necessários.
Cumpra-se.
Boa Vista, 10/4/2025.
ERASMO HALLYSSON SOUZA DE CAMPOS Juiz(a) de Direito (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI) -
16/05/2025 11:30
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
16/05/2025 11:30
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
16/05/2025 10:19
Arquivado Definitivamente
-
16/05/2025 10:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2025 10:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2025 10:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2025 10:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2025 10:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2025 10:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2025 10:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2025 10:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2025 10:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/05/2025 00:04
DECORRIDO PRAZO DE AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
-
25/04/2025 13:42
EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ ELETRÔNICO
-
14/04/2025 08:57
Juntada de Certidão
-
12/04/2025 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/04/2025 14:06
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
08/04/2025 10:55
Conclusos para despacho - DILIGÊNCIA
-
07/04/2025 10:35
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/04/2025 10:25
Proferido despacho de mero expediente
-
07/04/2025 09:14
Conclusos para decisão
-
04/04/2025 14:03
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
01/04/2025 09:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/04/2025 09:54
Juntada de Certidão
-
01/04/2025 09:54
EVOLUÇÃO DA CLASSE PROCESSUAL DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
-
01/04/2025 09:53
Processo Desarquivado
-
01/04/2025 08:08
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
01/04/2025 00:08
DECORRIDO PRAZO DE AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
-
25/03/2025 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
14/03/2025 09:37
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
-
14/03/2025 09:22
Arquivado Definitivamente
-
14/03/2025 09:22
TRANSITADO EM JULGADO EM 14/03/2025
-
14/03/2025 09:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/03/2025 09:21
Juntada de Certidão
-
14/03/2025 00:02
DECORRIDO PRAZO DE AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
-
25/02/2025 12:53
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
23/02/2025 00:06
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
20/02/2025 09:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
20/02/2025 08:59
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
20/02/2025 08:59
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
20/02/2025 08:59
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
20/02/2025 08:59
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
17/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BOA VISTA - PROJUDI Av.
Glaycon de Paiva - Fórum da Cidadania - Palácio Latife Salomão, 550 - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-250 - Fone: (95) 3198-4702 - E-mail: [email protected] Processo: 0801704-95.2025.8.23.0010 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Valor da Causa: : R$40.000,00 Polo Ativo(s) ELMIZIA DE SOUZA ALMEIDA Rua Mário do Violão, 94 - Liberdade - BOA VISTA/RR - CEP: 69.309-095 EMERSON DA SOUZA ALMEIDA Rua Mário do Violão, 94 - Liberdade - BOA VISTA/RR - CEP: 69.309-095 GUSTAVO SENA LIMA Rua Pirapitinga, 136 - Santa Tereza - BOA VISTA/RR - CEP: 69.314-104 MAXWILLIAN SOUZA ALMEIDA Rua Mário do Violão, 94 - Liberdade - BOA VISTA/RR - CEP: 69.309-095 Polo Passivo(s) AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
AV CAPITAO ENE GARCEZ, 100 AEROPORTO SANTOS DUMONT - AEROPORTO - BOA VISTA/RR - CEP: 06.455-040 SENTENÇA Vistos, etc...
Relatório dispensado, nos termos do art. 38, caput,da Lei 9.099/95.
Conforme Tema 339 da Repercussão Geral e Enunciado FONAJE n. 162, em vista, ainda, os princípios fundamentais que norteiam o sistema dos Juizados Especiais (oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade), passo à análise tão somente das questões cuja resolução, em tese, influenciem no convencimento do julgador.
DECIDO.
Ab initio, em se tratando o negócio jurídico realizado entre as partes de relação de consumo, aplicam-se as disposições do Código de Defesa do Consumidor, em especial a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC). análise da exordial revela tratar-se de pleito de indenização por danos morais em A decorrência de alteração unilateral de passagem aérea sem aviso prévio, inexistindo acompanhamento a contento da demanda apresentada pelos consumidores.
Ante a ausência de contestação da parte requerida, decreto sua revelia, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados na exordial.
Descortina-se dos autos tratar-se de matéria de direito e a desnecessidade de dilação probatória, inclusive oral e pericial, impondo-se o julgamento antecipado da lide (artigo 355, I, Código de Processo Civil), conforme tema repetitivo STJ 437, “não configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide, ante os elementos documentais suficientes”.
Confira-se: “(…) Considerando a jurisprudência do STJ, o magistrado tem ampla liberdade para analisar a conveniência e a necessidade da produção de provas, podendo perfeitamente indeferir provas periciais, documentais, testemunhais e/ou proceder ao julgamento antecipado da lide, se considerar que há elementos nos autos suficientes para a formação da sua convicção quanto às questões de fato ou de direito vertidas no processo, sem que isso implique ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa.No caso, ficou assentado no julgado: "Ademais, não restou infirmado o entendimento consolidado perante o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do tema n.° 437, representativo de controvérsia repetitiva, segundo o qual 'não configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide, ante os elementos documentais suficientes'.Logo, tendo o juízo singular fundamentado o decisum, correto o julgamento antecipado da lide". (...)” (STJ, AgInt nos EDcl no AREsp n. 2.168.791/RR, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma - p.: de 27/6/2023).
Portanto, a análise do conjunto probatório revela a verossimilhança dos fatos narrados no concernente a efetiva configuração da falha na prestação do serviço, porquanto não houve o acompanhamento a contento da demanda apresentada, olvidando a parte requerida em demonstrar documentalmente os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do pedido, ônus que lhe competia, tornado imperativa a reparação pelos prejuízos, que extrapolaram o mero dissabor cotidiano: EMENTA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
RECURSO INOMINADO.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
AÇÃO DE REPARAÇÃO POR ALTERAÇÃO VOO DANOS MORAIS.
ATRASO/ DE .
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO CONFIGURADA.
DANO MORAL CONFIGURADO.
QUANTUM MINORADO.
OCORREU VOO REALOCAÇÃO EM OUTRO DA MESMA COMPANHIA AÉREA.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJRR – RI 0843052-64.2023.8.23.0010, Rel.
Juiz ALEXANDRE MAGNO MAGALHÃES VIEIRA, Turma Recursal, julg.: 24/03/2024, public.: 25/03/2024) “JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
RECURSO INOMINADO.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS.
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA JUSTIFICATIVA DA ALTERAÇÃO DO VOO.
OCORRÊNCIA DE DANO MORAL.
ALTERAÇÃO DO VOO.
OCORRÊNCIA DE DANO MORAL.
QUANTUM MAJORADO PARA R$ 12.000,00.
RECURSO DO AUTOR PARCIALMENTE PROVIDO E DO RÉU IMPROVIDO.” (TJRR – RI 0825933-27.2022.8.23.0010, Rel.
Juiz CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO, Turma Recursal, julg.: 27/02/2023, public.: 01/03/2023) “JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
RECURSO INOMINADO.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS.
CANCELAMENTO DE PASSAGEM, SEM A VISO PRÉVIO.
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE A RECORRENTE E A COMPANHIA AÉREA PARCEIRA.
CADEIA DE CONSUMO.
EVENTUAL DIREITO DE REGRESSO ENTRE A RÉ E A OUTRA COMPANHIA DEVE SER DISCUTIDA EM DEMANDA PRÓPRIA.
RESPONSABILIDADE CIVIL CARACTERIZADA.
DANO MORAL RECONHECIDO.
QUANTUM RAZOÁVEL E PROPORCIONAL.
OBRIGAÇÃO DE FAZER PARA EMISSÃO DE NOVOS BILHETES.
SENTENÇA DE ORIGEM MANTIDA POR SEUS TERMOS.
ART. 46 DA LEI 9.099/95.A sentença analisou adequadamente a lide e merece confirmação pelos próprios fundamentos, os quais adoto como razões de decidir, conforme faculta o artigo 46 da Lei 9.099/95.Recurso improvido.” (TJRR – RI 0816119-88.2022.8.23.0010, Rel.
Juiz PAULO CÉZAR DIAS MENEZES, Turma Recursal, julg.: 11/02/2023, public.: 13/02/2023) “JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
RECURSO INOMINADO.
AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS.
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
CANCELAMENTO/ALTERAÇÃO DO VOO, POR OITO VEZES.
OCORRÊNCIA DE DANO MORAL.
QUANTUM MANTIDO.
SENTENÇA DE ORIGEM MANTIDA POR SEUS TERMOS.
ART. 46 DA LEI 9.099/95.RECURSO IMPROVIDO.
A sentença analisou adequadamente a lide e merece confirmação pelos próprios fundamentos, os quais são adotados como razões de decidir, conforme faculta o artigo 46 da Lei 9.099/95.Recurso improvido.” (TJRR – RI 0812986-38.2022.8.23.0010, Rel.
Juiz PAULO CÉZAR DIAS MENEZES, Turma Recursal, julg.: 18/12/2022, public.: 19/12/2022) Diante do exposto, julgo PROCEDENTE a ação, resolvendo o feito com resolução de mérito, condenando a parte requerida no pagamento de indenização por danos morais, arbitrados em R$ 3.500,00 (trêsmil e quinhentos reais) para cadarequerente, com correção monetária pelo IPCA e juros pela taxa SELIC desde a citação, deduzido o índice de atualização monetária, nos termos dos arts. 389 e 406 do Código Civil.
Após o trânsito em julgado, aguarde-se o pedido de execução dos credores e, havendo, intime-se o devedor para o cumprimento voluntário pelo prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento), nos termos do art. 52, da Lei n° 9.099/95 combinado com art. 523 e seguintes do CPC.
Caso contrário, arquivem-se os autos com as baixas necessárias, sem prejuízo de seu posterior desarquivamento a pedido da parte.
Intimem-se e cumpra-se.
Sem custas processuais e honorários.
Boa Vista, data constante no sistema.
ERASMO HALLYSSON SOUZA DE CAMPOS Juiz(a) de Direito (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI) -
16/02/2025 05:09
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
12/02/2025 17:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/02/2025 17:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/02/2025 17:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/02/2025 17:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/02/2025 17:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/02/2025 13:49
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
12/02/2025 08:44
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
12/02/2025 08:23
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
12/02/2025 00:01
DECORRIDO PRAZO DE AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
-
08/02/2025 00:06
DECORRIDO PRAZO DE ELMIZIA DE SOUZA ALMEIDA
-
01/02/2025 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
22/01/2025 02:11
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
21/01/2025 16:35
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
21/01/2025 16:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/01/2025 11:42
Proferido despacho de mero expediente
-
18/01/2025 06:48
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
17/01/2025 16:39
Distribuído por sorteio
-
17/01/2025 16:39
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
17/01/2025 16:39
Distribuído por sorteio
-
17/01/2025 16:39
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/01/2025
Ultima Atualização
19/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0808721-61.2020.8.23.0010
Joao Firmino Mesquita
Cooperativa de Producao Agropecuaria do ...
Advogado: Helaine Maise de Moraes Franca
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 17/04/2024 17:01
Processo nº 0801659-48.2023.8.23.0047
Banco J. Safra S.A
Gepac Projetos a e e Consultoria LTDA
Advogado: Antonio Braz da Silva
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 05/10/2023 10:11
Processo nº 0718414-42.2012.8.23.0010
Roraima Energia S.A
Intec Instalacoes Tecnicas de Engenharia...
Advogado: Geraldo Joao da Silva
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 27/06/2022 14:17
Processo nº 0806231-90.2025.8.23.0010
Carmem Martins dos Reis
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Andre Bertol Martins
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 18/02/2025 16:08
Processo nº 0855550-61.2024.8.23.0010
Daiane Lacerda Lima
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Alexandre Duque Carvalho
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 19/12/2024 16:59