TJRR - 0802871-50.2025.8.23.0010

1ª instância - 1ª Vara Civel

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

ANTONIO DE SOUSA LIMA

CPF *83.***.*76-68

Advogados

CAIO CESAR BRUN CHAGAS

OAB: 63282/PR

Polo Passivo

Partes

BANCO BMG SA

CNPJ: 61.186.680/0001-74

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 18/07/2025 12:40

    RENÚNCIA DE PRAZO DE ANTONIO DE SOUSA LIMA

  • 18/07/2025 10:43

    Expedição de Certidão

  • 17/07/2025 08:30

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA

  • 11/07/2025 18:10

    LEITURA DE MANDADO REALIZADA

  • 11/07/2025 11:23

    RETORNO DE MANDADO

  • 07/07/2025 09:32

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 04/07/2025 07:24

    REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO

  • 04/07/2025 00:06

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA

  • 03/07/2025 18:26

    Expedição de Mandado

  • 30/06/2025 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1ª VARA CÍVEL - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv.

    Sobral Pinto, 666 - 2ª andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4734 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0802871-50.2025.8.23.0010 DESPACHO/DECISÃO O art. 139, inc.

    III, do Código de Processo Civil dispõe que é incumbência do juiz prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à dignidade da justiça.

    Assim, delibero as seguintes providências: 1. pesquisa e certificação em CPF da parte autora sobre a quantidade de demandas pela parte propostas; 2. pesquisa e certificação de quantas demandas foram propostas pelo advogado da parte autora nas Comarcas deste Estado com o inventário constando o número do processo; 3. juntada em cinco dias de procuração atualizada; e 4. oitiva da parte autora a ser intimada para comparecimento pessoal em audiência neste Juízo.

    Neste dia deverá apresentar originais dos seguintes documentos: RG, CPF, Carteira de Motorista (havendo), comprovante de renda e residência atualizados.

    A intimação poderá ser realizada por meio eletrônico e os ilustres patronos poderão acompanhar o ato pessoal ou remotamente.

    Tomem-se as demais providências de estilo.

    Intimem-se.

    Cumpra-se.

    Data, hora e assinatura registradas em sistema.

    Bruno Fernando Alves Costa Juiz de Direito

  • 28/06/2025 11:16

    ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)

  • 28/06/2025 11:11

    ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)

  • 28/06/2025 10:56

    ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)

  • 27/06/2025 13:58

    ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)

  • 26/06/2025 05:11

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 25/06/2025 12:30

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/06/2025 12:30

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/06/2025 12:22

    AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA DESIGNADA

  • 24/06/2025 05:20

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 23/06/2025 14:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/06/2025 14:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/06/2025 18:10

    OUTRAS DECISÕES

  • 02/06/2025 17:38

    Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA

  • 27/05/2025 13:46

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 27/05/2025 00:06

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA

  • 22/05/2025 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA C O M A R C A D E B O A V I S T A 1 ª V A R A C Í V E L - P R O J U D I Centro Cívico - Fórum Adv.

    Sobral Pinto, 666 - 2ª andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4734 - E-mail: [email protected] Processo: 0802871-50.2025.8.23.0010 ATO ORDINATÓRIO (art. 55 da Portaria de Atos Ordinatórios n. 02 publicada no DJE 7733 do dia 29.10.2024, págs. 15/30) Intima-se as partes para que, no prazo comum de 10 (dez) dias, se manifestem sobre o julgamento conforme o estado do feito, especificação das provas que efetivamente pretendam produzir e .

    Pelo artigo 55 da apresentação da delimitação das questões de fato e de direito controvertidas Portaria 2/24, ficam ainda as partes intimadas: § 1.ºDeverá constar na intimação que, à luz do dever de cooperação (art. 6º, CPC) e do dever das partes positivado no art. 77, inciso III, do Código de Processo Civil, o requerimento de produção probatória deverá ser apresentado com fundamentação e justificação concreta, explicitando a necessidade e pertinência da prova com a causa ou a questão debatida, sob pena de indeferimento, nos termos do art. 139, inciso III, e art. 370, ambos do Código de Processo Civil. § 2.ºDeverá constar na referida intimação que, no caso de requerer a produção de prova oral, a parte deverá comprovar a real necessidade da intimação por oficial de justiça no prazo a ser assinalado pelo juízo para apresentar o rol de testemunhas, a teor do inciso II do § 4º do art. 455 do Código de Processo Civil, cuja justificativa deverá ser idônea, com emprego de fundamentação concreta, sob pena de indeferimento de plano e de caracterizar desistência da prova. § 3.ºNa intimação mencionada neste artigo deverá constar, ainda, a faculdade atribuída às partes para apresentarem proposta consensual das questões de fato e de direito controvertidas para fins de homologação judicial, na forma do art. 357, § 2º, do Código de Processo Civil.

    Boa Vista/RR, 9/5/2025.

    REGINA MARIA AGUIAR CARVALHO Servidor(a) do Judiciário (Assinado Digitalmente)

  • 21/05/2025 10:04

    ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)

  • 20/05/2025 08:22

    Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS

  • 20/05/2025 00:04

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 12/05/2025 04:07

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 09/05/2025 15:36

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/05/2025 15:36

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/05/2025 15:36

    Juntada de CERTIFICAÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS

  • 09/05/2025 14:42

    Juntada de Petição de impugnação à contestação

  • 11/04/2025 00:03

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 31/03/2025 14:34

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 31/03/2025 14:34

    Juntada de CERTIFICAÇÃO DE CONTESTAÇÃO

  • 28/02/2025 21:37

    Juntada de Petição de contestação

  • 13/02/2025 11:00

    Juntada de COMPROVANTE DE DESPESAS POSTAIS

  • 12/02/2025 08:30

    Juntada de COMPROVANTE DE DESPESAS POSTAIS

  • 12/02/2025 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1ª VARA CÍVEL - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv.

    Sobral Pinto, 666 - 2ª andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4734 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0802871-50.2025.8.23.0010 DECISÃO Gratuidade.

    Defiro o pedido de gratuidade.

    Audiência de conciliação.

    Deixo de designar a audiência neste momento, sem prejuízo de fazê-lo oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será adequada para abreviar o acesso das partes à melhor solução da lide.

    Além disso, é possível determinar a realização do ato a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), sem prejuízo de as partes recorrerem a qualquer forma de solução alternativa extrajudicial de conflitos.

    Assim, a postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).

    Procedimento. 1.

    Cite(m)-se e intime(m)-se o(s) Réu(s) por meio eletrônico (se cadastrado), Oficial de Justiça (pessoa física) , ou Carta (pessoa jurídica). [1] O prazo para contestação (quinze dias úteis) será contado a partir da citação.

    A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

    Diante da dicção do art. 214, §1º, do CPC, se apresentada defesa antes do escoamento do prazo, considero formada a lide. 2.

    Após o prazo de contestação, aberto automaticamente o prazo de quinze dias para réplica; 3.

    Encerrados os prazos de contestação e réplica, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de quinze dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

    O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. 4.

    Após as respectivas manifestações ou decorridos os prazos, venham os autos conclusos para decisão saneadora ou sentença.

    Tomem-se as demais providências de estilo.

    Cumpra-se.

    Boa Vista, 3/2/2025.

    Bruno Fernando Alves Costa Juiz de Direito

  • 11/02/2025 08:38

    ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)

  • 08/02/2025 00:10

    LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA

  • 05/02/2025 10:24

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO

  • 05/02/2025 10:20

    RENÚNCIA DE PRAZO DE ANTONIO DE SOUSA LIMA

  • 05/02/2025 10:20

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 04/02/2025 09:13

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/02/2025 12:34

    Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte

  • 28/01/2025 10:00

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 28/01/2025 10:00

    Distribuído por sorteio

  • 28/01/2025 10:00

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 28/01/2025 10:00

    Distribuído por sorteio

  • 28/01/2025 10:00

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/01/2025

Ultima Atualização
25/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Outros • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0817935-42.2021.8.23.0010

Sanches e Souza LTDA

Leliane Bezerra Soares

Advogado: Sidney Barros de Moraes Junior

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 30/04/2024 12:33

Exibir Processo

Processo nº 0853658-20.2024.8.23.0010

Ingrid Araujo dos Santos

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Graziela Figueiredo Andrade de Carvalho

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 06/12/2024 13:43

Exibir Processo

Processo nº 0811913-60.2024.8.23.0010

Marcos Wanderley da Silva

Estado de Roraima

Advogado: Luiz Eduardo Ferreira Cardoso

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 28/03/2024 10:56

Exibir Processo

Processo nº 0800857-50.2023.8.23.0047

Banco Santander S/A

Fernando Oliveira de Sousa

Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 26/05/2023 13:55

Exibir Processo

Processo nº 0849857-96.2024.8.23.0010

Municipio de Boa Vista - Rr

Francisco Xavier Lima da Silva

Advogado: Marcos Antonio Carvalho de Souza

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 12/11/2024 09:41

Exibir Processo