02/09/2025 02:33

Conclusos para despacho
02/09/2025 01:08

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
19/08/2025 09:24

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
19/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
11/07/2025 03:04

Publicado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
10/07/2025 02:23

Disponibilizado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
09/07/2025 17:01

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/07/2025 17:01

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/07/2025 17:01

Despacho
08/07/2025 09:30

Conclusos para decisão
08/07/2025 09:30

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
16/06/2025 02:58

Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
13/06/2025 02:16

Disponibilizado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
13/06/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 5063906-82.2025.8.24.0930/SC AUTOR: DAVI ALEXANDER MATHISADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538)ADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421) DESPACHO/DECISÃO 1.

O Conselho Nacional de Justiça, com o objetivo de orientar e conferir segurança jurídica no tratamento da litigância abusiva, por meio de critérios e diretrizes que contemplem a identificação, o tratamento e a materialização das práticas que caracterizam o fenômeno, editou ato normativo com recomendação aos juízes e tribunais para adoção de medidas de prevenção do gênero "litigância abusiva", que inclui a "litigância predatória" (Recomendação CNJ n. 159 de 23 de outubro de 2024). De acordo com a referida Recomendação, constitui conduta potencialmente abusiva a "proposição de várias ações judiciais sobre o mesmo tema, pela mesma parte autora, distribuídas de forma fragmentada" (item 6 do Anexo A).

Nesse contexto, o artigo 327 do Código de Processo Civil (CPC) permite a cumulação, em um único processo, de vários pedidos formulados contra o mesmo réu, ainda que não exista conexão entre eles.

Em consulta ao sistema Eproc, constatou-se a existência de diversas ações ajuizadas pela parte demandante junto à esta Unidade Estadual de Direito Bancário. 2.

Igualmente, a parte deve estar devidamente representada e apresentar documentos atualizados, já que se considera abusiva a "submissão de documentos com dados incompletos, ilegíveis ou desatualizados, frequentemente em nome de terceiros" (item 5 do Anexo 1 da Recomendação CNJ n. 159/2024).

Além disso, a "apresentação de procurações incompletas, com inserção manual de informações, outorgadas por mandante já falecido(a), ou mediante assinatura eletrônica não qualificada e lançada sem o emprego de certificado digital de padrão ICP-Brasil;" (item 11 da Recomendação CNJ n. 159/2024) também representa conduta abusiva. 3.

Por fim, sabe-se que a simples declaração de hipossuficiência, embora válida e com presunção relativa de veracidade, sobretudo quando o juiz verificar, pela natureza da lide e por outras provas e circunstâncias, que a parte, em tese, não faz jus à concessão do benefício1.

Daí por que se mostra imprescindível a juntada de documentação contundente para demonstrar a real insuficiência do interessado, evitando, com isso, a banalização do instituto com a concessão a quem dele não necessite verdadeiramente. 4. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial e extinção do feito, nos termos do artigo 321, parágrafo único, do CPC: a) emendar a petição inicial, a fim de incluir, numa única ação, todos os pedidos referentes à mesma parte que se encontram fragmentados nas demais demandas propostas em trâmite nesta Unidade Estadual de Direito Bancário; b) juntar procuração atualizada e específica para a ação, com data posterior a este despacho de emenda (item 2.11 da Nota Técnica CIJESC n. 3/2022) e com firma reconhecida. c) apresentar comprovante de residência atualizado2; 5.

No mesmo prazo, deverá a parte autora comprovar a alegada hipossuficiência, sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita.

Para tanto, deve juntar aos autos os seguintes documentos, próprios e do núcleo familiar: a) comprovante atualizado de rendimentos, inclusive em se tratando de profissional autônomo (folha de pagamento, benefício previdenciário, DECORE, contratos e recibos de prestação de serviços, planilha de entradas e saídas do negócio, etc.); b) comprovante de propriedade de imóveis e de veículos; c) comprovante dos créditos bancários (poupança, aplicação financeira, etc.), outras fontes de renda (aluguéis, etc.); e d) declaração do imposto de renda do último exercício financeiro. 6.

Decorrido o prazo com ou sem manifestação, retonem os autos conclusos.

Intime-se. 1. "Para a aferição da situação de hipossuficiência idônea a garantir a concessão do benefício da gratuidade da justiça, esta Câmara de Direito Comercial tem adotado os mesmos critérios utilizados pela Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, dentre os quais o percebimento de renda mensal líquida inferior a três salários mínimos, considerado o desconto de valores provenientes de aluguel e de meio salário mínimo por dependente" (Apelação Cível n. 2010.007012-5/TJSC). 2.

Considera-se válido para comprovação de endereço contas de água, gás, energia elétrica ou telefone (fixo ou móvel), faturas bancárias, contrato de aluguel em vigor, com firma do proprietário do imóvel reconhecida em cartório, acompanhado de um dos comprovantes de conta de água, gás, energia elétrica ou telefone em nome do proprietário do imóvel.

Ademais, do comprovante de residência de terceiros deve constar a assinatura do declarante, além dos nomes completos do declarante e do morador e o endereço do imóvel.
12/06/2025 15:45

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
12/06/2025 15:45

Determinada a emenda à inicial
17/05/2025 10:13

Juntada de Petição
05/05/2025 16:48

Conclusos para despacho
05/05/2025 16:48

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
05/05/2025 16:48

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: DAVI ALEXANDER MATHIS. Justiça gratuita: Requerida.
05/05/2025 16:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/05/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5069160-36.2025.8.24.0930

Bertoncini, Gouvea &Amp; Tissot Advogados

Banco Pan S.A.

Advogado: Sergio Schulze

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 15/05/2025 18:27

Exibir Processo

Processo nº 0002719-03.2011.8.24.0041

Ppedra - Comercio e Intermediacao LTDA

Francisco Anselmo de Souza

Advogado: Gustavo Alessandro Dapper

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 10/05/2011 15:28

Exibir Processo

Processo nº 5002892-07.2024.8.24.0163

Univinte Centro Tecnologico Eireli

Fabiana Antonio Luciano

Advogado: Maryna Fernandes

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 27/12/2024 16:42

Exibir Processo

Processo nº 5001667-15.2025.8.24.0066

Rozilei Aparecida Trento Tarso

Tam Linhas Aereas S/A.

Advogado: Yago Barros Mendonca

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 23/06/2025 09:27

Exibir Processo

Processo nº 5029787-95.2025.8.24.0930

Banco J. Safra S.A

Peterson Henrique Ribeiro Silva

Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 28/02/2025 13:36

Exibir Processo