01/09/2025 03:18

Publicado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 27
29/08/2025 02:34

Disponibilizado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 27
29/08/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 5019929-90.2025.8.24.0008/SCRELATOR: BERNARDO AUGUSTO ERNAUTOR: KAUE SCHREIBER SOUZA E SILVAADVOGADO(A): BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318)ADVOGADO(A): EDUARDO RAMOS (OAB SC039721)ADVOGADO(A): FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908)ADVOGADO(A): RAUL RIBAS (OAB SC038938)ADVOGADO(A): THAYANE CRISTINE BARRETO (OAB SC058377)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 26 - 28/08/2025 - RECURSO INOMINADO
28/08/2025 19:50

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 27
28/08/2025 19:31

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Custas: Recurso Inominado lançado no evento 26. Guia: 11242518 Situação: Baixado.
28/08/2025 19:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
28/08/2025 19:31

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
25/08/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
19/08/2025 11:56

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
19/08/2025 02:50

Publicado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
18/08/2025 02:13

Disponibilizado no DJEN - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
15/08/2025 14:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/08/2025 14:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/08/2025 14:32

Julgado procedente o pedido
30/07/2025 17:13

Conclusos para julgamento
30/07/2025 17:13

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
14/07/2025 03:21

Publicado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
11/07/2025 02:37

Disponibilizado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
11/07/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5019929-90.2025.8.24.0008/SC AUTOR: KAUE SCHREIBER SOUZA E SILVAADVOGADO(A): BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318)ADVOGADO(A): EDUARDO RAMOS (OAB SC039721)ADVOGADO(A): FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908)ADVOGADO(A): RAUL RIBAS (OAB SC038938)ADVOGADO(A): THAYANE CRISTINE BARRETO (OAB SC058377) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte autora para, no prazo de 15 dias, se manifestar acerca da Contestação apresentada.
10/07/2025 23:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/07/2025 23:34

Ato ordinatório praticado
10/07/2025 23:34

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
30/06/2025 23:58

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
24/06/2025 02:58

Publicado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
23/06/2025 16:54

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
23/06/2025 16:54

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
23/06/2025 02:17

Disponibilizado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
23/06/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5019929-90.2025.8.24.0008/SC AUTOR: KAUE SCHREIBER SOUZA E SILVAADVOGADO(A): BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318)ADVOGADO(A): EDUARDO RAMOS (OAB SC039721)ADVOGADO(A): FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908)ADVOGADO(A): RAUL RIBAS (OAB SC038938)ADVOGADO(A): THAYANE CRISTINE BARRETO (OAB SC058377) DESPACHO/DECISÃO I – Recebo no procedimento da Lei n. 12.153/2009.

II – Considerando a notória resistência dos Entes Públicos em realizar acordos, deixo de designar a audiência de conciliação prévia prevista no artigo 7° da Lei 12.153/2009.

III – Cite(m)-se o(s) integrante(s) do polo passivo oferecer(em) resposta e especificar(em) detalhadamente as provas que pretende(m) produzir, sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados, dentro do prazo de 15 dias, com termo inicial na data de comprovação da efetivação da convocação nos autos, consoante arts. 7º da Lei 12.153/2009, 219, 231, I a VIII, 335, III, e 336 do CPC.

IV – Ultrapassado o prazo referido, intimem-se o(s) integrante(s) do polo ativo para manifestação sobre eventual resposta e documentos apresentados, bem como para especificação detalhada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias, conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC, sob pena de preclusão e aquiescência ao julgamento antecipado da lide em caso de inércia.

V – Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, pois a discussão é eminentemente patrimonial, inexistindo interesse público apto a reclamar ou justificar a sua intervenção (TJSC, Apelação Cível n. 0001141-25.2013.8.24.0044, de Orleans, Rel.

Des.

Jaime Ramos, Terceira Câmara de Direito Público, Julgado em: 07/08/2018).

VI – Embora no Juizado Especial não haja incidência de custas e honorários no primeiro grau de jurisdição, conforme artigo 55 da Lei 9.099/1995 c/c artigo 27 da Lei 12.153/2009, havendo pedido de concessão do benefício da gratuidade judiciária e/ou pedido de produção de prova pericial, desde já, fica intimada a parte ativa para comprovar a alegada hipossuficiência financeira.

Fixo como parâmetro para concessão do benefício renda líquida de 3 (três) salários mínimos, considerado eventual desconto de aluguel e meio salário mínimo por dependente, seguindo assim os critérios estabelecidos pela Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina para representação de necessitados.

Assim, deverá a parte ativa, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos: a) declaração de hipossuficiência (caso ainda não juntada); b) comprovante de renda/contracheque atualizado; c) cópia da carteira de trabalho; d) simples declaração de propriedade de bens imóveis e de veículos; e) cópia das faturas de água e de energia elétrica atualizadas; f) declaração de imposto de renda (ainda que isento); g) extrato bancário dos últimos 60 (sessenta) dias, h) declaração de renda de eventual cônjuge/companheiro(a), tudo sob pena de indeferimento do benefício da gratuidade da justiça.

VII – Tudo cumprido, voltem conclusos.
20/06/2025 16:07

Expedida/certificada a citação eletrônica
20/06/2025 16:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/06/2025 16:07

Decisão interlocutória
20/06/2025 14:30

Conclusos para decisão
20/06/2025 09:06

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
20/06/2025 09:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/09/2025

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

RECURSO INOMINADO • Arquivo

Sentença - Outro processo • Arquivo

Documentação • Arquivo

RECURSO INOMINADO • Arquivo

Sentença - Outro processo • Arquivo

Documentação • Arquivo

RECURSO INOMINADO • Arquivo

Sentença - Outro processo • Arquivo

Documentação • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5010149-33.2025.8.24.0039

Aldo Wiggers

Helio Muniz Vieira

Advogado: Anelise Sandini Miranda Pereira

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 14/08/2025 16:52

Exibir Processo

Processo nº 5002886-43.2025.8.24.0008

Rafael Batista Dyba Amaro

Estado de Santa Catarina

Advogado: Luis Cesar Pinto

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 03/02/2025 14:27

Exibir Processo

Processo nº 5005934-24.2022.8.24.0005

Ivan Antonio Duart

Pao de Queijo Mineiraco

Advogado: Mirela Emilia Camara Bulegon

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 07/04/2022 18:39

Exibir Processo

Processo nº 5005934-24.2022.8.24.0005

Ivan Antonio Duart

Pao de Queijo Mineiraco

Advogado: Carlos Afonso Rigo Santin

2ª instância - TJSC

Ajuizamento: 25/07/2025 11:21

Exibir Processo

Processo nº 5115430-94.2023.8.24.0023

Adriano Leme Battazza

Maiara Correa

Advogado: Daniel Silva Boa

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 29/05/2024 18:16

Exibir Processo