TJSC - 5041015-72.2025.8.24.0023
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5041015-72.2025.8.24.0023/SCRELATOR: Cíntia Gonçalves CostiAUTOR: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): ANDRE NIETO MOYA (OAB SP235738)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 19 - 03/09/2025 - Juntada de certidão -
05/09/2025 02:28
Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
03/09/2025 16:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 16:51
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 16:51
Relatório de pesquisa de endereço - CAMP
-
15/08/2025 18:26
Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento - Refer. ao Evento: 16
-
16/07/2025 11:47
Expedição de Carta de Citação pelo Correio - 1 carta
-
02/07/2025 15:07
Juntada de Petição
-
30/06/2025 13:21
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
-
24/06/2025 03:15
Publicado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
23/06/2025 02:28
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5041015-72.2025.8.24.0023/SC AUTOR: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): ANDRE NIETO MOYA (OAB SP235738) DESPACHO/DECISÃO Prezando pela razoável duração do processo, deixo de designar a audiência prevista no art. 334 do CPC. Cabe ressaltar, a propósito, que a designação de audiência de conciliação ou mediação não se revela obrigatória, cabendo ao Juiz analisar a conveniência de sua realização, ponderando as circunstâncias da causa e a probabilidade da autocomposição. Portanto, a falta de realização de audiência não acarreta, em regra, nulidade processual. A propósito, neste mesmo sentido já se manifestou o Superior Tribunal de Justiça: "a falta de realização de audiência de conciliação não é causa de nulidade do processo" (...) (AgInt no AREsp 1406270/SP, Rel.
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2020, DJe 26/02/2020). Cabe ressaltar, ainda, que as partes podem compor amigavelmente a qualquer momento do processo, inclusive extrajudicialmente, sem precisar, necessariamente, da interferência do Judiciário.
No mesmo sentido colhe-se recente julgado do Tribunal de Justiça de São Paulo, que foi assim ementado: APELAÇÃO – Ação de Cobrança – Prestação de serviços médicos oncológicos – Sentença de procedência – Recurso da ré – Cerceamento de defesa – Inocorrência - A não realização de audiência de conciliação ou mediação prevista no art. 334 do CPC não acarreta, em regra, nulidade processual – Partes que podem transigir em qualquer momento processual – Precedentes (TJSP; Apelação Cível 1019874-43.2020.8.26.0554; Relator (a): Achile Alesina; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santo André - 8ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/08/2021; Data de Registro: 10/08/2021).
Cite(m)-se o(s) integrante(s) do polo passivo para apresentação de contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 335, III, do CPC.
Intimem-se a parte ativa na pessoa do seu advogado sobre o teor desta decisão (art. 334, § 3º, do CPC).
Expeça-se carta precatória, acaso necessário. -
20/06/2025 18:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
20/06/2025 18:30
Determinada a citação
-
17/06/2025 02:58
Conclusos para despacho
-
16/06/2025 13:48
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (FNS01CV01 para FNSURBA10)
-
16/06/2025 13:41
Terminativa - Declarada incompetência
-
14/06/2025 13:02
Conclusos para decisão
-
13/06/2025 09:22
Juntada - Registro de pagamento - Guia 10618370, Subguia 5544358 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 2.354,46
-
11/06/2025 12:53
Link para pagamento - Guia: 10618370, subguia: <a target='_blank' href='https://tjsc.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=5544358&modulo=A&urlRetorno=https%3A%2F%2Feproc1g.tjsc.jus.br%2Feproc%2F'>5544358</a>
-
11/06/2025 12:53
Juntada - Guia Gerada - BANCO BRADESCO S.A. - Guia 10618370 - R$ 2.354,46
-
11/06/2025 12:53
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/06/2025 12:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5115081-91.2023.8.24.0023
Instituto de Previdencia do Estado de SA...
Rogeria Maria Custodio de Souza
Advogado: Edson Eugenio Capistrano da Cunha
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 12/11/2024 14:49
Processo nº 5115081-91.2023.8.24.0023
Instituto de Previdencia do Estado de SA...
Rogeria Maria Custodio de Souza
Advogado: Gustavo de Lima Tenguan
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 13/05/2025 15:47
Processo nº 5003616-30.2025.8.24.0113
Debacker &Amp; Suominsky Advogados Associado...
Municipio de Camboriu/Sc
Advogado: Eliton Claudio da Silva Debacker
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 15/04/2025 15:30
Processo nº 5077174-09.2025.8.24.0930
Cooperativa de Credito Vale do Itajai Vi...
Cleiton Elias Dias
Advogado: Magda Luiza Rigodanzo Egger de Oliveira
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 03/06/2025 12:43
Processo nº 5001300-14.2025.8.24.0026
Advocacia Correa de Castro &Amp; Associados
Cargo Brasil Eireli
Advogado: Andre Otavio Ossowski
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 10/03/2025 15:43