TJSC - 5096904-06.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:27
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Embargos à Execução Nº 5096904-06.2025.8.24.0930/SC EMBARGANTE: SS ABASTECEDORA DE COMBUSTIVEL LTDAADVOGADO(A): VANDERLEY GONÇALVES (OAB PR047849)ADVOGADO(A): THOMMI MAURO ZANETTE FIORENZA (OAB PR047402)EMBARGANTE: CLAUDIA GONCALVES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): VANDERLEY GONÇALVES (OAB PR047849)ADVOGADO(A): THOMMI MAURO ZANETTE FIORENZA (OAB PR047402) DESPACHO/DECISÃO Os embargos estão apensados à execução correspondente e são tempestivos, porquanto opostos nos 15 dias seguintes à juntada da citação.
Contudo, não há razão para a atribuição de efeito suspensivo aos embargos, pois a execução não está assegurada por penhora, depósito ou caução suficiente para o adimplemento do débito reclamado (art. 919 do CPC).
Além disso, segundo a jurisprudência do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, a mera oferta de bens em caução é incapaz de assegurar a execução, principalmente quando a parte exequente ainda não o aceitou: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. INTERLOCUTÓRIO QUE NEGA EFEITO SUSPENSIVO POR AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO.
INSURGÊNCIA RECURSAL. ALEGAÇÃO DE QUE O JUÍZO DA EXECUÇÃO ESTARIA GARANTIDO.
INOCORRÊNCIA. MERA INDICAÇÃO DE BEM QUE NÃO BASTA PARA A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS.
REQUISITOS DO ARTIGO 919, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO PREENCHIDOS.
CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO QUE NÃO SE MOSTRA CABÍVEL.
DECISÃO MANTIDA (TJSC, AI 5001676-15.2024.8.24.0000, rel.
Des. Jairo Fernandes Gonçalves, j. 18.06.2024).
ANTE O EXPOSTO: 1) Recebo os embargos, sem efeito suspensivo. 2) Intime-se a parte embargada para que se manifeste em 15 dias. 3) A parte embargada deverá exibir, com a sua manifestação, os documentos atrelados à relação jurídica com a parte contrária ou justificar a impossibilidade de exibição, sob pena de se presumir como verdadeiros os fatos que se pretendia comprovar através dessa prova (arts. 396 e 400 do CPC). -
03/09/2025 05:04
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
02/09/2025 15:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/09/2025 15:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/09/2025 15:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/09/2025 15:22
Determinada a intimação
-
18/07/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5096904-06.2025.8.24.0930 distribuido para Vara Estadual de Direito Bancário na data de 16/07/2025. -
17/07/2025 02:50
Conclusos para despacho
-
16/07/2025 15:28
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/07/2025 15:28
Distribuído por dependência - Número: 50535684920258240930/SC
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/07/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5015271-09.2025.8.24.0045
Wenzel Victor Soares Borges
Ma Industria e Comercio de Perfis LTDA
Advogado: Radames Lenoir dos Santos
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 15/07/2025 17:09
Processo nº 5000631-55.2025.8.24.0027
Ronaldo Rescarolli
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ilda Valentim
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 15/09/2025 18:16
Processo nº 5023437-44.2025.8.24.0008
Juliano Krueger
Dionei Bauer
Advogado: Joao Carlos Greco
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 17/07/2025 14:20
Processo nº 5000631-55.2025.8.24.0027
Ronaldo Rescarolli
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ilda Valentim
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 25/03/2025 16:43
Processo nº 5011098-87.2024.8.24.0008
Francisco Bispo dos Reis Filho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Equipe de Beneficios por Incapacidade Da...
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 16/04/2024 15:33