TJSC - 5011296-81.2025.8.24.0011
1ª instância - Juizo do Cejusc Estadual Catarinense
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 01:47
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
22/08/2025 02:31
Publicado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
21/08/2025 03:39
Redistribuído por sorteio - CEJUSC - (BQEJCr01 para ESTCEJ01)
-
21/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
21/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5011296-81.2025.8.24.0011/SC AUTOR: ARAMIS WAGNERADVOGADO(A): FERNANDO HELEODORO BRANDAO (OAB PA030027A) ATO ORDINATÓRIO 1.
Nesse processo, a solução do litígio pode ser alcançada pela sessão de conciliação/mediação a ser realizada de forma virtual por meio do Cejusc Estadual Catarinense (órgão responsável pela marcação das audiências, em cooperação).
E-mail para contato: [email protected] 2.
No âmbito do Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina, em observância ao regramento nacional, o Cejusc (Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania): "[...] concentrarão a realização das sessões de conciliação e mediação que estejam a cargo dos conciliadores e mediadores, dos órgãos por eles abrangidos [...]" (inc.
IV do art. 7º da Res.
CNJ nº 125/2010 e CPC art. 165). 3.
Quanto ao comparecimento das partes na sessão a ser designada e realizada no Cejusc, relevante dizer que: 3.1. a parte AUTORA deverá comparecer pessoalmente, e se for pessoa jurídica, o seu representante legal; caso deixe de comparecer sem motivo justificado, inclusive o seu procurador com poderes para transigir, será extinto o processo sem resolução do mérito, segundo o art. 51, inciso I, da Lei n. 9.099/95, bem como deverá pagar as custas processuais se não for comprovada que a ausência decorreu de força maior (art. 51, §2º, Lei 9.099/95); quando microempresas ou empresas de pequeno porte forem autoras deverão ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente, sob pena de extinção (Enunciado nº 141 do FONAJE). 3.2. o não comparecimento da parte REQUERIDA é causa de revelia (art. 20 da Lei nº 9.099/95); a contestação deverá ser apresentada até à audiência. 4.
O advogado deverá trazer o autor na audiência conciliatória designada independentemente de intimação. 5.
Sendo inexitosa a conciliação, as partes deverão especificar durante a audiência se pretendem a produção de prova oral (depoimento pessoal da parte contrária ou oitiva de testemunhas), sob pena de presunção de desinteresse. 6.
Apresentada contestação com novos documentos ou pedido contraposto, a parte autora poderá se manifestar no prazo de 10 dias a partir da data da audiência, independente de intimação para tanto. 7.
Eventuais adiamentos, cancelamentos por quaisquer motivos, serão certificados nos autos ainda no Cejusc, para posterior deliberação deste Juizado quanto às consequências. -
20/08/2025 03:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/08/2025 03:27
Ato ordinatório praticado
-
19/08/2025 17:47
Alterado o assunto processual - De: Indenização por dano material - Para: Transporte Aéreo
-
19/08/2025 16:43
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/08/2025 16:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5002017-43.2024.8.24.0064
Carla Vieira Amante Senna
Weg S/A
Advogado: Caroline Elisa Ronchi
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 01/02/2024 13:40
Processo nº 5022688-95.2023.8.24.0008
Roque Freires dos Santos Filho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Equipe de Beneficios por Incapacidade Da...
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 31/07/2023 10:43
Processo nº 5067403-05.2025.8.24.0090
Paulo Rodrigues de Andrade
Estado de Santa Catarina
Advogado: Marcelo Mendes
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 02/09/2025 11:48
Processo nº 5114290-83.2024.8.24.0930
Maria de Lourdes Santiago
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Daniel Fernando Nardon
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 14/05/2025 14:02
Processo nº 5114290-83.2024.8.24.0930
Maria de Lourdes Santiago
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 23/10/2024 06:30