TJSC - 5013047-62.2025.8.24.0930
1ª instância - Primeira Vara Civel da Comarca de Sao Francisco do Sul
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 00:00
Intimação
Produção Antecipada da Prova Nº 5013047-62.2025.8.24.0930/SCREQUERENTE: JAIR SANT ANAADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS MARTINS (OAB SC051039)ADVOGADO(A): HARON DE QUADROS (OAB SC046497)REQUERIDO: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOSADVOGADO(A): MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB SC017605)SENTENÇAISSO POSTO, declaro extinto o feito, sem resolução do mérito, na forma do art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil.
Condeno o autor ao pagamento das despesas processuais e dos honorários sucumbenciais ao(s) advogado(s) da parte ré, os quais fixo no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), pois o valor da causa é muito baixo, conforme art. 85, § 8º, do CPC.
Entretanto, a exigibilidade das despesas processuais e dos honorários advocatícios está suspensa com relação ao autor, durante o prazo extintivo de 5 (cinco) anos, em face da concessão dos benefícios da Gratuidade da Justiça, nos termos dos arts. 98 a 102 do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado, arquive-se. -
03/09/2025 03:10
Publicado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. aos Eventos: 40, 41
-
02/09/2025 02:26
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. aos Eventos: 40, 41
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Produção Antecipada da Prova Nº 5013047-62.2025.8.24.0930/SC REQUERENTE: JAIR SANT ANAADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS MARTINS (OAB SC051039)ADVOGADO(A): HARON DE QUADROS (OAB SC046497)REQUERIDO: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOSADVOGADO(A): MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB SC017605) DESPACHO/DECISÃO 1.
Trata-se de Produção Antecipada da Prova ajuizado(a) por JAIR SANT ANA contra CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS, em que a parte autora requer a produção de prova. 2.
A competência em razão da matéria, no primeiro grau de jurisdição, firma-se a partir da causa de pedir.
Extrai-se índole bancária se a parte autora expõe fatos que impliquem revisão de cláusulas inseridas em contratos pactuados com instituição financeira ou administradora de cartão de crédito, bem como análise de procedimentos adotados na atividade-fim das aludidas entidades (TJSC, CC n. 2012.019876-6, da Capital, rel.
Des.
Ricardo Fontes, Órgão Especial).
Porém, a presente ação se trata de procedimento sabidamente instrutório que não guarda vinculação com eventual demanda futura. Neste contexto, o entendimento do TJSC é pacífico no sentido de que, na ação de produção antecipada de provas cujo objetivo é a obtenção de uma prova, mesmo que tal prova se trate de um contrato bancário, a competência para processar e julgar a demanda é do juízo cível.
Sobre tal situação, já julgou TJSC, in verbis: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA.
EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.
DECISÃO QUE DECLINOU A COMPETÊNCIA EM FAVOR DA UNIDADE ESTADUAL DE DIREITO BANCÁRIO.
INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA.
POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
INTERPRETAÇÃO ANÁLOGA/EXTENSIVA.
ENTENDIMENTO DO STJ.
MÉRITO. PLEITO DE INCOMPETÊNCIA E REMESSA DOS AUTOS À VARA CÍVEL.
ACOLHIMENTO.
FINALIDADE, ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE, DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS POR DESCONHECER A ORIGEM DOS DESCONTOS.
AUSÊNCIA DE VINCULAÇÃO COM FUTURA AÇÃO.
ENTENDIMENTO DESSE TRIBUNAL.
INTELIGÊNCIA DO ART. 381, § 2º, DO CPC.
DECISÃO REFORMADA.
REMESSA DOS AUTOS À VARA CÍVEL.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO (TJSC, Agravo de Instrumento n. 5043957-20.2023.8.24.0000, rel.
Stephan K.
Radloff, Segunda Câmara de Direito Comercial, j. 03-09-2024).
No mesmo sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA.
DECISÃO DECLINANDO DA COMPETÊNCIA PARA A UNIDADE ESTADUAL DE DIREITO BANCÁRIO.
RECURSO DA PARTE AUTORA.
DEFENDIDA A COMPETÊNCIA DO JUÍZO CÍVEL.
TESE QUE MERECE ACOLHIMENTO.
EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS RELATIVOS A EMPRÉSTIMO CONSIGNADO DITO NÃO CONTRATADO.
IRRELEVÂNCIA DA NATUREZA BANCÁRIA DO AJUSTE.
PRECEDENTES DESTA CORTE.
JUÍZO CÍVEL COMPETENTE PARA O PROCESSO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO (TJSC, Agravo de Instrumento n. 5051386-38.2023.8.24.0000, rel.
Renato Luiz Carvalho Roberge, Sexta Câmara de Direito Civil, j. 25-06-2024).
E, mais recentemente, no Conflito de Competência n. 5013720-32.2025.8.24.0000, datada de 16-04-2025: CONFLITO DE COMPETÊNCIA.
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA PARA AVALIAÇÃO DA VIABILIDADE DE AÇÃO FUTURA.
PROCEDIMENTO MERAMENTE INSTRUTÓRIO, SEM JUÍZO DE MÉRITO OU VINCULAÇÃO FUTURA.
COMPETÊNCIA CIVIL.I.
CASO EM EXAME1.
Conflito negativo de competência entre a Câmara de Direito Civil (suscitante) e a Câmara de Direito Comercial (suscitada), para processar apelação cível em ação de produção antecipada de prova destinada à avaliação da viabilidade de ação futura.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
Definição da competência para processar e julgar o recurso. III.
RAZÕES DE DECIDIR3. A produção antecipada de prova é ação autônoma de jurisdição voluntária, regulada pelos arts. 381 a 383 do CPC/2015.
Trata-se de procedimento meramente instrutório, sem lide ou juízo de valor sobre o mérito, visando exclusivamente à obtenção e preservação da prova, sem decisão sobre direitos materiais das partes. 4.
Por sua natureza, a produção antecipada de prova não vincula o juízo futuro e se enquadra no âmbito do Direito Civil.IV.
DISPOSITIVO5.
Competência da Câmara de Direito Civil. 6.
Conflito julgado improcedente. (TJSC, Conflito de competência cível (Recursos Delegados) n. 5013720-32.2025.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.
Janice Goulart Garcia Ubialli, Câmara de Recursos Delegados, j. 16-04-2025).
Assim, tratando-se de ação com natureza autônoma cujo objeto é o direito à prova, exaurindo-se com a própria produção da prova, a hipótese é de caso tipicamente civil, cuja competência não é atraída por esta unidade especializada. 3.
Diante do exposto, DECLINO da competência em favor de Vara Cível situada na Comarca do domicílio do autor. 4.
Encaminhem-se os autos.
Intimem-se. -
01/09/2025 17:41
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 41
-
01/09/2025 17:40
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41
-
01/09/2025 17:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/09/2025 17:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/09/2025 17:37
Terminativa - Declarada incompetência
-
01/09/2025 16:31
Conclusos para decisão - Retificação de Conclusão
-
27/08/2025 03:27
Conclusos para julgamento
-
25/08/2025 12:27
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 32
-
06/08/2025 01:34
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 31
-
04/08/2025 02:46
Publicado no DJEN - no dia 04/08/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
-
01/08/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/08/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
-
31/07/2025 11:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/07/2025 11:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/07/2025 11:34
Ato ordinatório praticado
-
31/07/2025 11:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS. Justiça gratuita: Não requerida.
-
31/07/2025 07:52
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
28/07/2025 11:04
Juntada de Petição - CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (SC017605 - MILTON LUIZ CLEVE KUSTER)
-
14/07/2025 00:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 24 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
14/07/2025 00:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 24 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
11/07/2025 18:52
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
11/07/2025 17:45
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JAIR SANT ANA. Justiça gratuita: Deferida.
-
14/06/2025 01:14
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 17
-
23/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
13/05/2025 22:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
-
13/05/2025 22:28
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
13/05/2025 16:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
13/05/2025 16:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
13/05/2025 16:41
Determinada a citação - Complementar ao evento nº 15
-
13/05/2025 16:41
Não Concedida a tutela provisória
-
04/04/2025 02:21
Conclusos para despacho
-
03/04/2025 12:51
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
-
03/04/2025 12:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
31/03/2025 16:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/03/2025 16:03
Decisão interlocutória
-
31/03/2025 16:02
Conclusos para decisão
-
31/03/2025 16:02
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
09/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
27/02/2025 15:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
27/02/2025 15:11
Decisão interlocutória
-
29/01/2025 11:42
Conclusos para decisão
-
29/01/2025 11:36
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/01/2025 11:36
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JAIR SANT ANA. Justiça gratuita: Requerida.
-
29/01/2025 11:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/09/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5004057-09.2024.8.24.0028
Zelia Pacheco
Banco Agibank S.A
Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 19/06/2024 14:59
Processo nº 5002287-52.2024.8.24.0166
Natasha Sarmento de Castro
Juliano Genuino da Silva
Advogado: Daiane Tibola
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 26/04/2025 11:00
Processo nº 5004982-72.2024.8.24.0135
Marli da Silva Tramontin
Banco Bnp Paribas Brasil S.A.
Advogado: Luiz Henrique Cabanellos Schuh
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 29/07/2024 14:03
Processo nº 5111456-73.2025.8.24.0930
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Gilmar Mores
Advogado: Luciano Goncalves Olivieri
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 15/08/2025 10:37
Processo nº 5004062-31.2024.8.24.0028
Leo Leoberto Guimaraes Patricio
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 19/06/2024 16:18