05/09/2025 01:15

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0099303-89.0500.8.26.0090 (583.90.0500.5761956) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Elisa Giannini - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: NADYA FONSECA MENEZES RUBIRA (OAB 85552/SP)
04/09/2025 12:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 11:14

Expedição de Certidão.
04/09/2025 11:14

Ato ordinatório
13/07/2025 19:38

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
15/10/2024 17:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
29/01/2018 12:31

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
31/10/2017 09:22

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
08/11/2013 10:43

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
29/10/2013 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
17/10/2013 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
09/10/2013 00:00

Conclusos para decisão
12/04/2013 13:01

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
26/03/2013 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
07/03/2013 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
22/09/2011 00:00

Aguardando juntada de petição
31/08/2011 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
02/08/2011 00:00

Aguardando remessa para imprensa
17/06/2011 10:11

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
24/05/2011 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
05/05/2011 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
02/05/2011 00:00

Aguardando decisão por regularizar
04/02/2011 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
14/07/2010 00:00

Aguardando juntada de petição
21/10/2008 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
01/07/2008 00:00

Aguardando regularização de alteração nas partes
19/05/2008 10:56

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
06/05/2008 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
18/04/2008 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
16/04/2008 00:00

Aguardando decisão por regularizar
28/03/2008 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
15/02/2008 00:00

Aguardando juntada de petição
15/08/2005 00:00

Aguardando citação
15/08/2005 00:00

Na Seção de Processamento I
29/07/2005 10:59

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/07/2005

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000305-42.2025.8.26.0114

Associacao de Oftalmologia de Campinas E...

Otica Prevent

Advogado: Valerio Augusto Ribeiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/01/2025 14:31

Exibir Processo

Processo nº 1007809-11.2020.8.26.0006

Maria Cristina de Castro

Companhia de Locacao das Americas S.A

Advogado: Amanda Matilde Graciano Soares

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/08/2020 18:01

Exibir Processo

Processo nº 1008719-72.2019.8.26.0006

Secid - Sociedade Eduacacional Cidade De...

Renato Tetsuo Shiguemiti

Advogado: Diogo Serafim Correia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/08/2019 15:01

Exibir Processo

Processo nº 1030354-27.2025.8.26.0224

Banco Bradesco S/A

Cesar Toledo de Carvalho

Advogado: Hernani Zanin Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/06/2025 17:37

Exibir Processo

Processo nº 1027819-18.2024.8.26.0562

Ana Maria Felicio Moura

Josivan de Moura Silva

Advogado: Iderardo Cardozo Barrada

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/11/2024 16:15

Exibir Processo