TJSP - 4000748-66.2025.8.26.0008
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Tatuape
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 26
-
29/08/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 25
-
28/08/2025 19:09
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
27/08/2025 02:44
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
26/08/2025 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000748-66.2025.8.26.0008/SP AUTOR: SANTIAGO ALVES CASTELOADVOGADO(A): HERNAN EDUARDO AGUILERA CARRO (OAB SP482818) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Petição de evento 20: recebo como emenda à inicial.
Designo Audiência de Conciliação presencial para o dia 11/11/2025 15:30:00 (térreo – sala 17).
Anoto que a opção pelo Juizado Especial Cível importa no cumprimento e submissão aos seus ritos e formas processuais a ele inerentes, dentre eles o comparecimento pessoal na audiência de conciliação e posterior de instrução, se o caso.
Ademais, o custo de aceitação do mandato é ônus do patrono.
Portanto, não serão apreciados pedidos de realização de audiências por videoconferência ou de forma híbrida, ficando desde logo indeferidos.
Intime-se o(a) autor(a), pela imprensa oficial, ficando consignado que sua ausência implicará em extinção do feito e condenação em custas processuais.
Cite(m)-se e intime(m)-se o(a) requerido(a), advertindo-o(a) de que sua ausência implicará nos efeitos da revelia, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) na petição inicial, sendo proferido julgamento de imediato. Não serão ouvidas testemunhas e o prazo para contestação/defesa (de 15 úteis) será contado a partir da realização da audiência.
Não havendo acordo entre as partes, poderá ser designada audiência de instrução e julgamento para data oportuna, ocasião em que a(o) ré(u) poderá apresentar defesa, trazer provas e até três testemunhas, se quiser.1 Int.2 1.
ADVERTÊNCIA: 1.
Advirto que as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo deverão ser comunicadas pelas partes ao Juízo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação (art. 19, §2º, Lei nº 9.099/95). 2.
Apresentar-se convenientemente trajado(a). 3.
Comparecer com antecedência mínima de 30 minutos do horário da audiência e apresentar na portaria de acesso ao Fórum, portando número do processo e na audiência documento de identidade com foto e com CPF. 4.
Os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo. 2.
ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: A pessoa jurídica deverá comparecer à audiência, por seu representante legal, portando CPF/RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhada(o) de advogado.
A irregularidade nestes documentos poderá implicar no reconhecimento dos efeitos da REVELIA (presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor), salvo se o contrário resultar da convicção do juiz.
O réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, sem haver necessidade de vínculo empregatício (art. 9º, §4º, Lei nº 9.099/95).
Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u), advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII, do CDC (inversão do ônus da prova). -
25/08/2025 16:48
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
25/08/2025 16:48
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
25/08/2025 16:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
-
25/08/2025 16:48
Determinada a citação
-
25/08/2025 15:34
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 15:34
Audiência de conciliação - designada - Local SALA 17 - CONCILIAÇÃO - 11/11/2025 15:30
-
13/08/2025 22:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
-
11/08/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 11/08/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
08/08/2025 02:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 08/08/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
07/08/2025 13:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
07/08/2025 13:01
Determinada a emenda à inicial
-
07/08/2025 10:15
Conclusos para decisão
-
28/07/2025 13:41
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
-
16/07/2025 11:52
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 16/07/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
15/07/2025 16:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
14/07/2025 15:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/07/2025 15:06
Determinada a emenda à inicial
-
23/06/2025 09:06
Conclusos para decisão
-
12/06/2025 14:55
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
03/06/2025 02:32
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 03/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
02/06/2025 02:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 02/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
30/05/2025 16:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/05/2025 16:15
Determinada a emenda à inicial
-
30/05/2025 16:06
Conclusos para decisão
-
28/05/2025 15:27
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
28/05/2025 15:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1096242-68.2025.8.26.0053
Rosemary de Oliveira
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Marcelo Kiyoshi Harada
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2025 09:33
Processo nº 1078627-36.2023.8.26.0053
Aparecida Bertolino Sanches
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Arruda Munhoz Sociedade de Advogados
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/11/2023 09:01
Processo nº 0012411-83.2022.8.26.0041
Justica Publica
Jeremias da Silva Lima
Advogado: Francilene dos Santos Batista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2022 11:38
Processo nº 1544273-97.2023.8.26.0223
Jacilia Aurelio de Almeida
Jorge Ribeiro de Santana
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sergipe
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2023 18:00
Processo nº 1000916-05.2025.8.26.0434
Eliane Cristina de Oliveira Reis
Fabio Alves Ribeiro
Advogado: Eduardo dos Reis Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2025 14:18