TJSP - 1509344-83.2023.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 14:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/09/2025 13:50
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/09/2025 13:45
Conclusos para despacho
-
15/09/2025 13:41
Juntada de Outros documentos
-
12/09/2025 01:39
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 11:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 05:47
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 16:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 15:04
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 15:03
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
-
01/09/2025 14:48
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 01:12
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1509344-83.2023.8.26.0014 - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Marcio Aparecido de Alvarenga -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP) -
28/08/2025 16:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 15:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 15:24
Juntada de Outros documentos
-
27/08/2025 15:41
Conclusos para decisão
-
07/05/2024 11:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
24/04/2024 18:13
Juntada de Certidão
-
08/04/2024 10:55
Expedição de Carta.
-
25/03/2024 15:24
Determinada a Citação em Novo Endereço
-
30/01/2024 16:35
Conclusos para despacho
-
27/01/2024 01:09
Expedição de Certidão.
-
16/12/2023 09:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/12/2023 10:59
Expedição de Certidão.
-
14/12/2023 10:58
Determinada a Especificação da Localização do Executado - Diligência Negativa (AR-Mandado)
-
14/12/2023 07:09
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
04/12/2023 04:58
Juntada de Certidão
-
01/12/2023 14:38
Expedição de Carta.
-
01/12/2023 14:38
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
29/11/2023 17:57
Conclusos para decisão
-
28/11/2023 04:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/11/2023
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005430-64.2025.8.26.0510
Leonardo Vieira dos Santos
Adao Vieira dos Santos
Advogado: Kesia Karoline Silva Veloso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2025 02:48
Processo nº 1032409-50.2016.8.26.0002
Sicredi Vale do Piquiri Abcd Pr/Sp
Nicolangelo Miliosi Philippelli
Advogado: Carlos Arauz Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2016 12:23
Processo nº 0001933-60.2021.8.26.0070
Anna Julia Ferreira Maia
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Antero Maria da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2011 18:32
Processo nº 1000277-52.2023.8.26.0338
Maria Valda Bezerra de Melo
Kazuto Takenaka
Advogado: Jose Victor de Oliveira Viega
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2023 14:32
Processo nº 1000545-84.2024.8.26.0334
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Leovaldo Pezarezi
Advogado: Antonio Valdemir Zago
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2024 10:01