TJSP - 1001956-72.2025.8.26.0288
1ª instância - 02 Cumulativa de Ituverava
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 11:49
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 09:34
Expedição de Mandado.
-
01/09/2025 10:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 03:46
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001956-72.2025.8.26.0288 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Pedro Felix Sato -
Vistos.
Concedo à parte autora os benefícios da Justiça Gratuita.
Anote-se.
Lado outro, indefiro o pedido liminar, tal se faz necessário uma vez que não se amolda nos requisitos essenciais (urgência), notadamente pelo fato de tal desconto ocorrer há mais de 03 anos e somente agora querer insurgir contra o mesmo, inclusive liminarmente, o que não se enquadra nos requisitos necessários.
No mais, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE(M) as pessoas acima indicada(s) de que, perante este Juízo de Direito e Cartório, processa-se a ação acima indicada, da qual fica Vossa Senhoria CITADO(A), nos termos dos artigos 246 e 247 do NCPC.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Novo Código de Processo Civil fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do mesmo diploma legal.
Na oportunidade da contestação, deverá dizer, motivadamente, quais as provas pretende produzir, justificando suas pertinências, ou, do contrário, requerer o julgamento antecipado da lide (art. 336, NCPC).
Em homenagem ao postulado da cooperação processual, determino que a parte ré, quando da apresentação das peças defensivas, traga aos autos todo e qualquer registro administrativo que eventualmente possua, relativo ao objeto do presente litígio, com o fim de facilitar o trabalho judicante, sob pena de preclusão (Art. 434, NCPC).
PRAZO PARA DEFESA: 15 (quinze) dias.
ADVERTÊNCIA: Nos termos dos artigos 341 e 344, ambos do Novo Código de Processo Civil, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora, salvo na hipótese de direito indisponível.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de 30 dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo proposta de acordo, manifeste-se a respeito; II - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; III - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; IV - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). (art. 351, NCPC).
Não sendo necessária a réplica, ou, caso seja necessária, já tenha ela sido apresentada ou já tenha decorrido prazo para sua apresentação, venham-me os autos conclusos para sentença se a matéria controvertida for unicamente de direito e de fato e não houver a necessidade de produzir outras provas, ou, ao revés, havendo necessidade de dilação probatória, para saneamento do feito (art. 357, NCPC).
Este processo tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
Para visualização, o(a)(s) requerido(a)(s) deverão acessar o site www.tjsp.jus.br, informar o número do processo e a senha.
Vedado o encaminhamento de cópia da petição inicial em papel, conforme artigo 1.245, § 2º, das NSCGJ.
Petições, procurações, defesas etc devem ser trazidas ao juízo através de peticionamento eletrônico.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se - ADV: EDNESIO GERALDO DE PAULA SILVA (OAB 102743/SP) -
28/08/2025 15:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 13:13
Não Concedida a Medida Liminar
-
27/08/2025 14:09
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 09:37
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 20:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/08/2025 19:20
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 09:55
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
22/08/2025 09:54
Juntada de Outros documentos
-
22/08/2025 09:53
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 16:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4000809-38.2025.8.26.0650
Elizabete Bacelar dos Santos
Advogado: Dalvana Maria Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2025 21:37
Processo nº 9083595-60.2008.8.26.0000
Eloisa Helena Delbon
Banco do Brasil S/A
Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2008 11:07
Processo nº 1030549-24.2024.8.26.0005
Alf e Jf Execucoes de Titulos LTDA
Rita de Cassia Ponce
Advogado: Jaime Elias Anacleto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2024 10:56
Processo nº 1000517-85.2021.8.26.0346
Vanessa Fatima Valencio
Rogerio Sabino Stuani
Advogado: Clelia dos Santos Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2021 11:22
Processo nº 0014306-49.2025.8.26.0502
Silas Oliveira de Santana
Advogado: Talita de Almeida Seghetto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2023 13:46