TJSP - 1013085-46.2025.8.26.0071
1ª instância - 06 Civel de Bauru
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 16:38
Conclusos para decisão
-
16/09/2025 10:53
Conclusos para despacho
-
10/09/2025 20:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 11:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:40
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1013085-46.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Gunara Roberta da Silva Henrique - Sem Parar Instituição de Pagamento Ltda -
Vistos.
Digam se têm interesse na realização de audiência de conciliação e, no mesmo quinquídio, especifiquem provas justificando-as, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado.
Para a hipótese de especificação de oitiva de testemunhas, ficam as partes esclarecidas sobre a desnecessidade de apresentação imediata do rol testemunhal, dado que a oportunidade para tal iniciar-se-á da intimação de eventual despacho saneador (CPC, art. 357, §4º).
E se domiciliadas em outro foro, deverão indicar onde desejam prestar depoimento pessoal acaso requerido pela parte adversa, presumindo-se, no silêncio, que não se opõem à inquirição por este juízo.
Nesse sentido: só as partes residentes na própria comarca em que o juízo tem sede estão obrigadas a comparecer à audiência previamente intimadas; as demais, somente se quiserem; não querendo serão ouvidas por precatória (Negrão.
Theotônio, Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, nota 8 ao artigo 385 ,49ª ed.
Saraiva, SP 2018).
Sobre a prova documental, sabe-se que só em caso de comprovada recusa de fornecimento pela pessoa que a conserva é que se admitem providências judiciais.
Desse modo, eventual requerimento de expedição de ofício judicial só será apreciado se acompanhado da prova de óbices para a parte obtê-la pessoalmente.
Havendo discordância quanto à realização da audiência de instrução e julgamento na modalidade telepresencial, a parte discordante deverá, desde já, justificar e demonstrar o prejuízo que tal adoção lhe acarreta, consoante o seguinte precedente do Tribunal de Justiça de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
REQUERIMENTO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL.
Ausência de justificativa para a realização da audiência presencial e ausência de demonstração de prejuízo na realização de audiência telepresencial.
RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2218458-47.2023.8.26.0000; Relator (a):Souza Nery; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Público; Foro de Sorocaba -Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 11/10/2023; Data de Registro: 11/10/2023).
Por fim, assente-se que preliminares arguidas na contestação devem ser apreciadas na sentença que julgar antecipadamente a lide ou na fase de saneamento ou organização do processo, não obstando a especificação de provas neste momento.
A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: 38022 - Indicação de Provas.
Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas.
Intime-se. - ADV: CLEODETE FERRARI (OAB 411629/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP) -
02/09/2025 16:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 15:51
Proferido despacho de mero expediente
-
30/07/2025 11:06
Conclusos para despacho
-
25/07/2025 18:05
Juntada de Petição de Réplica
-
03/07/2025 03:40
Certidão de Publicação Expedida
-
02/07/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/07/2025 16:57
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
25/06/2025 19:40
Juntada de Petição de contestação
-
06/06/2025 15:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/06/2025 04:39
Juntada de Certidão
-
04/06/2025 20:49
Certidão de Publicação Expedida
-
04/06/2025 10:17
Expedição de Carta.
-
04/06/2025 10:06
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
03/06/2025 12:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/06/2025 11:23
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
03/06/2025 07:55
Conclusos para decisão
-
29/05/2025 17:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2025
Ultima Atualização
16/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000522-93.2022.8.26.0539
Celso Eduardo Kaizer
Spe Olimpia Q27 Empreendimentos Imobilia...
Advogado: Joao Ricardo de Almeida Prado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2021 16:50
Processo nº 1516730-90.2024.8.26.0577
Justica Publica
Fabiola Maria dos Santos
Advogado: Julienne Furquim da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2024 15:38
Processo nº 1046960-32.2023.8.26.0053
Guilherme Americo Mayer
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Danilo Alves Galindo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2023 18:59
Processo nº 0000545-06.2025.8.26.0322
Regis Eduardo Ribeiro Galvao
Luciano Teixeira Soares
Advogado: Bruna Carolina Goncalves Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2020 20:10
Processo nº 1000492-93.2024.8.26.0014
Banco Volkswagen S/A
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Adriana Serrano Cavassani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2024 18:03