TJSP - 1035983-10.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 15:45
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 12:23
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1035983-10.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Juliano Albuquerque Goes -
Vistos.
Diante do trânsito em julgado, resta analisar a existência de eventuais obrigações de fazer e de pagar.
Essa análise deverá ser subsidiada por ambas as partes, dado o interesse comum no encerramento do processo.1.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE FAZER: 1.A.
DEVER DA PARTE RÉ: comprovar o cumprimento integral da obrigação de fazer eventualmente pendente, no prazo de 60 (sessenta) dias.
A intimação desta decisão pelo portal implica ciência da respectiva Procuradoria, que deverá dar início imediato ao cumprimento da obrigação. 1.B.
DEVER DA PARTE AUTORA: querendo, encaminhar esta decisão, que servirá como ofício, diretamente ao setor responsável no órgão público, juntamente com cópia das principais peças do processo, para as providências cabíveis. 1.C.
ESCLARECIMENTO: Desde já esclareço que ficam autorizados apostilamentos e outras medidas análogas por ato administrativo geral ou publicação especial de listas ou categorias do ente, prestigiando-se medidas desjudicializadas de cumprimento da obrigação.2.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE PAGAR: 2.A.
PARTE RÉ: nos termos do Tema 1.396 STF, apresentar eventual proposta de pagamento espontâneo nos autos do processo de conhecimento, no prazo de 60 (sessenta) dias, com a juntada de demonstrativo discriminado e atualizado do crédito.
Da proposta de pagamento espontâneo, será dada vista ao credor.
Em caso de concordância com o valor apresentado pelo ente público ou no silêncio da parte credora, determino a expedição do requisitório de pagamento, nos termos do artigo 100 da Constituição.
Em igual prazo, diga o credor se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV. 2.B.
PARTE AUTORA: no silêncio da parte ré, ou discordando dos cálculos trazidos por ela, iniciar a execução nos termos do artigo 523 do CPC, apresentando, em 30 dias, planilha de débito, mediante simples petição nestes autos, sem necessidade de instauração de qualquer incidente, diante da simplicidade que rege o processo da Lei 9.099/1995.
Em igual prazo, diga se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV, se for o caso.
Com a juntada, abra-se vista dos autos à ré para impugnação em 30 dias.
Deverá também, caso se trate de demanda relacionada a servidor público, obter os holerites e apresentar o cálculo consolidado.
Tais holerites podem ser obtidos diretamente pelo interessado, a fim de confecção dos informes, nos sites oficiais - https://sou.sp.gov.br/sou.sp e https://www.areaprivada.prefeitura.sp.gov.br/PortalPMSP/PortalPMSP/Portal/PMSPprt001.Tp 2.C.
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL É recomendável que as partes façam uso de inteligência artificial no cálculo dos informes, tendo em mente o objetivo de maior eficiência processual, devendo fazê-lo, em linha com o que dispõe a Resolução CNJ 615/2025, de forma transparente, a fim de facilitar a contestabilidade do cálculo. 2.D.
Após apresentados os cálculos pela parte autora, caso não haja impugnação pela ré, ficam desde já homologados.
Tendo em vista o Comunicado da Secretaria de Primeira Instância 3/2014 e diante da modificação do sistema de controle de pagamento de Ofícios Requisitórios pelo DEPRE, providencie a parte autora a adequação de solicitação de expedição de ofício requisitório à Entidade Devedora, já que a E.
Presidência do Tribunal de Justiça delegou aos Procuradores e Advogados a responsabilidade para adequação dessa funcionalidade em formato digital.
No cadastramento do incidente, a parte deve observar estritamente o valor homologado, sem correção de juros ou atualizações.
Instaurado o procedimento incidental, devem estes autos aguardar o decurso do prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 2.E.
A parte deverá indicar se há retenção de imposto de renda, desconto de contribuições previdenciárias e se é caso de rendimentos recebidos acumuladamente (RRA).
Em caso de preenchimento equivocado, poderá haver retenções indevidas, prolongando desnecessariamente o processo. 3.
ARQUIVAMENTO Nada sendo requerido pelas partes, arquivem-se os autos.
Intimem-se. - ADV: LEONARDO SALVADOR PASSAFARO JÚNIOR (OAB 153681/SP), CARLA TOSI DOS SANTOS (OAB 387752/SP) -
25/08/2025 18:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 17:19
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 17:19
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
25/08/2025 12:13
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 07:56
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 16:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 07:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 14:28
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
20/08/2025 14:40
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 14:31
Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
-
25/07/2025 14:23
Expedição de Certidão.
-
15/07/2025 06:08
Certidão de Publicação Expedida
-
14/07/2025 18:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/07/2025 17:17
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 17:17
Julgada Procedente a Ação
-
10/07/2025 14:18
Conclusos para julgamento
-
16/05/2025 14:50
Juntada de Petição de Réplica
-
07/05/2025 19:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/05/2025 11:42
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 17:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/04/2025 14:51
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 15:49
Expedição de Mandado.
-
29/04/2025 15:48
Concedida a Antecipação de tutela
-
28/04/2025 16:13
Conclusos para decisão
-
28/04/2025 15:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000212-28.2000.8.26.0420
Wagner de Almeida
Jose Benedito de Almeida
Advogado: Adrianus Petrus Maria Van Melis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2000 12:11
Processo nº 1016217-57.2025.8.26.0477
Marilia Maria Araujo Caires Bomfim
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Ana Claudia Abate Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/09/2025 10:05
Processo nº 1020982-62.2024.8.26.0071
Dionizio Salzano Carlos Junior
Delegado Regional Tributario Especializa...
Advogado: Sabrina Catib Costa Bannwart
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2024 11:02
Processo nº 1020982-62.2024.8.26.0071
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Dionizio Salzano Carlos Junior
Advogado: Vitor Mauricio Braz Di Masi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/03/2025 17:10
Processo nº 1033612-72.2025.8.26.0506
Tokio Marine Seguradora S.A.
Natalia Caroline Marcos Terra
Advogado: Elton Carlos Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2025 16:22