19/09/2025 11:45

Certidão de Publicação Expedida
19/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1034321-80.2025.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Thiago Barbosa Henklain - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, com fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC, para CONDENAR a requerida ao pagamento das diferenças decorrentes da incorporação do Adicional de Local de Exercício (ALE) ao Salário Base Padrão do autor para todos os efeitos de direito, com os reflexos no RETP, quinquênio e sexta-parte, tal como decidido no Mandado de Segurança Coletivo nº 1001391-23.2014.8.26.0053, referente ao período de 01 de março de 2013 a 23 de janeiro de 2014.

O valor devido, a ser indicado em cumprimento de sentença, deverá ser corrigido monetariamente, desde a época em que deveria ter sido paga cada parcela, os juros de mora serão devidos desde a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo (Tema Repetitivo 1133).

A correção monetária será aplicada conforme a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), conforme o Tema 810 da Jurisprudência de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal e art. 389 do Código Civil, Quanto aos juros, serão aplicados conforme Tema 905 dos recursos repetitivos do STJ: (a) até dezembro/2002: juros de mora de 0,5% ao mês; (b) no período posterior à vigência do Código Civil de 2002 e anterior à vigência da Lei 11.960/2009: juros de mora correspondentes ao índice SELIC, vedada a cumulação com qualquer outro índice; (c) período posterior à vigência da Lei 11.960/2009: conforme o art. 1º-F da Lei 9.494/1997: a) 0,5% (cinco décimos por cento) ao mês, enquanto a meta do índice SELIC ao ano, definida pelo Banco Central do Brasil, for superior a 8,5% (oito inteiros e cinco décimos por cento); ou b) 70% (setenta por cento) da meta do índice SELIC ao ano, definida pelo Banco Central do Brasil, mensalizada, vigente na data de início do período de rendimento, nos demais casos" (Lei 8.177/1991, art. 12, com redação dada pela Lei 12.703/2012).

A partir de 9 de dezembro de 2021, data da publicação da Emenda Constitucional 113, conforme seu art. 3º, nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (SELIC), acumulado mensalmente.

Sem custas ou honorários nessa instância.

Havendo interposição de recurso inominado, recebo no efeito devolutivo, devendo a parte contrária ser intimada para apresentar suas contrarrazões, no prazo legal, escoado o qual, com ou sem sua juntada, deverá ser expedida certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.

Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.

Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.

O preparo deverá ser recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.

Por fim, de modo a evitar o ajuizamento de embargos de declaração, registre-se que, ficam preteridas as demais alegações, por incompatíveis com a linha de raciocínio adotada, observando que o pedido foi apreciado e rejeitado nos limites em que foi formulado.

Por corolário, ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil.

Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

P.I.R. - ADV: ADILSON PINHEIRO DOS SANTOS (OAB 430427/SP)
18/09/2025 09:19

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/09/2025 08:37

Julgada Procedente a Ação
17/09/2025 14:18

Conclusos para despacho
16/09/2025 16:13

Conclusos para julgamento
26/08/2025 16:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/08/2025 05:05

Certidão de Publicação Expedida
11/08/2025 12:23

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/08/2025 11:28

Ato ordinatório - Intimação - DJE
11/08/2025 11:28

Expedição de Certidão.
11/08/2025 11:16

Juntada de Petição de contestação
04/08/2025 07:25

Certidão de Publicação Expedida
02/08/2025 09:41

Expedição de Certidão.
01/08/2025 20:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/08/2025 19:23

Expedição de Mandado.
01/08/2025 19:22

Determinada a citação
01/08/2025 11:19

Conclusos para despacho
23/07/2025 18:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/07/2025 05:51

Certidão de Publicação Expedida
22/07/2025 17:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/07/2025 17:05

Ato ordinatório - Intimação - DJE
21/07/2025 18:10

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/07/2025

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1031598-88.2025.8.26.0224

Simone Saes Gravina

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Adilson Pinheiro dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/07/2025 16:41

Exibir Processo

Processo nº 1000415-71.2025.8.26.0104

Valkiria Tavares de Lima

Arameficio Contrera Industria e Comercio...

Advogado: Leandro de Paula Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/04/2025 11:22

Exibir Processo

Processo nº 1011843-84.2020.8.26.0602

Concrebase Servicos de Concretagem LTDA

Kamalbi Empreendimentos e Servicos LTDA

Advogado: Ana Claudia Foltran

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/04/2020 15:45

Exibir Processo

Processo nº 1027069-54.2025.8.26.0053

Andre Sousa de Oliveira

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Andre Augusto de Araujo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/04/2025 12:11

Exibir Processo

Processo nº 2123539-95.2025.8.26.0000

Paulo Humberto Barbosa e Advogados Assoc...

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Advogado: Alex Lamartine Franco

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/04/2025 13:00

Exibir Processo