TJSP - 4021377-76.2025.8.26.0100
1ª instância - 06 Civel de Central
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:14
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 9
-
05/09/2025 02:44
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
04/09/2025 09:42
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 8 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
04/09/2025 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4021377-76.2025.8.26.0100/SP AUTOR: KLEBER RAMIRES DOMINGUESADVOGADO(A): ANDRÉ LUCAS SANTANA JULIANO (OAB SP433632) DESPACHO/DECISÃO Cediço na jurisprudência deste e.
TJSP que a disposição contida no artigo 334, “caput”, do Código de Processo Civil, não se reveste de caráter obrigatório, dada a possibilidade de as partes se comporem a qualquer tempo, independentemente da realização dessa audiência.
Deve o mencionado dispositivo legal ser interpretado com as demais regras do ordenamento jurídico, especialmente com o contido no artigo 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, que dispõe sobre a razoável duração do processo, garantindo-se a celeridade na tramitação.
A propósito, anota-se ser pequeno o número de composições ocorridas em audiências designadas para o fim de conciliação.
Assim, evita-se o congestionamento do Poder Judiciário e o dispêndio imposto a ambas as partes, não se olvidando ainda vigorar a máxima de que não há nulidade sem prejuízo.Pelo exposto, deixo de designar audiência de conciliação.
Cite-se a parte ré, por domicílio judicial eletrônico, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do referido diploma. -
03/09/2025 16:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 16:20
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
03/09/2025 16:20
Determinada a citação
-
02/09/2025 22:03
Juntada - Registro de pagamento - Guia 66936, Subguia 66453 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 217,85
-
02/09/2025 21:46
Link para pagamento - Guia: 66936, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=66453&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
02/09/2025 21:46
Juntada - Guia Gerada - KLEBER RAMIRES DOMINGUES - Guia 66936 - R$ 217,85
-
02/09/2025 21:45
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 21:45
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/09/2025 21:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0005926-36.2022.8.26.0019
Banco do Brasil S/A
Nutrin Sistemas de Alimentacao LTDA
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2013 15:45
Processo nº 4020978-47.2025.8.26.0100
Colegio Poliedro Sociedade LTDA
Alessandro Augusto dos Santos
Advogado: Paulo Augusto Greco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 14:34
Processo nº 4021119-66.2025.8.26.0100
Advocacia Di Lullo
Special Situations Fundo de Investimento...
Advogado: Marcio Frallonardo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 16:25
Processo nº 1002161-09.2023.8.26.0309
Banco Santander
Giulliano Goncalves Roveri
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2023 12:01
Processo nº 1017623-80.2024.8.26.0564
Cooperativa de Credito Sicoob Metropolit...
Jose Carlos Cardozo 83559663415
Advogado: Mablon Fraga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2024 20:52