TJSP - 1001802-64.2025.8.26.0996
1ª instância - Departamento de Execucoes Criminais - 5 Raj de Presidente Prudente
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:22
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001802-64.2025.8.26.0996 - Transferência Entre Estabelecimentos Penais - Remoção de preso provisório - Matheus Santos de Sousa - Considerando o pleito do acautelado acerca de remoção para outro estabelecimento prisional, requisite-se à Direção do(a) Penitenciária de Pracinha SP, a instauração de expediente administrativo em nome do sentenciado(a) Matheus Santos de Sousa, MTR: 1212206, para análise, naquela seara, da possibilidade de remoção do(a) constrito(a) para outra unidade prisional da Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo, nos termos da Resolução CNJ 404/2021, com especial ênfase nos termos do artigo 10, inciso II do aludido disposto normativo.
Caso haja, na unidade prisional, procedimento administrativo desta natureza, já registrado, antes desta determinação, deve prosseguir sua movimentação normalmente, não devendo ser registrado novo procedimento.
Com o encerramento do expediente supracitado, para instrução do presente procedimento, deve-se juntar a cópia da decisão proferida naquele feito administrativo, devidamente fundamentada.
O parecer a ser emitido pelas unidades prisionais envolvidas deverá ser devidamente fundamentado, indicando, com clareza, o atendimento, ou não, dos critérios preceituados no Ofício Circular SAP/GS nº 15/2000, para melhor instruir estes autos.
Após, com a juntada realizada, manifestem-se as partes.
Consigno que o setor competente do corpo diretivo do estabelecimento prisional deve observar os autos do presente feito para verificar se houve a juntada de documentos pertinentes para a instrução do expediente administrativo, com o fito de propiciar análise mais célere do pleito em altercação.
Decorrido o prazo de 60 dias, não havendo deslinde do procedimento administrativo, deverá a Direção da unidade prestar informações a este Juízo indicando, de forma clara, quais os estabelecimentos prisionais que como destino da eventual remoção do(a) encelado(a), onde aquele feito administrativo se encontra no momento da informação prestada, bem como a data de sua recepção naquele local.
Frise-se que tal lapso temporal se justifica dada a complexidade para a análise, na seara administrativa, da demanda apresentada nos autos.
Comunique-se à unidade prisional. - ADV: MARIANA RODRIGUES LOPES (OAB 367770/SP) -
02/09/2025 18:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 17:34
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 17:34
Proferido despacho de mero expediente
-
02/09/2025 10:43
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 10:41
Mudança de Magistrado
-
02/09/2025 10:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000401-37.2016.8.26.0681
Justica Publica
Otelino Barros Pereira
Advogado: Eliseu Minichillo de Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/03/2016 17:43
Processo nº 1023215-39.2024.8.26.0004
Sebastiao Goncalves dos Reis
Hercilia Ciriaco de Oliveira
Advogado: Reny Bianchezi Silva Lucas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2024 15:35
Processo nº 0000401-37.2016.8.26.0681
Otelino Barros Pereira
Colenda 3 Camara de Direito Criminal
Advogado: Eliseu Minichillo de Araujo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2019 09:20
Processo nº 1004140-85.2024.8.26.0045
Maiara Lopes da Silva
Hospital e Maternidade Ipiranga Aruja - ...
Advogado: Patricia Gisele Marincolo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/10/2024 20:35
Processo nº 4001163-60.2013.8.26.0302
Clarice Ines Santil Zucato
Banco do Brasil SA
Advogado: Carlos Adroaldo Ramos Covizzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2013 12:51