TJSP - 1010324-98.2025.8.26.0602
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 10:57
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
01/09/2025 02:48
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1010324-98.2025.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Marcelo Luciano La Rossi Antoneli - Ante o exposto, ACOLHO o pedido, com resolução do mérito (artigo 487, I, Código de Processo Civil), para 1) declarar rescindido o contrato descrito na petição inicial; 2) obrigar a parte ré a devolver o automóvel e a multa de IPVA de 2024 em atraso descritos na petição inicial em um prazo de 20 dias corridos a partir do trânsito em julgado, sob pena de, não o fazendo, incidir multa de R$ 79.615,69 (R$ 76.996,05 em relação ao veículo e R$ 2.619,64 em relação ao IPVA), consolidando-se com a entrega, a posse e a propriedade nas mãos da parte autora.
Escoado o prazo sem o cumprimento da obrigação, fica deferida a expedição de mandado de busca e apreensão/ reintegração de posse em relação ao veículo ou valor da multa poderá convertido em perdas e danos em favor da parte autora (e sem a consequente posse/propriedade).
Considerando a Lei nº 14.905/24, as próximas correções serão pelo IPCA (artigo 389, parágrafo único, do Código Civil) e os juros de mora serão pela diferença entre a SELIC e o IPCA (artigo 406 do Código Civil).
O pagamento deverá ser feito no prazo de 15 dias, contados do trânsito em julgado, e independentemente de nova intimação, sob pena de ser acrescida a multa de 10% (dez por cento) prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015, sendo esta a interpretação adequada (sem nova intimação) deste dispositivo legal com a regra própria dos juizados especiais cíveis, estabelecida no art. 52, III e IV, da Lei 9.099/95.
Efetuado o pagamento voluntário, fica autorizada a expedição do competente mandado de levantamento eletrônico (MLE), em favor da parte vencedora, que deverá apresentar o formulário, com dados bancários, disponibilizado no endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (Comunicado Conjunto 1514/2019, DJE de 10/09/2019, ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), encaminhando-se por peticionamento eletrônico; recomenda-se cadastrar a petição como pedido de expedição de mandado de levantamento, para análise com prioridade.
Após, nada mais sendo requerido em 30 dias, arquivem-se os autos, com anotação de pagamento (art. 924, II, CPC/2015).
Sem incidência de custas, despesas e honorários advocatícios de sucumbência, em primeiro grau de jurisdição, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei 9.099/95.
Em caso de recurso, a ser interposto no prazo de 10 dias e, necessariamente, por advogado (art. 41, §2º, Lei 9.099/95), o recorrente deverá comprovar o recolhimento do preparo, em 48 horas após a interposição do recurso, independente de intimação, observando-se ainda o art. 1.093, caput e parágrafos, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de deserção do recurso (§4º) - normas de serviço no site do Tribunal de Justiça; caso o recurso seja negado, o recorrente poderá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios (art. 55, segunda parte, Lei 9099/95).
Caso o recurso seja negado, o recorrente poderá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios (art. 55, segunda parte, Lei 9099/95).
Em havendo necessidade de apreciação de pedido de assistência judiciária gratuita, a parte interessada deverá apresentar, com o recurso inominado, o comprovante de remuneração mensal (salários, pensão, aposentadoria, etc.) e a última declaração de imposto de renda, pena de indeferimento do benefício e deserção do recurso.
Preparo: Nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023, publicado em razão das alterações havidas na Lei Estadual nº 11.608/2003, operadas pela Lei Estadual nº 17.785/2023, em caso de interposição de recurso inominado, o preparo deve abranger os seguintes valores: 1.a) a taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando não se tratar de execução de título extrajudicial; 1.b) a taxa judiciária de ingresso, no importe de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando se tratar de execução de título extrajudicial; 2) a taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, atualizado, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; 3) as despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais atinentes ao envio de citações e intimações, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais, etc., (recolhidas via Guia FEDTJ), e diligências do Oficial de Justiça (recolhidas em GRD), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça (que deverão ser colhidas na guia GRD).
O preparo deve ser recolhido independentemente de cálculo da serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
No site do Tribunal (www.tjsp.jus.br), encontra-se disponível planilha para cálculo do preparo (Institucional Primeira Instância Cálculos de Custas Processuais Juizados Especiais Planilha Apuração da Taxa Judiciária) ou pelo link https://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.xls, com links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD).
Dúvidas poderão ser dirimidas exclusivamente pelo Portal de Chamados (https://suporte.tjsp.jus.br).
Em atenção à Súmula 410 do STJ, intime-se, desde já, a parte requerida, por carta/correio, para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da r. sentença.
Publique-se.
Intimem-se. - ADV: GIOVANNA NABAS BOIAN (OAB 396723/SP) -
29/08/2025 16:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:47
Julgada Procedente a Ação
-
16/06/2025 09:41
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 09:40
Conclusos para julgamento
-
21/05/2025 07:19
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
21/05/2025 07:19
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
10/05/2025 03:22
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2025 08:56
Juntada de Certidão
-
09/05/2025 08:56
Juntada de Certidão
-
09/05/2025 03:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/05/2025 19:44
Expedição de Carta.
-
08/05/2025 19:44
Expedição de Carta.
-
08/05/2025 19:43
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
08/05/2025 11:18
Conclusos para decisão
-
08/05/2025 11:17
Expedição de Certidão.
-
21/03/2025 09:26
Conclusos para despacho
-
20/03/2025 21:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/03/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1023626-09.2025.8.26.0405
Fundacao Instituto Tecnologico de Osasco...
Otavio Marques de Sousa Junior
Advogado: Gustavo Leony Lyra Rios
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 22:00
Processo nº 0004177-19.2015.8.26.0022
Prefeitura Municipal de Amparo
Antonio Roberto Pires de Godoy
Advogado: Luis Augusto Silveira Luvizotto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2023 10:40
Processo nº 0004177-19.2015.8.26.0022
Antonio Roberto Pires de Godoy
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Janaina de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2015 11:52
Processo nº 0023858-27.2025.8.26.0053
Murcini Rodrigues da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luis Carlos Gralho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/04/2017 13:49
Processo nº 1086367-74.2025.8.26.0053
Samantha Schleumer
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Edison Argel Camargo dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 16:12