TJSP - 1004087-34.2023.8.26.0597
1ª instância - 03 Civel de Sertaozinho
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/03/2024 16:58
Arquivado Definitivamente
-
15/03/2024 16:58
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
15/03/2024 11:08
Transitado em Julgado em #{data}
-
22/01/2024 16:25
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
22/01/2024 16:25
Ato ordinatório praticado
-
19/12/2023 08:11
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
19/12/2023 02:56
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/12/2023 00:23
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
15/12/2023 14:16
Julgado procedente o pedido
-
13/11/2023 14:16
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
09/11/2023 17:25
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
08/11/2023 16:12
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
08/11/2023 11:01
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
08/11/2023 11:00
Ato ordinatório praticado
-
07/11/2023 22:22
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
06/11/2023 09:40
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
26/10/2023 02:46
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/10/2023 05:50
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/10/2023 16:24
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 12:31
Recebidos os autos
-
24/10/2023 12:29
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
04/10/2023 09:17
Mandado devolvido #{resultado}
-
04/10/2023 09:17
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
04/10/2023 09:17
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
04/10/2023 09:17
Mandado devolvido #{resultado}
-
29/09/2023 15:38
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
29/09/2023 10:58
Recebidos os autos
-
28/09/2023 02:49
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/09/2023 00:25
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/09/2023 16:13
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
26/09/2023 16:09
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
26/09/2023 15:58
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 15:57
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 15:44
Recebidos os autos
-
26/09/2023 15:43
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
25/09/2023 07:49
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/09/2023 07:49
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/09/2023 02:37
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/09/2023 00:14
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/09/2023 16:48
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/09/2023 17:08
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
19/09/2023 03:44
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/09/2023 17:08
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
18/09/2023 00:28
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
15/09/2023 17:24
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
15/09/2023 17:24
Proferido despacho de mero expediente
-
14/09/2023 16:54
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
14/09/2023 00:00
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
12/09/2023 15:57
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
25/08/2023 02:42
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Samuel Domingos Pessotti (OAB 101911/SP), Amanda Elis Mantovani (OAB 391839/SP) Processo 1004087-34.2023.8.26.0597 - Divórcio Litigioso - Reqte: Jefferson Badaró de Olveira - Reqda: Karen de Oliveira da Silva - I.
Do saneamento do processo.
A causa de pedir foi delineada no bojo da exordial, sendo a petição inicial apta à finalidade a que se destina, tendo preenchido os requisitos dos artigos 319 e 320, do Código de Processo Civil.
As partes são legítimas e estão regularmente representadas, concorrendo-lhes interesse processual na obtenção do provimento jurisdicional invocado.
Não há nulidades ou preliminares a serem analisadas.
As matérias levantadas em sede de defesa são afetas ao mérito.
Dou o processo por saneado.
II.
Da dilação probatória. 1.Deverão as partes, em 10 dias, indicar os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando. 2.1- Caso a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 2.2-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 2.3-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.
Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 3.Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.
Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. 4.
Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 5.Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.
O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado. 6.
Após manifestação das partes ou no silêncio, remetam-se os autos ao Ministério Público para manifestar sobre as provas que pretende produzir, justificando a pertinência, no prazo de 10 (dez) dias. 7.
Em seguida, conclusos. -
24/08/2023 00:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2023 18:18
Proferido despacho de mero expediente
-
17/08/2023 12:13
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
15/08/2023 21:34
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
10/08/2023 02:44
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/08/2023 00:31
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
08/08/2023 17:40
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/08/2023 12:12
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
08/08/2023 11:42
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
08/08/2023 09:49
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
08/08/2023 09:48
Ato ordinatório praticado
-
08/08/2023 09:15
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
08/08/2023 09:10
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
08/08/2023 09:07
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
07/08/2023 16:00
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
07/08/2023 15:49
Conciliação frutífera
-
12/07/2023 02:37
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/07/2023 05:58
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
11/07/2023 05:58
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
10/07/2023 14:08
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação #{destino}
-
10/07/2023 14:07
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2023 14:01
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
10/07/2023 13:42
Proferido despacho de mero expediente
-
07/07/2023 15:32
Audiência #{tipo_de_audiencia} #{situacao_da_audiencia} conduzida por #{dirigida_por} em/para #{data_hora}, #{local}.
-
05/07/2023 08:44
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
04/07/2023 15:11
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação #{destino}
-
28/06/2023 02:41
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/06/2023 05:53
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/06/2023 15:48
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
26/06/2023 15:47
Concedida a Medida Liminar
-
23/06/2023 15:35
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
22/06/2023 15:43
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
22/06/2023 02:52
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/06/2023 16:04
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
21/06/2023 16:04
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
21/06/2023 09:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/06/2023 07:21
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
21/06/2023 07:21
Proferido despacho de mero expediente
-
19/06/2023 11:46
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
16/06/2023 15:16
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
06/06/2023 04:43
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
05/06/2023 15:01
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
05/06/2023 14:53
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
05/06/2023 00:17
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
02/06/2023 14:19
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
02/06/2023 14:18
Concedida a Medida Liminar
-
02/06/2023 09:53
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
02/06/2023 09:45
Ato ordinatório praticado
-
01/06/2023 17:00
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/06/2023
Ultima Atualização
15/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005807-15.2021.8.26.0077
Auto Posto de Combustivel V2 LTDA
Edivair Gazola de Andrade
Advogado: Ademar Ferreira Mota
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2021 14:35
Processo nº 1002018-64.2023.8.26.0456
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Caroline Dias Raimundo Sevilha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2023 15:32
Processo nº 1000798-28.2023.8.26.0360
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Guesa Fernanda da Cunha Oliveira Pavan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2023 23:01
Processo nº 1042719-37.2019.8.26.0576
Telefonica Brasil S.A.
Master Hospitalar Distribuicao e Comerci...
Advogado: Jose Luis Trevizan Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2022 12:14
Processo nº 1003118-51.2023.8.26.0360
Antonio Carlos Dias de Souza
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Nadia Ilanna Souza Dervalhe
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2023 14:11