13/03/2025 15:39

Arquivado Definitivamente
03/12/2024 21:54

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
03/12/2024 00:19

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
02/12/2024 23:02

Proferido despacho de mero expediente
02/12/2024 22:18

Conclusos para decisão
02/12/2024 13:54

Conclusos para despacho
04/11/2024 10:13

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
29/10/2024 11:17

Recebidos os autos
15/05/2024 12:09

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
15/05/2024 12:07

Expedição de Certidão.
14/05/2024 20:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
13/05/2024 00:15

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
10/05/2024 15:37

Proferido despacho de mero expediente
10/05/2024 14:38

Conclusos para decisão
04/04/2024 10:54

Juntada de Petição de Contra-razões
03/04/2024 22:01

Ato ordinatório praticado
12/03/2024 23:20

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
12/03/2024 00:12

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
11/03/2024 18:56

Proferidas outras decisões não especificadas
11/03/2024 10:37

Conclusos para decisão
08/03/2024 16:20

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
15/02/2024 20:58

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
15/02/2024 12:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
14/02/2024 18:55

Julgado procedente em parte o pedido
21/11/2023 09:45

Conclusos para julgamento
16/11/2023 16:07

Conclusos para despacho
29/08/2023 10:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/08/2023 16:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/08/2023 01:39

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
18/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Leslie Aparecido Magro (OAB 130460/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP) Processo 1037345-48.2021.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Banco Bradesco S/A - Reqdo: Chocomil Comercial Ltda - Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.

Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais.
17/08/2023 13:09

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
15/08/2023 17:33

Proferidas outras decisões não especificadas
15/08/2023 14:26

Conclusos para decisão
14/08/2023 16:36

Conclusos para despacho
30/05/2023 14:30

Juntada de Petição de Réplica
10/05/2023 04:40

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
09/05/2023 05:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
08/05/2023 21:39

Proferidas outras decisões não especificadas
05/05/2023 15:58

Conclusos para despacho
05/05/2023 11:50

Conclusos para despacho
04/05/2023 16:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/05/2023 01:16

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/04/2023 00:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
27/04/2023 17:37

Proferidas outras decisões não especificadas
27/04/2023 16:22

Conclusos para despacho
25/04/2023 14:09

Conclusos para despacho
23/02/2023 14:10

Juntada de Petição de contestação
19/02/2023 01:59

Ato ordinatório praticado
31/01/2023 12:15

Juntada de Outros documentos
31/01/2023 12:15

Mandado devolvido entregue ao destinatário
08/12/2022 21:02

Ato ordinatório praticado
06/12/2022 21:06

Ato ordinatório praticado
25/11/2022 17:38

Expedição de Mandado.
25/11/2022 09:11

Ato ordinatório praticado
19/08/2022 18:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/08/2022 01:09

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/08/2022 05:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/08/2022 14:06

Ato ordinatório praticado
09/08/2022 14:04

Expedição de Certidão.
23/02/2022 04:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
14/02/2022 01:08

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/02/2022 00:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
10/02/2022 16:42

Expedição de Carta.
10/02/2022 16:42

Proferidas outras decisões não especificadas
10/02/2022 10:24

Conclusos para despacho
10/02/2022 09:30

Expedição de Certidão.
10/02/2022 09:26

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
10/02/2022 09:26

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
10/02/2022 09:26

Recebidos os autos
09/02/2022 13:23

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao #{destino}
09/02/2022 12:15

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/02/2022 12:15

Expedição de Certidão.
03/02/2022 02:07

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/02/2022 00:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
01/02/2022 16:49

Juntada de Outros documentos
01/02/2022 16:49

Proferidas outras decisões não especificadas
31/01/2022 19:51

Conclusos para decisão
31/01/2022 12:23

Conclusos para despacho
31/01/2022 12:22

Expedição de Certidão.
31/01/2022 10:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/01/2022 01:50

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
13/01/2022 00:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
12/01/2022 17:11

Ato ordinatório praticado
30/12/2021 18:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/02/2022

Ultima Atualização
13/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1021298-54.2019.8.26.0361

Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...

Lucca Martins Geraldes de Paiva

Advogado: Thiago Cardoso de Castro

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/03/2024 10:19

Exibir Processo

Processo nº 1009509-83.2023.8.26.0566

Em Segredo de Justica

Advogado: Vinicius Rodrigues Saggioratto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/08/2023 12:05

Exibir Processo

Processo nº 0011005-38.2023.8.26.0996

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Roger Luiz Lima e Silva

Advogado: Vinicius Magno de Freitas Alencar

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/09/2023 16:01

Exibir Processo

Processo nº 0011005-38.2023.8.26.0996

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Roger Luiz Lima e Silva

Advogado: Vinicius Magno de Freitas Alencar

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/05/2024 15:14

Exibir Processo

Processo nº 0000745-60.2022.8.26.0502

Justica Publica

Jhony Vitor Santos da Silva

Advogado: Andrea D Amico de Almeida Serra Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/09/2024 09:46

Exibir Processo