TJSP - 1036937-38.2023.8.26.0114
1ª instância - Infancia Juventude - Protetiva e Civel de Campinas
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2024 16:44
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
15/05/2024 16:47
Arquivado Definitivamente
-
15/05/2024 10:59
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
15/05/2024 10:38
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/01/2024 08:40
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/01/2024 08:40
Ato ordinatório praticado
-
09/12/2023 07:09
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
28/11/2023 15:37
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
23/11/2023 08:27
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/11/2023 00:13
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/11/2023 17:57
Julgado procedente o pedido
-
21/11/2023 15:08
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
18/11/2023 08:42
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
17/11/2023 11:25
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
17/11/2023 11:24
Ato ordinatório praticado
-
14/11/2023 06:09
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
13/11/2023 14:45
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
12/09/2023 08:57
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
30/08/2023 02:05
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Kelvis Guilherme Rodrigues (OAB 366353/SP) Processo 1036937-38.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Reqte: Benicio Emanuel de Souza Soares -
Vistos.
I - O artigo 334 do Código de Processo Civil prevê a designação de audiência de conciliação ou de mediação, com a finalidade de se buscar solução célere, amigável e eficaz para o conflito sub judice.
Referida audiência, em regra, é obrigatória.
II - No caso, vislumbra-se ser possível a mediação para a solução célere e eficaz da lide; é que na maior parte das ações semelhantes propostas perante este Juízo, que envolvem pedido de concessão de vaga em creche/Ensino Fundamental, não há oferta de resistência da parte ré e esta ainda cumpre, com presteza, a ordem de concessão de vaga quando deferida pelo Juízo.
III - Embora o dispositivo legal faça menção à designação de audiência, tratando-se de questão meramente de direito e de produção de prova exclusivamente documental, não se verifica óbice na tentativa de mediação e de imediata solução mediante a mera oitiva da parte contrária, por meio hábil, para dizer se reconhece, ou não, a procedência do pedido da parte autora.
Na primeira hipótese, em tese, ocorrerá a resolução do próprio mérito, com consequente extinção da ação, com fulcro no artigo 487, III, a, do Código de Processo Civil (quando o juiz homologar o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação); nesse caso, a disponibilização da vaga deverá ser feita, logo nos dias subsequentes ao reconhecimento da procedência (independentemente de nova intimação), no prazo improrrogável de cinco dias a contar do reconhecimento da procedência (como forma de solução eficaz).
Na segunda hipótese, qual seja, de não reconhecimento da procedência do pedido pela parte ré, o feito terá o prosseguimento normal, retornando, com urgência, à conclusão para apreciação do requerimento de tutela provisória e para as demais providências pertinentes, inclusive quanto à citação pessoal.
Em quaisquer das hipóteses, deverá ser dada vista ao Ministério Público antes dos autos serem remetidos à conclusão, possibilitando prévia manifestação quanto ao pedido de tutela provisória ou de homologação do reconhecimento do pedido inicial.
IV Nestes termos, determino a oitiva da parte contrária para, no prazo de cinco dias, dizer se reconhece, ou não, a procedência do pedido da parte autora.
Intime-se o MUNICÍPIO DE CAMPINAS via Portal.
V Intimem-se.
Defiro a gratuidade processual. -
29/08/2023 00:31
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/08/2023 14:53
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
28/08/2023 14:53
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2023 13:37
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
15/08/2023 16:20
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2023
Ultima Atualização
18/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015397-31.2015.8.26.0625
Maria Benizes Padoan
Banco do Brasil S/A
Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/11/2015 10:46
Processo nº 1017398-86.2023.8.26.0405
Banco Santander
Distribuidora Mj Eireli
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/06/2023 09:02
Processo nº 0000386-51.2023.8.26.0575
Clara Josiane Marques
Municipio de Sao Jose do Rio Pardo
Advogado: Rafael Augusto Fernandes Ortega
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/06/2023 11:58
Processo nº 0003528-05.2023.8.26.0077
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Marcel Sabioni Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2022 09:35
Processo nº 1002443-92.2022.8.26.0176
Tales Leal Cavalcanti
Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...
Advogado: Erivelto Junior de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/04/2022 15:30