TJSP - 1020393-60.2023.8.26.0021
1ª instância - Precatorias Civeis de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Testemunhas
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/09/2023 13:06
Mandado devolvido #{resultado}
-
04/09/2023 22:47
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/09/2023 00:15
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
01/09/2023 16:37
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
01/09/2023 16:30
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/09/2023 16:24
Proferido despacho de mero expediente
-
01/09/2023 16:21
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
01/09/2023 10:39
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
01/09/2023 10:39
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
24/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Luis Fernando de Almeida Infante (OAB 286220/SP) Processo 1020393-60.2023.8.26.0021 - Carta Precatória Cível - Reqte: Maria de Fatima Bonganhi, Mauro Batista Scabini -
Vistos.
CUMPRA-SE, servindo esta de mandado, a CITAÇÃO, caso necessária, bem como INTIMAÇÃO da parte indicada, a fim de que participe da audiência designada, nos moldes determinados pelo juízo de origem, conforme cópia da carta precatória que deverá acompanhar o mandado.
Fica, desde já, autorizado que se diligencie nos termos do artigo 212 e seguintes do Código de Processo Civil.
Expeça-se o necessário, com as anotações pertinentes.
Após, devolva-se ao juízo de origem com as cautelas de estilo.
Faculta-se a devolução pelo/a advogado/a da parte interessada.
Para tanto, valerá esta decisão como ofício de devolução da carta precatória, cuja cópia digitalizada deverá ser encaminhada ao juízo de Origem, acompanhada de cópia integral dos documentos, em formato PDF.
Posteriormente, deverá informar a este Juízo Deprecado quanto ao envio, a fim de que a Serventia tome as providências necessárias para efetivação da extinção e remessa desta ao arquivo.
Intimem-se. -
23/08/2023 23:31
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/08/2023 15:01
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
23/08/2023 00:28
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/08/2023 14:16
Proferido despacho de mero expediente
-
22/08/2023 14:01
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
22/08/2023 09:18
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
16/08/2023 16:38
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/08/2023
Ultima Atualização
21/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001634-13.2005.8.26.0404
Carlos Cesar Mazeto
Altair Caetano Manzan
Advogado: Ricardo Julien Loes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/07/2005 17:31
Processo nº 1001864-98.2023.8.26.0180
Em Segredo de Justica
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1112
Advogado: Aline Michelini Theodoro Molina
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2023 17:04
Processo nº 1619039-94.2018.8.26.0224
Danilo Teixeira Gomes
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Sidney Teixeira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/06/2022 10:43
Processo nº 1001045-42.2019.8.26.0459
Marcos Rufino de Oliveira
Jessica Graciela Araujo
Advogado: Anselmo Duartte Dourado Ramos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2023 11:04
Processo nº 1001045-42.2019.8.26.0459
Jessica Graciela Araujo
Marcos Rufino de Oliveira
Advogado: Anselmo Duartte Dourado Ramos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2019 01:45