TJSP - 1017140-67.2023.8.26.0602
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/11/2023 17:00
Arquivado Definitivamente
-
23/11/2023 13:16
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/11/2023 01:27
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/11/2023 17:23
Proferido despacho de mero expediente
-
21/11/2023 16:13
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
23/10/2023 17:19
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
23/10/2023 11:10
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/10/2023 14:41
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
19/10/2023 13:30
Proferido despacho de mero expediente
-
19/10/2023 09:43
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
19/10/2023 09:42
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
19/10/2023 09:40
Transitado em Julgado em #{data}
-
22/09/2023 06:24
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
28/08/2023 11:29
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Lucia Helena Graziosi (OAB 73775/SP), Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1017140-67.2023.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Lucia Helena Graziosi, Lucia Helena Graziosi - Reqdo: Janed Pacheco de Morais - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para CONDENAR a parte requerida ao pagamento de R$ 958,72, com correção monetária e juros de mora, na forma acima mencionada.
Sem custas, despesas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei 9.099/95.
O pagamento deverá ser feito no prazo de 15 dias, contados do trânsito em julgado, e independentemente de nova intimação, sob pena de ser acrescida a multa de 10% (dez por cento) prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015, sendo esta a interpretação adequada (sem nova intimação) deste dispositivo legal com a regra própria dos juizados especiais cíveis, estabelecida no art. 52, III e IV, da Lei 9.099/95.
Em caso de recurso, a ser interposto no prazo de 10 dias e, necessariamente, por advogado (art. 41, §2º, Lei 9.099/95), o recorrente deverá comprovar o recolhimento do preparo, em 48 horas a contar da interposição do recurso, sem nova intimação, devendo observar, quanto à comprovação, o disposto no art. 1.093, caput e parágrafos, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, tudo sob pena de deserção (§4º).
Caso o recurso seja negado, o recorrente poderá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios (art. 55, segunda parte, Lei 9099/95).
Eventual benefício de assistência judiciária gratuita será melhor analisado, por ocasião da interposição do recurso, devendo a parte interessada apresentar, juntamente com o recurso, os comprovantes de sua remuneração (salários, aposentadoria, etc.) e a declaração de imposto de renda do último exercício fiscal.
Justifico a exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que, a princípio, as custas não assumem quantia elevada, não se pode presumir a pobreza da parte interessada tão somente pela simples declaração pessoal.
Advirto, ainda, que a interposição de recurso sem o pagamento do preparo e sem os documentos necessários ao exame da gratuidade implicará na deserção do recurso.
Efetuado o pagamento voluntário, fica autorizada a expedição do competente mandado de levantamento eletrônico (MLE), em favor da parte vencedora, que deverá apresentar o formulário, com dados bancários, disponibilizado no endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (Comunicado Conjunto 1514/2019, DJE de 10/09/2019, ORIENTAÇÕES GERAIS ? Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico), encaminhando-se por peticionamento eletrônico; recomenda-se cadastrar a petição como pedido de expedição de mandado de levantamento, para análise com prioridade.
Após, nada mais sendo requerido em 30 dias, arquivem-se os autos, com anotação de pagamento (art. 924, II, CPC/2015).
Valor do preparo: Nos termos do Comunicado CG nº 489/2022, no sistema dos Juizados Especiais, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc). * A taxa judiciária (item "a" e "b") deveser recolhidavia DARE; as despesas postais (item "c") via Guia FEDTJ; e as diligências de oficial de justiça (item "c") via GRD, sugerindo-se observar a planilha de conferência de custas para preparo (vide notas de rodapé). * O preparo deverá ser recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos, independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão nos autos, anotando-se que o recolhimento incorreto implicará na deserção do recurso, eis que incabível a complementação do preparo em sede de juizado especial cível (Enunciado 80, Fonaje).
Publique-se e intime-se, estando dispensado o registro de sentença (Prov.
CG 27/2016), anotando-se nos autos digitais. -
25/08/2023 07:44
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/08/2023 19:14
Julgado procedente o pedido
-
23/08/2023 14:06
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
23/08/2023 14:06
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
16/06/2023 06:11
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/06/2023 11:34
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/05/2023 17:25
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
18/05/2023 15:45
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/05/2023 06:37
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
17/05/2023 01:40
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
16/05/2023 15:40
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
16/05/2023 15:39
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/05/2023 13:28
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
11/05/2023 11:48
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/05/2023
Ultima Atualização
28/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0016279-13.2022.8.26.0577
Hapvida Assistencia Medica LTDA
Em Segredo de Justica
Advogado: Igor Macedo Faco
Tribunal Superior - TJSP
Ajuizamento: 27/01/2025 09:45
Processo nº 0016279-13.2022.8.26.0577
Pedro Nascimento Pinto
Hapvida Assistencia Medica S.A
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/01/2022 19:11
Processo nº 0009151-49.2021.8.26.0003
Paula Santos Vieira
Helio Prado de Almeida
Advogado: Ana Paula Chiovitti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/09/2021 17:18
Processo nº 1009119-39.2020.8.26.0269
Dino Cerqueira de Moraes
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1112
Advogado: Alessandro Carriel Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/11/2020 16:47
Processo nº 1001360-21.2022.8.26.0506
Mario Eduardo Pontin
Tiago Donizete dos Santos Pirelli
Advogado: Edson Ferreira Arantes da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/01/2022 10:13