12/07/2024 15:09

Conclusos para despacho
10/07/2024 15:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/06/2024 01:47

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
21/06/2024 00:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
20/06/2024 15:27

Expedição de Certidão.
20/06/2024 15:26

Proferido despacho de mero expediente
19/03/2024 13:43

Conclusos para decisão
06/03/2024 16:40

Conclusos para despacho
03/03/2024 13:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/02/2024 04:14

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
20/02/2024 18:19

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
20/02/2024 11:27

Ato ordinatório praticado
20/02/2024 10:16

Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
12/12/2023 04:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/12/2023 00:09

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/12/2023 18:09

Expedição de Certidão.
09/12/2023 18:09

Proferidas outras decisões não especificadas
07/12/2023 16:02

Conclusos para decisão
20/10/2023 11:59

Conclusos para despacho
30/08/2023 01:58

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0000904-98.2021.8.26.0417 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Neuza Gonçalves -

Vistos.

INTIME(M)-SE o(s) exequente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, cumpram com o determinado nos autos principais (633-02.2015.8.26.0417), apresentando planilha de cálculo atualizada, em estrita observância ao V.

Acordão de fls. 83/96, decisões proferidas às fls. 481/492 e 736/748 e V.

Acordão de fls. 809/826, que formaram e realizaram o acertamento do título judicial exequendo.

Para tanto, os cálculos apresentados deverão se limitar especificamente aos acréscimos decorrentes das promoções horizontais, excluindo-se quaisquer outras cobranças relativas a outras verbas ou adicionais.

Quanto à forma de cálculo da promoção horizontal, seus parâmetros já foram estabelecidos na decisão de fls. 461/464, a saber: Veja-se que a legislação prevê a existência de seis graus na carreira, iniciando-se pela letra A e findando-se na letra F, e que cada movimentação de um grau para o superior acrescentará cinco por cento na remuneração do servidor, sendo que este percentual deverá ser sempre calculado pela referência básica, e não em efeito cascata, considerando eventuais gratificações, ou, inclusive, a própria porcentagem da promoção.

Dessa forma, o servidor, ao ter ingressado na carreira, por óbvio, encontra-se no primeiro grau, ou seja, o grau A.

Ao ser promovido do grau A para o B, ele adquire 5% a mais de remuneração sobre a referência básica (isto é, aquela atinente ao grau A).

Ao ser promovido do grau B para o C, ganha mais 5%.

Do grau C para o D, mais 5%, e assim, sucessivamente.

Por serem seis os níveis da carreira (de A até F), o servidor está apto a alcançar, ao longo da carreira, cinco promoções horizontais, pois subirá cinco vezes de nível, totalizando, portanto, 25% a mais de remuneração sobre a referência básica.

Ou seja, apenas da leitura e da exegese do artigo 6º e do seu parágrafo único, bem como do artigo 7º, é possível verificar que a promoção se dará do nível A ao F, totalizando cinco movimentações ao longo da carreira, as quais se darão de forma alternada entre merecimento e antiguidade, atingindo o servidor 25% a mais de remuneração. (...) Desse mesmo artigo de lei, tem-se que a primeira promoção deverá ser por merecimento e na sequência se alternará com a antiguidade, posto que nele consta que A promoção horizontal será realizada obedecendo aos critérios de merecimento e antiguidade, alternadamente, ou seja, merecimento e antiguidade de forma alternada.

Assim, se utilizarmos o exemplo dado pelo sindicato às fls. 353, um servidor admitido em novembro de 2005, apenas em novembro de 2020 atingiria o último nível da carreira e passaria a perceber 25% a mais de remuneração básica.

De modo a ilustrar a forma do cálculo, tomando por base um caso de servidor hipotético apresentado pelo Sindicato às fls. 353, admitido em novembro de 2005, aplicando-se os critérios impostos na referida decisão, as promoções horizontais do referido servidor, devem obedecer ao seguinte critério: Assunção do cargo novembro 2005 Nível A Referência Básica Promoção por Merecimento novembro 2008 Nível B+ 5% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2011Nível C+ 10% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2014Nível D+ 15% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2017Nível E+ 20% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2020Nível F+ 25% sobre a referência básica Também deverá ser observado pelos exequentes à prescrição quinquenal, a contar da data do ajuizamento da demanda, ocorrida em 29/01/2015.

Ademais, deverá ser aplicada a atualização monetária segundo o índice IPCA-E e juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei Federal nº 9.494/97 (remuneração oficial da caderneta de poupança), com a redação conferida pela Lei Federal nº 11.960/2009.

Por fim, a partir de 09/12/2021, deverá ser aplicado o artigo 3º da EC nº 113/21, com incidência EXCLUSIVA da taxa SELIC (que já abrange tanto juros como correção monetária).

Com a apresentação dos cálculos adequados e atualizados pelo(s) exequente(s), a Fazenda Pública Municipal será intimada para fins de cumprimento.

Intimem-se.
29/08/2023 00:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/08/2023 18:35

Expedição de Certidão.
28/08/2023 18:35

Proferidas outras decisões não especificadas
28/08/2023 14:09

Conclusos para decisão
28/07/2023 09:17

Conclusos para despacho
27/07/2023 13:54

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/06/2023 16:53

Ato ordinatório praticado
10/12/2022 01:10

Ato ordinatório praticado
24/11/2022 22:21

Ato ordinatório praticado
23/11/2022 22:09

Ato ordinatório praticado
08/11/2022 01:49

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
07/11/2022 00:27

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
05/11/2022 22:02

Expedição de Certidão.
05/11/2022 22:02

Proferido despacho de mero expediente
05/11/2022 15:39

Conclusos para despacho
26/08/2022 13:46

Conclusos para despacho
25/08/2022 15:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/06/2022 01:50

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
29/06/2022 00:21

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/06/2022 16:34

Determinada a emenda à inicial
28/06/2022 09:14

Conclusos para decisão
04/04/2022 14:18

Expedição de Certidão.
19/12/2021 06:59

Ato ordinatório praticado
26/11/2021 22:30

Ato ordinatório praticado
06/10/2021 21:52

Ato ordinatório praticado
05/10/2021 04:40

Ato ordinatório praticado
31/05/2021 10:12

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/05/2021 10:35

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
27/05/2021 18:53

Expedição de Certidão.
27/05/2021 18:53

Proferidas outras decisões não especificadas
27/05/2021 11:27

Conclusos para decisão
27/05/2021 11:26

Expedição de Certidão.
27/05/2021 11:18

Recebido pelo Distribuidor

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
20/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1026984-50.2023.8.26.0405

Josue de Paiva

Condominio Residencial Jjose Camaroto

Advogado: Joao Pedro de Lima Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2023 13:01

Exibir Processo

Processo nº 1000228-95.2022.8.26.0095

Coopercitrus Cooperativa de Produtores R...

Felipe Souto Ferreira

Advogado: Marcus Vinicius de Carvalho Rezende Reis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/02/2022 17:50

Exibir Processo

Processo nº 1010660-37.2023.8.26.0032

Cooperativa de Credito Coopcred

Miriam Leine Menditto de Oliveira

Advogado: Lauro Gustavo Miyamoto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/06/2023 17:30

Exibir Processo

Processo nº 1017805-95.2022.8.26.0577

Madeiranit Comercio de Madeiras LTDA

Renato Leandro Souza ME

Advogado: Angela Villa Hernandes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/06/2022 18:00

Exibir Processo

Processo nº 1034628-21.2020.8.26.0576

Basileu Vieira Soares

Luiza Garcia Vieira

Advogado: Basileu Vieira Soares

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2020 17:31

Exibir Processo