TJSP - 1016765-30.2023.8.26.0032
1ª instância - Foro de Aracatuba_6ª Vara Civel
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/10/2023 04:39
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/10/2023 00:35
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/10/2023 16:09
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/10/2023 14:09
Conclusos para despacho
-
25/10/2023 08:18
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/10/2023 16:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/10/2023 00:40
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/10/2023 17:16
Determinado o cancelamento da distribuição
-
23/10/2023 13:25
Conclusos para despacho
-
23/10/2023 13:24
Conclusos para decisão
-
23/10/2023 13:21
Expedição de Certidão.
-
26/09/2023 01:51
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/09/2023 05:58
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/09/2023 15:00
Gratuidade da justiça não concedida a #{nome_da_parte}.
-
22/09/2023 14:55
Conclusos para despacho
-
22/09/2023 11:07
Conclusos para despacho
-
22/09/2023 10:38
Expedição de Certidão.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Roberto Alves da Silva Junior (OAB 353016/SP) Processo 1016765-30.2023.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Reqte: João Jorge de Almeida -
Vistos. 1- Condiciono o deferimento da gratuidade processual à efetiva comprovação da necessidade, bem como ao preenchimento dos requisitos previstos em lei (artigo 2º, parágrafo único da Lei nº 1060/50 e artigo 5º da Lei 11.608/03).
A presunção contida no art. 99, § 3º do Código de Processo Civil e art. 4º, § 1º, da Lei nº 1.060/50 é relativa.
Compete ao juízo a análise da natureza da ação e demais elementos constantes dos autos para apreciar de forma escorreita o pedido de gratuidade.
Até porque, por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica sob disponibilidade das partes.
Em decorrência justamente da natureza tributária da taxa judiciária, o juízo não é mero expectador no deferimento ou não do benefício.
Ante o exposto, com fundamento no art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias, providencie a parte autora: a) Cópias dos três últimos comprovantes de renda mensal ou pró-labore; b) Cópia da última declaração do imposto de renda print da tela do site da Receita Federal que aponta a ausência de declaração. 2- Na impossibilidade de comprovação dos requisitos para concessão da benesse, deverá a parte autora, no mesmo prazo, recolher as custas judiciais e despesas processuais. 3- Considerando o grande número de demandas que versam sobre a matéria destes autos, observado o contido no Comunicado CG nº 02/2017, em especial quanto à fragmentação de pedidos, certo ainda do tempo despendido para a realização de audiência para oitiva da parte autora, cumulado com o excesso de trabalho nesta Vara, a fim de se aplicar as boas práticas mencionadas pelo e.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, determino, para cumprimento no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial: a) Juntada de procuração específica para este feito, a fim de se verificar a ciência inequívoca da parte sobre a lide; b) Juntada de comprovante de residência atualizado (máximo 3 meses) em nome da parte autora.
Em caso de imóvel alugado, deverá a parte autora apresentar contrato de locação e/ou declaração do locador, em caso de contrato verbal. 4- No mesmo prazo deverá corrigir o valor da causa nos termos do art. 292 do CPC. 5- Cumprido na íntegra o acima determinado, ou decorrido o prazo in albis, ocasião em que deverá ser certificado pela serventia, tornem-me conclusos para demais deliberações.
Int. -
26/08/2023 01:07
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 06:12
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/08/2023 15:53
Determinada a emenda à inicial
-
24/08/2023 14:18
Conclusos para despacho
-
24/08/2023 14:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2023
Ultima Atualização
27/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006993-13.2023.8.26.0624
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Fabio Antonio Vieira
Advogado: Marcelo Sotopietra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2023 11:17
Processo nº 0007869-40.2018.8.26.0048
Banco do Brasil S/A
Marcos Pedro de Abreu
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2014 10:31
Processo nº 1010124-60.2023.8.26.0344
Alessandro Marcos Kobayashi
Hurbes Technologies S/A
Advogado: Amarilis Missako Eto Kobayashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/06/2023 12:33
Processo nº 1012533-39.2023.8.26.0625
Edineia Duran
Benedito Donizete da Silva
Advogado: Fernanda Duran de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2023 16:52
Processo nº 1048723-68.2023.8.26.0053
Lourdes Jeremias Martins
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiro...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2023 11:28