TJSP - 1003756-89.2023.8.26.0229
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Hortolandia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/11/2023 15:57
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
02/10/2023 08:49
Baixa Definitiva
-
02/10/2023 08:46
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
02/10/2023 01:25
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/09/2023 00:10
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/09/2023 14:39
Ato ordinatório praticado
-
28/09/2023 10:56
Transitado em Julgado em #{data}
-
04/09/2023 07:57
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
28/08/2023 01:22
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Cristiane Kelly Cirino (OAB 381505/SP) Processo 1003756-89.2023.8.26.0229 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Maria Elaine de Azevedo Figueiredo - Do exposto JULGO PROCEDENTE a ação para condenar a ré a conceder à parte autora: - a progressão por mérito profissional evoluindo o padrão de vencimentos da parte autora, considerando a avaliação satisfatória nos anos de 2010 a 2018, sendo P17 em maio de 2014 e P18 em maio de 2018, nos termos da lei e do fundamentado, implantando a progressão em folha de pagamento; - para condenar a ré a pagar as diferenças devidas decorrentes do atraso no reconhecimento das progressões citadas, observada a prescrição quinquenal.
Sobre os valores deverá incidir correção monetária de acordo com o IPCA-E desde a data em que os valores deveriam ter sido pagos e os juros de mora conforme os índices da caderneta de poupança desde a citação, observando-se as teses fixadas nos Temas 810 do C.
STF e 905 do C.
STJ, até a data que em entrou em vigor a Emenda Constitucional 113/2021, publicada em 09/12/2021, a partir do que para fins de atualização monetária, remuneração de capital e compensação de mora deve ser utilizado de uma única vez até o efetivo pagamento o índice referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic) acumulado mensalmente.
Considerando o teor do art. 11 da Lei 12.153/09, não há reexame necessário.
Considerando o teor do art. 11 da Lei 12.153/09, não há reexame necessário.
Não há condenação em custas ou honorários nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.
O pedido de justiça gratuita será analisado em grau de recurso, se houver.
Em caso de interposição de recurso, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs,a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.),a serem recolhidas na guia FEDTJ,à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser recolhidas na guiaGRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
Despesas com conciliador, cujo valor no Termo de Audiência de Conciliação, sendo que o depósito deverá ser realizado diretamente na conta do conciliador citada no termo de audiência; No peticionamento eletrônico de eventual recurso, a peça deverá ser devidamente nomeada como "recurso", visando à celeridade do processo.
Oportunamente, arquivem-se.
P.R.I. -
25/08/2023 09:17
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/08/2023 17:57
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
24/08/2023 17:57
Julgado procedente em parte o pedido
-
23/08/2023 10:52
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
22/08/2023 04:35
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
10/08/2023 06:20
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/08/2023 00:11
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
08/08/2023 19:38
Ato ordinatório praticado
-
08/08/2023 15:47
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
04/07/2023 15:16
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
04/07/2023 13:52
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
03/07/2023 06:21
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/06/2023 10:36
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
30/06/2023 10:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/06/2023 10:58
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
22/06/2023 02:05
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
30/05/2023 01:45
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/05/2023 00:11
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/05/2023 17:55
Determinada a emenda à inicial
-
24/05/2023 16:35
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
15/05/2023 22:35
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
09/05/2023 06:27
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
08/05/2023 13:35
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
08/05/2023 12:40
Determinada a emenda à inicial
-
04/05/2023 09:53
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
01/05/2023 21:00
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/05/2023
Ultima Atualização
22/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1122937-88.2020.8.26.0100
Mariselma Marques Costa
Banco do Brasil S/A
Advogado: Jefferson Jose Oliveira Rossi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2023 10:31
Processo nº 1011332-13.2022.8.26.0248
Rosangela Carmen da Silva
Ricardo Fernandes
Advogado: Rita de Cassia Penilha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/2022 12:32
Processo nº 0000719-86.2023.8.26.0224
Maureen Helen de Jesus
Francisley Valdevino da Silva
Advogado: Maureen Helen de Jesus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/05/2022 12:38
Processo nº 1099950-53.2023.8.26.0100
Jubran Engenharia S.A
Consorcio Urca Sp Energia de Geracao Com...
Advogado: Alexandre Jose Zanardi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2023 17:01
Processo nº 0000338-36.2023.8.26.0238
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Patricia Aparecida Pereira Belizario Ros...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2023 11:08