TJSP - 1019959-17.2022.8.26.0309
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Jundiai
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/08/2024 15:21
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
-
09/08/2024 15:17
Expedição de Certidão.
-
07/06/2024 17:16
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
24/05/2024 04:20
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/05/2024 09:14
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
23/05/2024 09:05
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
22/05/2024 16:31
Conclusos para decisão
-
29/04/2024 10:22
Conclusos para despacho
-
16/02/2024 20:45
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
30/01/2024 15:27
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/01/2024 19:19
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
24/01/2024 14:09
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 20:25
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
24/08/2023 09:51
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Hildebrando Pinheiro (OAB 168143/SP), Thales Manzano Parisotto (OAB 305639/SP), Kelly Cristina Camargo Araujo (OAB 348886/SP) Processo 1019959-17.2022.8.26.0309 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Margareth Castilho de Matos, Edmo Corpas de Matos - Reqdo: Alessandra Fercundini Me - Ante o exposto e o que mais dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos, para o fim de condenar a parte ré solidariamente à restituição dos valores de R$3.857,08 (fl.25), R$7.560,00 (fl.27) e R$1.440,00 (fl.63), atualizados pela Tabela Prática do TJSP desde os desembolsos, acrescido de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação, bem como o pagamento do valor de R$2.000,00 a cada autor, a título de danos morais, montante atualizado pela Tabela Prática do E.
TJ/SP desde a presente data, acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação.
Em consequência, JULGO EXTINTO o processo de conhecimento na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Sem custas ou honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95.
Intimem-se as partes, especialmente quanto ao cabimento de recurso inominado (prazo de 10 dias), mediante recolhimento de custas.
Em atenção ao COMUNICADO CG nº 1530/2021, ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo juízo, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atribuído à causa na ausência de pedido condenatório; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais, etc).
O preparo deverá ser atualizado (itens "a", "b" e "c" referidos no parágrafo anterior) e recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela z. serventia,que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado. a)acesso à planilha poderá ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Institucional ? Primeira Instância ? Cálculos de Custas Processuais ? Juizados Especiais ? Planilha Apuração da Taxa Judiciária ou diretamente pelo linkhttps://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.xls b) Na planilha estão relacionados os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD).
Ademais, dever-se observar o disposto no COMUNICADO CG Nº 1079/2020, o qual prevê que, conforme Comunicado CG 881/2020, desde 14/09/2020 encontra-se disponível no sistema de peticionamento eletrônico campo específico para que os senhores advogados informem o número do DARE, ocorrendo desta forma a vinculação e a queima automática da guia.
Dessa forma, a parte recorrente deverá informar o número do DARE, sob pena de não conseguir cadastrar petições.
Com base no Enunciado nº 47 do FOJESP, o devedor deverá efetuar o pagamento da quantia em 15 (quinze) dias, contado do trânsito em julgado e independentemente de nova intimação, sob pena de acréscimo ao valor da condenação de multa no percentual de 10% (dez por cento).
Observe-se que tal previsão é pertinente inclusive no caso de improcedência, uma vez que, eventualmente havendo interposição de recurso inominado, poderá haver a condenação de alguma das partes, ainda que ao pagamento de ônus sucumbenciais.
No mais, registra-se que o procedimento vigente nos Juizados Especiais foi instituído a partir da busca de estabelecimento de relação jurídico-processual mais simplificada, menos burocratizada, ostentando nítido objetivo de atribuição de efeito mais expedito à tutela jurisdicional.
Esses objetivos são demonstrados no artigo 2º da Lei 9.099/1995, que consagra os critérios da simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade.
Nesse contexto, contraria o espírito da Lei qualquer expediente que venha a constituir procrastinação do curso processual traçado.
E, em sintonia com tal principiologia, não há previsão de que a penhora deva ser antecedida por intimação da parte executada ao pagamento do débito objeto desta execução.
O artigo 52, inciso III, da Lei nº 9.099/95, prevê que, no momento da intimação da sentença, o vencido será instado a cumprir a sentença tão logo ocorra seu trânsito em julgado e advertido dos efeitos do seu descumprimento; já o inciso seguinte (IV) estabelece que, não cumprida voluntariamente a sentença transitada em julgado, e tendo havido solicitação do interessado, que poderá ser verbal, proceder-se-á desde logo à execução, dispensada nova comunicação do vencido para que cumpra o julgado.
Diante disso, não incide, na hipótese, o artigo 523 do CPC, já que o artigo acima referido (artigo 52, III e IV, da Lei nº 9.099/1995) estabelece, de forma completa, que o vencido será instado a cumprir a sentença a partir do trânsito em julgado, independentemente de novo aviso, sendo advertido dos efeitos do descumprimento.
Ressalte-se, ainda, que não se aplica subsidiariamente ao caso, pois não há dispositivo na Lei 9.099/95 que assim disponha (diferentemente do que ocorre quanto ao Código Penal e Código de Processo Penal, nos termos do artigo 92) e porque a lei em questão trata de forma exauriente a questão.
De tal modo, com base nas razões ora expostas, ciência às partes de que na hipótese de não cumprimento da condenação no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado e em havendo requerimento da parte interessada, dar-se-á início e prosseguimento ao cumprimento da sentença, inclusive com atos de penhora e expropriação, no caso de falta de pagamento espontâneo no prazo acima fixado, SEM nova intimação da parte então executada.
Sem publicação do valor do preparo, em face do Comunicado CG nº 916/16 e sem necessidade de Registro da Sentença, em face do Provimento CG nº 03/2017.
P.I.C. -
23/08/2023 09:22
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
23/08/2023 09:05
Julgado procedente em parte o pedido
-
22/08/2023 10:20
Conclusos para julgamento
-
19/05/2023 13:55
Expedição de Certidão.
-
03/03/2023 15:15
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
03/03/2023 15:06
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
13/02/2023 15:08
Expedição de Certidão.
-
13/02/2023 15:08
Expedição de Outros documentos.
-
13/02/2023 15:07
Juntada de Outros documentos
-
13/02/2023 09:16
Expedição de Outros documentos.
-
10/02/2023 19:05
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
10/02/2023 15:27
Juntada de Outros documentos
-
10/02/2023 15:27
Ato ordinatório praticado
-
30/12/2022 12:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
30/12/2022 10:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
19/12/2022 06:15
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
16/12/2022 16:13
Expedição de Carta.
-
16/12/2022 16:13
Expedição de Carta.
-
16/12/2022 09:07
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
16/12/2022 08:50
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/12/2022 15:50
Conclusos para decisão
-
15/12/2022 15:08
Conclusos para despacho
-
13/12/2022 17:06
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
08/12/2022 14:46
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
08/12/2022 14:46
Juntada de Outros documentos
-
01/12/2022 02:13
Ato ordinatório praticado
-
17/11/2022 10:05
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
16/11/2022 05:13
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/11/2022 17:01
Expedição de Mandado.
-
11/11/2022 10:54
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
11/11/2022 09:19
Proferidas outras decisões não especificadas
-
09/11/2022 11:18
Conclusos para decisão
-
09/11/2022 11:17
Audiência conciliação realizada conduzida por #{dirigida_por} em/para 13/02/2023 10:15:00, Vara do Juizado Especial Cível.
-
26/10/2022 12:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/10/2022
Ultima Atualização
12/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1030443-11.2023.8.26.0001
Raymundo Farias de Oliveira
Jorge Marques
Advogado: Cleusa Aparecida Della Colleta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2023 17:52
Processo nº 1004074-72.2023.8.26.0229
Giselda Santos de Castro
Prefeitura Municipal de Hortol Ndia
Advogado: Cristiane Kelly Cirino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2023 11:40
Processo nº 0000257-66.2022.8.26.0030
Rosa Fernanda Igreja Goncalves Leonor
Teofilo Goncalves dos Santos
Advogado: Paulo Roberto Souza Sardinha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0000257-66.2022.8.26.0030
Agildo Jorge dos Santos
Rosa Fernanda Igreja Goncalves Leonor
Advogado: Paulo Roberto Souza Sardinha
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/06/2024 18:04
Processo nº 0000257-66.2022.8.26.0030
Agildo Jorge dos Santos
Rosa Fernanda Igreja Goncalves Leonor
Advogado: Sandra Marcelina Perez Valencia
Tribunal Superior - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2025 15:15