04/09/2024 18:16

Expedição de Certidão.
04/09/2024 13:48

Ato ordinatório praticado
03/09/2024 18:19

Expedição de Certidão.
03/09/2024 17:51

Remetidos os Autos (em diligência) para #{destino}
03/09/2024 17:51

Remetidos os Autos (em diligência) para #{destino}
02/09/2024 13:01

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
21/08/2024 14:50

Expedição de Certidão.
21/08/2024 02:14

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
20/08/2024 00:22

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
19/08/2024 15:35

INCONSISTENTE
12/04/2024 14:57

Conclusos para decisão
10/04/2024 13:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/04/2024 02:43

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/04/2024 10:43

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
02/04/2024 09:24

Ato ordinatório praticado
01/04/2024 19:42

Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
27/03/2024 05:37

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
26/03/2024 00:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
25/03/2024 18:22

Expedição de Certidão.
25/03/2024 18:22

Proferidas outras decisões não especificadas
22/03/2024 08:29

Conclusos para decisão
04/03/2024 12:02

Conclusos para despacho
04/03/2024 11:02

Expedição de Certidão.
12/12/2023 04:04

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/12/2023 00:12

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/12/2023 18:18

Expedição de Certidão.
09/12/2023 18:18

Proferidas outras decisões não especificadas
08/12/2023 15:03

Conclusos para decisão
20/10/2023 15:08

Conclusos para despacho
30/08/2023 02:05

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0001646-26.2021.8.26.0417 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Ivanete Durães Alcantara Moreira -

Vistos.

INTIME(M)-SE o(s) exequente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, cumpram com o determinado nos autos principais (633-02.2015.8.26.0417), apresentando planilha de cálculo atualizada, em estrita observância ao V.

Acordão de fls. 83/96, decisões proferidas às fls. 481/492 e 736/748 e V.

Acordão de fls. 809/826, que formaram e realizaram o acertamento do título judicial exequendo.

Para tanto, os cálculos apresentados deverão se limitar especificamente aos acréscimos decorrentes das promoções horizontais, excluindo-se quaisquer outras cobranças relativas a outras verbas ou adicionais.

Quanto à forma de cálculo da promoção horizontal, seus parâmetros já foram estabelecidos na decisão de fls. 461/464, a saber: Veja-se que a legislação prevê a existência de seis graus na carreira, iniciando-se pela letra A e findando-se na letra F, e que cada movimentação de um grau para o superior acrescentará cinco por cento na remuneração do servidor, sendo que este percentual deverá ser sempre calculado pela referência básica, e não em efeito cascata, considerando eventuais gratificações, ou, inclusive, a própria porcentagem da promoção.

Dessa forma, o servidor, ao ter ingressado na carreira, por óbvio, encontra-se no primeiro grau, ou seja, o grau A.

Ao ser promovido do grau A para o B, ele adquire 5% a mais de remuneração sobre a referência básica (isto é, aquela atinente ao grau A).

Ao ser promovido do grau B para o C, ganha mais 5%.

Do grau C para o D, mais 5%, e assim, sucessivamente.

Por serem seis os níveis da carreira (de A até F), o servidor está apto a alcançar, ao longo da carreira, cinco promoções horizontais, pois subirá cinco vezes de nível, totalizando, portanto, 25% a mais de remuneração sobre a referência básica.

Ou seja, apenas da leitura e da exegese do artigo 6º e do seu parágrafo único, bem como do artigo 7º, é possível verificar que a promoção se dará do nível A ao F, totalizando cinco movimentações ao longo da carreira, as quais se darão de forma alternada entre merecimento e antiguidade, atingindo o servidor 25% a mais de remuneração. (...) Desse mesmo artigo de lei, tem-se que a primeira promoção deverá ser por merecimento e na sequência se alternará com a antiguidade, posto que nele consta que A promoção horizontal será realizada obedecendo aos critérios de merecimento e antiguidade, alternadamente, ou seja, merecimento e antiguidade de forma alternada.

Assim, se utilizarmos o exemplo dado pelo sindicato às fls. 353, um servidor admitido em novembro de 2005, apenas em novembro de 2020 atingiria o último nível da carreira e passaria a perceber 25% a mais de remuneração básica.

De modo a ilustrar a forma do cálculo, tomando por base um caso de servidor hipotético apresentado pelo Sindicato às fls. 353, admitido em novembro de 2005, aplicando-se os critérios impostos na referida decisão, as promoções horizontais do referido servidor, devem obedecer ao seguinte critério: Assunção do cargo novembro 2005 Nível A Referência Básica Promoção por Merecimento novembro 2008 Nível B+ 5% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2011Nível C+ 10% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2014Nível D+ 15% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2017Nível E+ 20% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2020Nível F+ 25% sobre a referência básica Também deverá ser observado pelos exequentes à prescrição quinquenal, a contar da data do ajuizamento da demanda, ocorrida em 29/01/2015.

Ademais, deverá ser aplicada a atualização monetária segundo o índice IPCA-E e juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei Federal nº 9.494/97 (remuneração oficial da caderneta de poupança), com a redação conferida pela Lei Federal nº 11.960/2009.

Por fim, a partir de 09/12/2021, deverá ser aplicado o artigo 3º da EC nº 113/21, com incidência EXCLUSIVA da taxa SELIC (que já abrange tanto juros como correção monetária).

Com a apresentação dos cálculos adequados e atualizados pelo(s) exequente(s), a Fazenda Pública Municipal será intimada para fins de cumprimento.

Intimem-se.
29/08/2023 00:33

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/08/2023 16:11

Expedição de Certidão.
28/08/2023 16:08

Proferidas outras decisões não especificadas
28/08/2023 14:05

Conclusos para decisão
02/08/2023 10:16

Conclusos para despacho
01/08/2023 14:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/05/2023 15:05

Ato ordinatório praticado
10/12/2022 01:13

Ato ordinatório praticado
24/11/2022 22:23

Ato ordinatório praticado
23/11/2022 22:11

Ato ordinatório praticado
22/10/2022 21:21

Ato ordinatório praticado
20/09/2022 01:57

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/09/2022 13:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
19/09/2022 13:17

Proferido despacho de mero expediente
21/07/2022 14:15

Conclusos para despacho
21/07/2022 09:42

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/06/2022 01:46

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
07/06/2022 00:21

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
06/06/2022 20:57

Determinada a emenda à inicial
06/06/2022 15:24

Conclusos para decisão
19/12/2021 07:12

Ato ordinatório praticado
26/11/2021 22:39

Ato ordinatório praticado
06/10/2021 22:01

Ato ordinatório praticado
05/10/2021 04:49

Ato ordinatório praticado
20/08/2021 05:44

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/08/2021 06:10

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
18/08/2021 15:16

Expedição de Certidão.
18/08/2021 15:15

Proferidas outras decisões não especificadas
18/08/2021 14:35

Conclusos para decisão
16/08/2021 08:09

Conclusos para despacho
16/08/2021 08:09

Expedição de Certidão.
16/08/2021 08:07

Recebido pelo Distribuidor

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/01/2015

Ultima Atualização
04/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1021117-15.2023.8.26.0005

Rosangela de Jesus Souza da Fonseca

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Andressa Caroline da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2023 00:05

Exibir Processo

Processo nº 1012361-97.2023.8.26.0625

Sabrina de Oliveira Fabiano

Renato Braga Neto

Advogado: Valeria Penha Zangrandi Simili

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/08/2023 18:10

Exibir Processo

Processo nº 1008284-11.2023.8.26.0604

Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...

Fernando Borges Quirino

Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/08/2023 21:16

Exibir Processo

Processo nº 0000608-41.2022.8.26.0288

Amilton Valerio da Cruz

Cooperativa Nacional Agro Industrial Coo...

Advogado: Gustavo Bettini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1000257-92.2021.8.26.0512

Em Segredo de Justica

Advogado: Inaldo Florencio dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2021 13:02

Exibir Processo