TJSP - 1008256-91.2023.8.26.0297
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Jales
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/10/2023 21:54
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/10/2023 00:19
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
06/10/2023 16:43
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/10/2023 15:21
Conclusos para decisão
-
06/10/2023 15:16
Decorrido prazo de #{nome_da_parte} em 06/10/2023.
-
05/10/2023 15:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/09/2023 22:10
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/09/2023 15:53
Expedição de Carta.
-
19/09/2023 12:02
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
19/09/2023 11:38
Julgado procedente o pedido
-
19/09/2023 09:12
Conclusos para julgamento
-
15/09/2023 12:45
Juntada de Petição de contestação
-
29/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Marcus Vinicius da Silva Galante (OAB 373204/SP) Processo 1008256-91.2023.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Nayara Naegili Ribeiro Bonin -
Vistos.
Trata-se de pedido de tutela antecipada de urgência, para fins de suspender a cobrança do serviço denominado Telefônica Brasil.
O caso é de indeferimento.
Não obstante a probabilidade do direito, o certo é que não há perigo de dano nem de risco ao resultado útil do processo.
Isso porque, caso a parte autora tenha ao final reconhecido o seu direito, poderá executar aquilo que lhe foi indevidamente cobrado.
Posto isso, indefere-se o pedido de tutela antecipada de urgência.
A experiência aqui no CEJUSC de Jales revelou, ao menos por ora, a inviabilidade de acordo em ações idênticas à da inicial.
Assim, ressalvado entendimento anterior, dispensa-se a audiência de conciliação, nos termos do artigo 139, inciso VI, do Código de Processo Civil ("Art. 139.
O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: ...
VI - dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito;") e do Enunciado nº. 35 da ENFAM Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrado, a saber: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se, devendo a parte requerida, no prazo de quinze dias, contados a partir o recebimento da carta de citação, contestar o feito, cientificando-a de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Cite-se e intimem-se. -
28/08/2023 23:10
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:11
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 17:47
Expedição de Certidão.
-
25/08/2023 16:41
Expedição de Mandado.
-
25/08/2023 16:10
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
25/08/2023 14:38
Conclusos para decisão
-
25/08/2023 14:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2023
Ultima Atualização
06/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008193-03.2023.8.26.0609
Jeilda Santos Ribeiro
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Priscila Aparecida Ravagnani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2023 14:30
Processo nº 1002220-50.2023.8.26.0453
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Fernando Rodrigues de Oliveira
Advogado: Joao Paulo Pereira Grejo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2023 10:59
Processo nº 1018469-19.2022.8.26.0451
Caina Fernando Gonsales Accorsi de Souza...
Novo Horizonte Incorporadora Spe LTDA
Advogado: Lenita Davanzo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2024 12:24
Processo nº 1018469-19.2022.8.26.0451
Caina Fernando Gonsales Accorsi de Souza...
Novo Horizonte Incorporadora Spe LTDA
Advogado: Lenita Davanzo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2022 14:15
Processo nº 1005240-96.2022.8.26.0481
Edmundo Feliciano
Jose Aparecido Carvalho dos Santos
Advogado: Silmar Francisco Solera
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2022 10:06