24/01/2024 14:05

Juntada de Outros documentos
28/11/2023 10:58

Baixa Definitiva
28/11/2023 10:58

Expedição de Certidão.
28/11/2023 10:56

Expedição de Certidão.
17/11/2023 03:35

Ato ordinatório praticado
01/11/2023 06:08

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
31/10/2023 00:48

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
30/10/2023 16:14

Proferidas outras decisões não especificadas
30/10/2023 14:09

Conclusos para despacho
30/10/2023 12:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/10/2023 10:32

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
27/10/2023 00:44

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
26/10/2023 15:14

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
25/10/2023 15:32

Conclusos para despacho
17/10/2023 06:20

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
10/10/2023 16:58

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/10/2023 16:08

Expedição de Carta.
04/10/2023 10:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/09/2023 16:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/09/2023 05:16

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
20/09/2023 12:09

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
20/09/2023 11:21

Proferidas outras decisões não especificadas
19/09/2023 13:50

Conclusos para despacho
18/09/2023 19:45

Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
01/09/2023 03:23

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
28/08/2023 15:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/08/2023 07:26

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
24/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Mario Jose Arpaia (OAB 111765/SP), Antonio Paulo de Mattos Donadelli (OAB 235964/SP) Processo 0032525-26.2023.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Manuk Adjamian - Exectdo: Luis Henrique Sartoratti -

Vistos.

Uma vez que o réu é José é revel, intime-se-o por carta com aviso de recebimento (CPC, artigo 513, § 2º, II), bem como intime-se, ainda, o réu Luis, através de seu advogado constituído nos autos, para no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigo 219, caput - REsp 1.708.348-RJ, Rel.

Min.

Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 25/06/2019, DJe 01/08/2019) a contar da data da juntada aos autos do aviso de recebimento (CPC, artigo 231, inciso I) - realizarem o adimplemento voluntário da obrigação corporificada na sentença conforme demonstrativo discriminado e atualizado apresentado pelo credor -, sob pena de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10% (dez por cento) que serão agregados ao valor do débito principal, para todos os efeitos legais, (CPC, artigo 85, § 1º e § 13), tudo na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil.

Para tal, providencie o exequente o recolhimento prévio das custas pertinentes à realização do ato.

Conforme decidido pelo STJ acerca da necessidade de intimação por carta do réu revel: RECURSO ESPECIAL.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

REVELIA NA FASE COGNITIVA.

AUSÊNCIA DE ADVOGADO CONSTITUÍDO.

NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DOS DEVEDORES POR CARTA PARA O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA.

REGRA ESPECÍFICA DO CPC DE 2015.

REGISTROS DOUTRINÁRIOS. 1.

Controvérsia em torno da necessidade de intimação pessoal dos devedores no momento do cumprimento de sentença prolatada em processo em que os réus, citados pessoalmente, permaneceram reveis. 2.

Em regra, intimação para cumprimento da sentença, consoante o CPC/2015, realiza-se na pessoa do advogado do devedor (art. 513, § 2.º, inciso I, do CPC/2015) 3.

Em se tratando de parte sem procurador constituído, aí incluindo-se o revel que tenha sido pessoalmente intimado, quedando-se inerte, o inciso II do §2º do art. 513 do CPC fora claro ao reconhecer que a intimação do devedor para cumprir a sentença ocorrerá "por carta com aviso de recebimento". 4.

Pouco espaço deixou a nova lei processual para outra interpretação, pois ressalvara, apenas, a hipótese em que o revel fora citado fictamente, exigindo, ainda assim, em relação a este nova intimação para o cumprimento da sentença, em que pese na via do edital. 5.

Correto, assim, o acórdão recorrido em afastar nesta hipótese a incidência do quanto prescreve o art. 346 do CPC. 6.

RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. (REsp 1760914/SP, Rel.

Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/06/2020, DJe 08/06/2020) A base de cálculo sobre a qual incidem os honorários advocatícios devidos em cumprimento de sentença é o valor da dívida (quantia fixada em sentença ou na liquidação), acrescido das custas processuais, se houver, sem a inclusão da multa de 10% (dez por cento) pelo descumprimento da obrigação dentro do prazo legal (art. 523, § 1º, do CPC/2015) cf.

STJ, REsp 1.757.033 DF.

Nos termos do artigo 513, § 3º, do Código de Processo Civil, considera-se realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, observado o disposto no parágrafo único do art. 274 (Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço. - grifei) Intime-se.
23/08/2023 01:36

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
22/08/2023 14:14

Expedição de Carta.
22/08/2023 14:13

Proferidas outras decisões não especificadas
06/07/2023 16:10

Conclusos para despacho
06/07/2023 16:06

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/06/2023

Ultima Atualização
24/01/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1013302-17.2023.8.26.0344

Terezinha de Fatima Ribeiro

Sindicato Nacional dos Aposentados Pensi...

Advogado: Anderson Rodrigo Baijo Dias

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0002051-29.2023.8.26.0082

Condominio Residencial Vida Nova Iii

Bruna Regiane Matias

Advogado: Erivelto Diniz Corvino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/08/2022 15:47

Exibir Processo

Processo nº 0000421-44.2023.8.26.0176

Francisca Neuma Ferreira

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Paulo Francisco Arruda Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/02/2023 15:09

Exibir Processo

Processo nº 0002280-06.2023.8.26.0529

Em Segredo de Justica

Advogado: Ana Carolina Ferreira de Brito

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/07/2023 14:53

Exibir Processo

Processo nº 1048536-08.2022.8.26.0114

Jane Alfredo Candido

Jose Benedito Candido

Advogado: Elisabeth Alfredo Ferreira da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/10/2022 21:46

Exibir Processo