TJSP - 1017177-41.2023.8.26.0361
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2023 07:06
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
07/09/2023 05:08
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/09/2023 05:59
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
31/08/2023 04:18
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:29
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
29/08/2023 16:21
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
29/08/2023 16:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2023 15:11
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
29/08/2023 13:46
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
28/08/2023 04:11
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Denis Robson Daniel (OAB 499499/SP) Processo 1017177-41.2023.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Diogo Henrique Daniel -
Vistos. 1.
Defiro a assistência jurídica gratuita. 2.
Os documentos não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora.
Os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o contraditório.
Também não há urgência que demande a pronta intervenção do Poder Judiciário, que não possa, sequer, aguardar a contestação.
Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória. 3.
Cite-se a parte ré para a apresentação de contestação, em quinze dias da intimação (Enunciados 13 e 23, do FONAJE e do FOJESP, respectivamente), sob pena de revelia, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. É dispensada a audiência de conciliação, pois, infelizmente, o percentual de transações frutíferas tem sido baixo.
Em regra, não tem justificado a demora no procedimento.
No mais, nos termos do Enunciado 35 da ENFAM pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.
Se houver proposta de acordo, a parte requerida poderá formulá-la em preliminar de contestação.
As partes podem também transigir sem a interferência do Poder Judiciário.
Sob pena de preclusão, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada de mídia eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio), devendo ser compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV).
Havendo prova eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio) a ser analisada pelo magistrado, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada da mídia eletrônica.
A apresentação desta mídia poderá ser feita por e-mail encaminhado para [email protected], em arquivo devidamente compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia salva em nuvem pela parte.
O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente para adequada análise pelo Magistrado, tendo em vista o que se busca comprovar. 4.
Intimem-se. -
25/08/2023 12:04
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 11:42
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/08/2023 11:42
Proferido despacho de mero expediente
-
25/08/2023 11:21
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
25/08/2023 02:00
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2023
Ultima Atualização
07/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0060109-10.2006.8.26.0506
Vladimir de Araujo Lorenzato
Humberto Aprile
Advogado: Caio Marcio Viana da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2006 11:44
Processo nº 0036694-56.2023.8.26.0100
Rgbh - Reis Goncalves Bastos e Hora Advo...
Marta Cristina Ferreira
Advogado: Thiago Hora
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2023 19:17
Processo nº 1025354-28.2023.8.26.0576
Lucas Nascimento dos Santos
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Jose Carlos Garcia Perez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/05/2023 22:16
Processo nº 0005240-53.2018.8.26.0320
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Giovane Valesca de Goes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1018127-17.2020.8.26.0309
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Antonio Samuel da Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/12/2020 11:45