TJSP - 1042427-02.2023.8.26.0224
1ª instância - 01 Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/01/2025 12:32
Arquivado Definitivamente
-
21/01/2025 12:32
Expedição de Certidão.
-
21/01/2025 12:29
Transitado em Julgado em #{data}
-
14/01/2025 03:04
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/01/2025 00:04
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
10/01/2025 16:45
Ato ordinatório praticado
-
10/01/2025 16:42
Juntada de Outros documentos
-
12/11/2024 10:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/11/2024 22:06
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/11/2024 05:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
08/11/2024 14:56
Homologada a Transação
-
08/11/2024 10:37
Conclusos para despacho
-
08/11/2024 10:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/10/2024 22:23
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
17/10/2024 00:08
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
16/10/2024 17:08
Proferido despacho de mero expediente
-
15/10/2024 16:36
Conclusos para despacho
-
08/10/2024 09:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/09/2024 15:00
Juntada de Outros documentos
-
10/09/2024 00:13
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/09/2024 00:05
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
06/09/2024 16:51
Ato ordinatório praticado
-
02/09/2024 14:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2024 22:18
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
14/08/2024 13:30
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
14/08/2024 13:13
Proferido despacho de mero expediente
-
14/08/2024 10:33
Conclusos para despacho
-
14/08/2024 10:32
Expedição de Certidão.
-
11/07/2024 03:16
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
08/07/2024 00:11
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
05/07/2024 16:36
Ato ordinatório praticado
-
05/07/2024 16:33
Juntada de Outros documentos
-
17/05/2024 10:12
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
15/05/2024 14:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/05/2024 14:36
Juntada de Certidão
-
30/04/2024 00:13
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/04/2024 00:07
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
26/04/2024 13:50
Expedição de Carta.
-
26/04/2024 13:10
Ato ordinatório praticado
-
26/04/2024 13:07
Expedição de Certidão.
-
20/04/2024 21:44
Ato ordinatório praticado
-
11/03/2024 23:06
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/03/2024 00:02
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
08/03/2024 14:45
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2024 14:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/02/2024 04:25
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
15/02/2024 12:07
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
15/02/2024 11:31
Ato ordinatório praticado
-
15/02/2024 11:30
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
01/09/2023 15:53
Expedição de Mandado.
-
31/08/2023 01:17
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
31/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Benito Cid Conde Neto (OAB 458787/SP) Processo 1042427-02.2023.8.26.0224 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco GMAC S/A -
Vistos.
Recebo a petição de fls. 52 dos autos como emenda à inicial.
Anote-se.
Indefiro a tramitação do processo em segredo de justiça, em observância ao princípio da publicidade dos atos processuais e uma vez que a presente ação não se enquadra nas situações descritas nos incisos do artigo 189 do Código de processo Civil.
Retire-se a tarja referente ao segredo de justiça.
A despeito da previsão de designação in limine de audiência de conciliação ou de mediação (art. 334, CPC), alerta-se que tal expediente, aplicado de forma peremptória e inflexível, implicará colapso do CEJUSC local e mesmo da pauta de audiências deste juízo, sem correspondente ganho em celeridade e efetividade processuais.
Assim, imperioso ponderar que é dedutível do novo sistema a atribuição ao juiz de poder geral de adaptabilidade procedimental às especificidades do litígio (art. 139, VI), de modo que verificando cuidar-se de causa que, pela natureza ou qualidade das partes, em geral, não se costuma lograr composição nesta oportunidade de incipiente trâmite processual relegar a solenidade para momento posterior.
E isto se faz em consideração ao dever do juiz de velar pela duração razoável do processo e pela possibilidade de promover a qualquer tempo, a autocomposição (art. 139, II e V, CPC).
Por isto que tendo em conta a natureza da demanda, por ora, deixo de designar audiência, desde já alvitrando que a tentativa de composição se dê após a fixação dos pontos controvertidos e estabilização da demanda, de modo mais eficiente e proveitoso.
Em outras palavras, trata-se de mero diferimento do momento procedimental para a realização da audiência, não se olvidando, nessa linha, que às partes é facultada manifestação quanto à conveniência de sua designação, circunstância esta que evidencia a total ausência de prejuízo, reitere-se, ao se postergar a realização do ato.
Assim, defiro a liminar, posto que comprovada a mora (fls. 47/50).
Efetivada, cite-se a parte ré para os atos e termos da ação proposta, cuja cópia da petição inicial segue anexa e desta passa a fazer parte integrante, bem como para pagar a integralidade da dívida, no prazo de 5 (cinco) dias, contados do cumprimento da liminar, a apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pela parte autora, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e propriedade plena do bem (artigo 3º, §1º, do Decreto-Lei 911/69).
Nomeio depositários os indicados na preambular, ou qualquer outro que venha ser indicado pela parte autora no decurso do processo ou, ainda, diretamente ao Oficial de Justiça no ato da diligência, independentemente de prévia comunicação a este juízo ou de autorização.
Deverá a parte autora entrar em contato com o Oficial de Justiça e fornecer-lhe os meios necessários para cumprimento da ordem.
Em havendo necessidade, a ser oportunamente certificada pelo meirinho, desde já fica autorizado o reforço policial e/ou a ordem de arrombamento para o efetivo cumprimento da liminar ora deferida.
Serve a presente decisão por cópia como ofício.
Cumpra-se o § 9º do artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69, procedendo-se a restrição judicial do veículo, via RENAJUD, mediante recolhimento das custas pertinentes, retirando-se a restrição após a apreensão.
Diante do § 12 do artigo 3º do Decreto-lei nº 911/69, "a parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo.", comunicando-se este juízo, em cinco dias.
Se o bem não for localizado, deverá a parte autora indicar novo endereço para diligências, recolhendo as respectivas custas, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção, ou informar este juízo se pretende a conversão da ação, nos termos do artigo 4º do Decreto-lei nº 911/69, apresentando corretamente o pedido, de acordo com as regras da tramitação de execuções de títulos extrajudiciais, complementando-se a taxa judiciária quando houver majoração do valor atribuído à causa, sob pena de extinção.
Este processo tramita eletronicamente.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo retro mencionado (disponível no alto deste documento) e a senha anexa.
Quaisquer manifestações devem ser trazidas ao juízo por peticionamento eletrônico.
A classificação correta das petições, bem como das custas de despesas recolhidas no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos desta serventia.
Ficam as partes cientes de que todas petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do artigo 6º do CPC.
Buscando atender a celeridade processual, a presente decisão serve como mandado, instruído com senha, devendo o Oficial de Justiça atender aos ditames legais.
Intime-se. -
30/08/2023 00:01
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
29/08/2023 23:38
Concedida a Antecipação de tutela
-
29/08/2023 09:05
Expedição de Certidão.
-
24/08/2023 13:14
Conclusos para despacho
-
24/08/2023 12:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/08/2023 10:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2023
Ultima Atualização
21/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001944-18.2015.8.26.0291
Servico Brasileiro de Apoio As Micro e P...
Maria Helena Gomes Rodrigues
Advogado: Guilherme Del Bianco de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/03/2015 13:59
Processo nº 1000609-37.2022.8.26.0020
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Thais Machado Sebastiao
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/01/2022 08:31
Processo nº 0001986-65.2018.8.26.0484
Missao Salesiana de Mato Grosso
Keila Aparecida dos Santos
Advogado: Ronaldo Toledo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/02/2018 18:16
Processo nº 1000326-61.2022.8.26.0069
Supermercado Santo Antonio
Banco Daycoval S/A
Advogado: Gabriel Audacio Ramos Fernandez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2022 15:39
Processo nº 1005074-82.2023.8.26.0108
Condominio Residencial Griffe Anhanguera
Mega Solucoes e Servicos Integrados LTDA...
Advogado: Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2023 18:02