TJSP - 1503331-05.2022.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/03/2025 01:28
Expedição de documento
-
18/03/2025 22:07
Publicação
-
18/03/2025 12:06
Petição Juntada
-
18/03/2025 06:04
Remetidos os Autos
-
14/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1503331-05.2022.8.26.0014 - Execução Fiscal - Exectdo: Tech Solution Industria e Servicos Eire -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. -
13/03/2025 23:05
Publicação
-
13/03/2025 15:25
Expedição de documento
-
13/03/2025 15:20
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
-
13/03/2025 14:45
Conclusos
-
13/03/2025 06:06
Remetidos os Autos
-
11/03/2025 15:48
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/03/2025 15:01
Documento Juntado
-
10/03/2025 10:57
Conclusos
-
19/09/2023 18:58
Petição Juntada
-
28/07/2023 01:56
Expedição de documento
-
17/07/2023 22:29
Expedição de documento
-
17/07/2023 22:29
Proferido despacho de mero expediente
-
17/07/2023 15:53
Conclusos
-
17/07/2023 14:41
Decurso de Prazo
-
03/03/2023 11:57
Expedição de documento
-
18/11/2022 15:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/11/2022 15:26
Conclusos
-
17/08/2022 20:15
Petição Juntada
-
07/08/2022 01:08
Expedição de documento
-
27/07/2022 14:27
Expedição de documento
-
27/07/2022 14:27
Proferido despacho de mero expediente
-
27/07/2022 10:02
Conclusos
-
13/06/2022 01:35
Expedição de documento
-
03/06/2022 17:05
Petição Juntada
-
02/06/2022 15:23
Expedição de documento
-
02/06/2022 15:20
Proferido despacho de mero expediente
-
30/05/2022 00:00
Documento Juntado
-
23/05/2022 09:41
Expedição de documento
-
23/05/2022 09:41
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/05/2022 11:21
Conclusos
-
12/05/2022 20:14
Distribuído (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2022
Ultima Atualização
13/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1518192-19.2021.8.26.0050
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Jean Carlos Gomes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/11/2023 14:29
Processo nº 1000872-67.2022.8.26.0150
Vanderlei Aparecido Pinheiro
Pedro de Faveri Neto
Advogado: Luiz Fernando Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2022 12:47
Processo nº 1120564-16.2022.8.26.0100
Brinox Metalurgica S/A
Brascunha Adega e Mercearia Eireli
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/10/2022 22:02
Processo nº 0001314-62.2018.8.26.0450
Jaqueline Dias Silva - MEI
Vanessa Santiago Muniz Godoy
Advogado: Debora Cheche Ciaramicoli da Mata
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/08/2015 14:44
Processo nº 1005859-26.2023.8.26.0405
Banco Santander
Jaine Aparecida Rocha de Lima
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/03/2023 17:15