TJSP - 1501322-70.2022.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 17:16
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 17:16
Nomeado Curador
-
09/06/2025 17:00
Conclusos para despacho
-
09/06/2025 16:50
Expedição de Certidão.
-
31/03/2025 09:51
Juntada de Outros documentos
-
31/03/2025 09:51
Juntada de Outros documentos
-
14/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1501322-70.2022.8.26.0014 - Execução Fiscal - Exectdo: Mg Tubos e Conexoeseireli -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. -
13/03/2025 23:05
Certidão de Publicação Expedida
-
13/03/2025 09:07
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2025 06:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/03/2025 16:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/03/2025 14:45
Juntada de Outros documentos
-
10/03/2025 10:28
Conclusos para decisão
-
28/07/2023 01:53
Expedição de Certidão.
-
18/07/2023 09:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/07/2023 22:23
Expedição de Certidão.
-
17/07/2023 22:23
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
17/07/2023 15:38
Conclusos para despacho
-
17/07/2023 14:23
Decorrido prazo de nome_da_parte em 17/07/2023.
-
03/03/2023 12:08
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2022 15:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2022 01:28
Expedição de Certidão.
-
18/07/2022 16:55
Expedição de Certidão.
-
18/07/2022 16:54
Proferido despacho de mero expediente
-
18/07/2022 12:18
Conclusos para despacho
-
07/07/2022 13:57
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/07/2022 11:33
Conclusos para despacho
-
10/06/2022 01:33
Expedição de Certidão.
-
31/05/2022 16:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/05/2022 16:50
Expedição de Certidão.
-
30/05/2022 16:48
Determinada a Especificação da Localização do Executado - Diligência Negativa (AR-Mandado)
-
20/05/2022 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
13/05/2022 17:03
Expedição de Carta.
-
13/05/2022 17:03
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
13/05/2022 10:24
Conclusos para decisão
-
09/05/2022 16:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/05/2022
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0024136-34.2024.8.26.0224
Francisco Wellington de Pinho Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rodrigo Garcia Satiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2024 14:11
Processo nº 1506595-30.2022.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Pentagono Servicos Gerais Limitada
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2022 11:04
Processo nº 1506630-87.2022.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Nascimento Nascimento Representacoes
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2022 12:18
Processo nº 1506650-78.2022.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Marcelo Mendonca de Lemos
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2022 14:04
Processo nº 1054259-95.2024.8.26.0224
Scarlat Ferreira de Lima Oliveira
Municipio de Guarulhos
Advogado: Vinicius Augustus Fernandes Rosa Cascone
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2024 18:39