13/07/2025 06:36

Suspensão do Prazo
04/06/2025 07:01

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 23:48

Certidão de Publicação Expedida
29/05/2025 10:31

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/05/2025 10:05

Ato ordinatório - Intimação - DJE
26/05/2025 21:34

Certidão Juntada
26/05/2025 12:04

Certidão do Art. 828 do CPC
22/05/2025 14:10

Carta Expedida
22/05/2025 14:09

Ato ordinatório - Intimação - Portal
22/05/2025 05:30

Petição Juntada
24/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Danila Fernanda de Amorim Vaz (OAB 368123/SP) Processo 1013891-49.2025.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condomínio Edifício Dona Julia - 1.

Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagamento da dívida em 3 (três) dias, consignando-se que, no prazo de quinze dias, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos. 2.

Ocorrendo a devolução do aviso de recebimento com a informação "ausente" por três vezes ou a devolução do aviso de recebimento assinado por terceiro (salvo no caso dos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, nos quais será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente, conforme artigo 248, §4º, do CPC), por não traduzir a certeza de que a carta de citação foi recebida pela parte passiva, determino seja renovado o ato, desta vez expedindo-se mandado de citação (ou carta precatória, se o caso), intimando-se a parte ativa para providenciar o recolhimento das diligências necessárias (salvo se beneficiário da justiça gratuita), em 30 dias, sob pena de extinção do processo. 3.

Havendo devolução negativa do instrumento de citação com a informação "mudou-se", intime-se a parte ativa para indicar novo endereço de citação e recolhimento das custas de citação (salvo se for beneficiário da justiça gratuita, quando fica dispensada o recolhimento das custas). 4.

Não apresentado novo endereço ou havendo pedido de pesquisa de endereços, determino as pesquisas online junto ao SISBAJUD, INFOSEG e SIEL para tentativa de localização da parte passiva e, caso a parte ré seja pessoa jurídica, de seus representantes (tratando-se de empresa, fica dispensada a pesquisa SIEL, ante a inviabilidade), de imediato.

Antes, porém, comprove a parte autora o recolhimento das taxas correspondentes às pesquisas deferidas, correspondente a uma (1) UFESP por cada diligência, salvo se beneficiário da assistência judiciária, nos termos do Provimento CSM 2685/2023. 5.

Realizada a pesquisa, providencie a serventia a expedição de instrumento de citação e intimação para todos os endereços novos e não diligenciados, por MANDADO, CARTA POSTAL ou CARTA PRECATÓRIA, conforme o caso, independentemente de nova conclusão e de nova intimação da parte ativa (havendo necessidade de recolhimento das custas, deverá a parte ativa ser intimada para recolhimento, em 30 dias, sob pena de extinção do processo). 6.

Decorrido o prazo de três dias contados da citação, munido da segunda via do mandado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à PENHORA e AVALIAÇÃO de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, lavrando-se o competente auto, intimando-se o executado de tais atos na mesma oportunidade e efetivando-se o depósito na forma da lei. 7.

Caso não sejam localizados bens, o executado deve ser intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias, sob pena de multa de até 20% do valor da causa (artigo 774, V e parágrafo único do CPC). 8.

Deverá o Sr.

Oficial de Justiça, ainda com o mandado ainda em mãos e independente da penhora, proceder à constatação completa de bens, podendo interrompê-la caso venha a encontrar dinheiro em montante suficiente para a garantia integral da dívida exequenda, por ser o primeiro na ordem legal de preferência (art. 835, I, do NCPC).

Explicitar os bens que estejam em poder do executado, ainda que algum venha a ser penhorado (ex. veículo) evita, ainda, nova diligência para a mesma finalidade, o que viria a ser necessária em caso de liberação da penhora por decisão judicial ou frustrada venda do bem penhorado em hasta pública, em contraposição aos princípios do máximo aproveitamento dos atos processuais e da economia processual.

Resulta, além disso, em menor onerosidade ao próprio devedor, ao deixar de arcar com o custo da nova diligência adiantada pelo credor (art. 805, NCPC).

Caberá ainda, ao meirinho, 1) informar se o executado está na posse de algum veículo.

Fundamento: caso algum registro venha a se localizado em nome do devedor (sistema RENAJUD), já há informação nos autos se está na sua posse, evitando nova diligência inútil para o mesmo endereço; 2) intimá-lo a indicar bens de sua propriedade passíveis de penhora, sob pena de cometimento de ato atentatório à dignidade da justiça, podendo vir a incidir multa de 20% do valor atualizado do débito (artigo 774, V e parágrafo único do NCPC).Fundamento: mesmo que um veículo, por exemplo, venha a ser penhorado, em tese, o executado pode omitir outros bens que gozem de preferência legal, especialmente dinheiro. 9.

Fixo os honorários em 10% sobre o débito atualizado, os quais reduzem se automaticamente para metade no caso de pagamento no prazo de três dias acima referido (827 do CPC). 10.

Sem prejuízo do acima determinado, se decorrido o prazo de 3 dias contados da citação sem o pagamento da dívida, sem nova conclusão, determino a pronta APREENSÃO dos valores pecuniários bastantes à garantia da presente execução de que disponha a parte executada junto ao SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL, por meio do Sistema BacenJud, sendo que, em caso positivo, servirá o protocolo de transferência de valores bloqueados como termo de penhora. 11.

Caso a providência acima reste positiva e o executado esteja representado nos autos por advogado, intime-o da penhora na pessoa de seu patrono, pela imprensa oficial (D.J.E.).

Não dispondo o executado de patrono nos autos, deverá ser intimado pessoalmente da constrição judicial. 12.

Se porventura a diligência acima restar infrutífera, fica deferida, desde logo, a imediata requisição da última declaração de imposto de renda do executado junto ao sistema Infojud e a pesquisa sobre a existência de automóvel em seu nome junto ao sistema Renajud, bem como a expedição de alvará judicial para pesquisa de bens, cabendo ao exequente indicar bens do executado, passíveis de penhora, decorrido o prazo de 30 dias, a partir de sua intimação sobre a confecção do documento, ou, caso não seja possível, informar se pretende a remessa dos autos ao arquivo provisório. 13.

Deixo consignado que a parte interessada pode fazer consultas sobre a existência de bens imóveis em nome do(a) executado(a) diretamente no sistema ARISP (imóveis), através do site www.arisp.com.br, sem a necessidade de intervenção do Poder Judiciário. 14.

Expeça-se certidão de distribuição da presente execução, nos termos dispostos no artigo 828 do Código de Processo Civil. 15.

Inerte a parte ativa após intimada para cumprir quaisquer dos itens acima, deverá ser intimada, pessoalmente, por carta, a dar(em) regular andamento ao feito no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção da ação nos termos do artigo 485, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil.
23/04/2025 23:13

Certidão de Publicação Expedida
23/04/2025 05:40

Remetido ao DJE
22/04/2025 12:59

Proferidas outras decisões não especificadas
16/04/2025 10:30

Conclusos para decisão
16/04/2025 05:52

Petição Juntada
07/04/2025 22:35

Certidão de Publicação Expedida
07/04/2025 00:29

Remetido ao DJE
04/04/2025 16:39

Determinada a emenda à inicial
04/04/2025 14:34

Conclusos para decisão
04/04/2025 14:26

Petição Juntada
02/04/2025 05:03

Certidão de Publicação Expedida
02/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Danila Fernanda de Amorim Vaz (OAB 368123/SP) Processo 1013891-49.2025.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condomínio Edifício Dona Julia - Deverá a parte demandante, no prazo de quinze dias, comprovar o recolhimento das custas judiciais e despesas processuais (diferença da taxa judiciária, nos termos do art 4º, I, da Lei 11.608/2003), sob pena de extinção do processo, por falta de pressuposto processual, sem nova intimação.

O valor da taxa judiciária é o previsto na Lei 11.608/2003, sendo o valor mínimo de 5 UFESPs.
01/04/2025 00:14

Remetido ao DJE
31/03/2025 15:05

Determinada a emenda à inicial
31/03/2025 13:34

Conclusos para decisão
27/03/2025 19:30

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/03/2025

Ultima Atualização
13/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1009827-93.2025.8.26.0114

Rodrigo Evangelista

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Tales de Campos Tiburcio

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/03/2025 18:17

Exibir Processo

Processo nº 1005999-48.2025.8.26.0451

Paulo Rafael da Silva

Maria Conceicao da Silva

Advogado: Sandro Pires Barbosa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/03/2025 12:03

Exibir Processo

Processo nº 1054140-47.2022.8.26.0114

Banco Bradesco S/A

Milton Ferreira Costa Junior

Advogado: Maria Lucilia Gomes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/11/2022 08:47

Exibir Processo

Processo nº 0010719-44.2010.8.26.0114

Thereza Emilia Nogueira de Almeida

Banco do Brasil S/A

Advogado: Claudina Maria Guh

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/03/2010 16:33

Exibir Processo

Processo nº 1001681-47.2019.8.26.0543

Cidade do Redentor Sociedade Beneficente

Antonio Eduardo do Nascimento

Advogado: Antonio Freneda Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/08/2019 22:31

Exibir Processo