TJSP - 1000443-11.2025.8.26.0372
1ª instância - 01 Cumulativa de Monte Mor
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/05/2025 04:04
Suspensão do Prazo
-
09/05/2025 17:27
Petição Juntada
-
29/04/2025 16:27
Réplica Juntada
-
22/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Rafael Lopes de Carvalho (OAB 300838/SP), Andre Fernando Zanetti (OAB 412682/SP) Processo 1000443-11.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Condominio Residencial Flamboyant - Reqdo: Daniela Renata Furrier - Parte Autora: Réplica no prazo de 15 (quinze) dias.
Também no prazo de 15 (quinze) dias as partes deverão indicar, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência (o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado).
Não é demais colacionar a lição de Cândido Rangel Dinamarco, para quem é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.
A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol.
III, Malheiros, p. 578/579).
Logo, pedido genérico, sem demonstração da pertinência do fato e da relevância do meio de prova eleito para sua prova, será indeferido (CPC, art. 371).
Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida.
No mesmo prazo comum acima, as partes poderão apresentar propostas concretas de acordo. (solicita-se correta especificação do "Tipo da Petição" via sistema de "Peticionamento Eletrônico", viabilizando a celeridade no andamento processual). -
16/04/2025 23:12
Certidão de Publicação Expedida
-
16/04/2025 10:43
Remetido ao DJE
-
16/04/2025 10:09
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
12/03/2025 13:08
Contestação Juntada
-
23/02/2025 20:04
AR Positivo Juntado
-
13/02/2025 06:34
Certidão Juntada
-
12/02/2025 22:08
Certidão de Publicação Expedida
-
12/02/2025 13:02
Carta Expedida
-
12/02/2025 00:17
Remetido ao DJE
-
11/02/2025 16:56
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
11/02/2025 10:00
Conclusos para decisão
-
11/02/2025 09:59
Conclusos para despacho
-
09/02/2025 19:45
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/02/2025
Ultima Atualização
11/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005521-69.2024.8.26.0038
Airton Obage
Maria Aparecida de Almeida Aguiar
Advogado: Francielly Nunes Luizon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2021 20:31
Processo nº 1002280-63.2025.8.26.0320
Antonio Vaz de Lima
Aasap - Associacao de Amparo Social ao A...
Advogado: Daniela Rodrigues Correa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2025 13:03
Processo nº 0006571-66.2024.8.26.0609
Banco Ibi - Banco Multiplo
Debora Aparecida Santana da Silva
Advogado: Bruno Henrique Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2019 13:00
Processo nº 0000527-91.2020.8.26.0020
Banco do Brasil S/A
Dumper Coleta e Comercio de Sucatas LTDA...
Advogado: Paulo Soares Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2020 10:08
Processo nº 0043606-03.2018.8.26.0114
Banco Santander
Robson Ribeiro Loureiro ME
Advogado: Robson Aparecido Primo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/10/2013 11:21