TJSP - 1003159-82.2025.8.26.0510
1ª instância - 03 Civel de Rio Claro
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/05/2025 12:13
Mandado Devolvido sem Cumprimento
-
05/05/2025 23:57
Certidão de Publicação Expedida
-
05/05/2025 11:42
Certidão de Cartório Expedida
-
01/05/2025 00:41
Remetido ao DJE
-
30/04/2025 17:04
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Desistência
-
30/04/2025 14:41
Conclusos para Sentença
-
29/04/2025 09:34
Pedido de Extinção Juntada
-
28/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Luciano Gonçalves Olivieri (OAB 11703/ES) Processo 1003159-82.2025.8.26.0510 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A -
Vistos.
Defiro a nomeação do depositário indicado às fls. 62, o qual deverá entrar em contato com o Sr.
Oficial de Justiça a fim de acompanhar as diligências.
Aguarde-se o cumprimento do mandado expedido.
Int. -
25/04/2025 22:34
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 00:24
Remetido ao DJE
-
24/04/2025 16:29
Proferido despacho de mero expediente
-
22/04/2025 15:40
Conclusos para despacho
-
17/04/2025 14:58
Petição Juntada
-
01/04/2025 00:24
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Luciano Gonçalves Olivieri (OAB 11703/ES) Processo 1003159-82.2025.8.26.0510 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A -
Vistos.
Presentes os requisitos legais, comprovada a mora, concedo a liminar para o fim de determinar a busca e apreensão do bem objeto da alienação fiduciária.
Efetivado o ato, CITE-SE para apresentar resposta em quinze (15) dias úteis, sob pena de serem reputados como verdadeiros os fatos alegados pelo autor (artigo 344 do novo C.P.C.), ou, em 5 (cinco) dias, pagar a integralidade da dívida pendente, de acordo com os cálculos apresentados na petição inicial (caso em que o bem lhe será restituído livre de ônus), na forma do artigo 3º, parágrafos 2º e 3º, do Decreto-lei nº 911/69, com as alterações efetuadas pela Lei nº 10.931/04.
A resposta poderá ser apresentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade prevista no parágrafo 2º do artigo 3º, caso entenda ter havido pagamento a maior e queira restituição.
Concedo ao Sr.
Oficial os benefícios do Artigo 212 e seus parágrafos do C.P.C., ficando autorizada a ordem de arrombamento e reforço policial, se necessário.
Requisito à Autoridade Policial Militar providências para disponibilizar força policial para acompanhar o (a) Oficial(a) de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos acima, cabendo ao interessado imprimir esta decisão/ofício via e-SAJ e encaminhar ao mencionado batalhão.
Autorizo o cumprimento do mandado em caráter de urgência.
Defiro a nomeação do(a) autor(a) como depositário(a) fiel do bem apreendido, na pessoa de um dos seus representantes ou procuradores, ou quem estes indicarem no ato da apreensão, o qual deverá entrar em contato com o Sr.Oficial de Justiça para acompanhar as diligências.
Diante do advento da Lei 13.043/2014, "a parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia da decisão que concedeu a busca e apreensão do veículo.".
Nessa hipótese, tendo em vista dever constante no Art. 5º do CPC, deverá comunicar a apresentação de tal requerimento perante o juízo da tramitação da ação, comprovando, em 5 (cinco) dias.
ADVERTÊNCIA: Este processo, cujo número encontra-se acima, tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo (disponível no alto deste documento) e a senha, a qual segue anexa, em documento separado.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente também como OFÍCIO.
No mais, proceda-se a retirada da tarja para tramitação do feito em segredo de justiça, uma vez que não se insere dentre aquelas previstas no artigo 189 do Código de Processo Civil.
Intime-se. -
31/03/2025 10:21
Mandado Urgente Expedido
-
31/03/2025 05:56
Remetido ao DJE
-
28/03/2025 10:02
Concedida a Medida Liminar
-
27/03/2025 15:19
Conclusos para despacho
-
27/03/2025 14:39
Certidão de Cartório Expedida
-
27/03/2025 13:47
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/03/2025
Ultima Atualização
28/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000543-35.2023.8.26.0695
Sul America Companhia de Seguro Saude
Orion - Centro de Tratamento para Depend...
Advogado: Luiz Felizardo Barroso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/04/2023 11:30
Processo nº 1000330-92.2024.8.26.0695
Finamax S/A - Credito, Financiamento e I...
Jefferson Felipe Pereira Alves Correia
Advogado: Joao Dias Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2024 16:00
Processo nº 1500032-48.2021.8.26.0695
Justica Publica
Joao de Almeida
Advogado: Marco Antonio Pereira de Souza Bento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/01/2021 19:35
Processo nº 1000465-70.2025.8.26.0695
Mariana Valinhos Puccini
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1112
Advogado: Marlene Aparecida da Silva Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2025 13:00
Processo nº 1008636-23.2024.8.26.0704
Ricardo da Costa Bueno
Edy Barros da Costa Bueno
Advogado: Carlos Eduardo Bueno Vasconcellos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/09/2024 09:01